62. Bài Học Rút Ra Từ Một Việc Nhỏ
Tôi phụ trách công tác phúc âm trong hội thánh của mình. Tháng 2 năm 2023, lãnh đạo nói với tôi rằng chấp sự chăm tưới là anh Vương Đào đã phản ánh một số vấn đề trong công tác phúc âm: Có một số người rao truyền phúc âm làm việc qua loa chiếu lệ, họ chưa thông công rõ lẽ thật về công tác của Đức Chúa Trời, cũng chưa giải quyết những quan niệm của các đối tượng phúc âm, mà đã giao cho người chăm tưới để chăm tưới, từ đó gây ra nhiều khó khăn trong công tác chăm tưới. Không chỉ vậy, người rao truyền phúc âm còn không ghi rõ thời gian mà người mới có thể tham gia nhóm họp, vì thế mà khó sắp xếp kịp thời và làm chậm trễ việc nhóm họp của người mới. Nghe lãnh đạo nói xong, tôi thừa nhận rằng những vấn đề này có tồn tại, nhưng thấy Vương Đào trực tiếp phản ánh vấn đề với lãnh đạo, tôi lại thấy khó chấp nhận. Mặc dù đó là vấn đề của người rao truyền phúc âm nhưng tôi là người phụ trách công tác phúc âm, xảy ra chuyện như vậy thì lãnh đạo sẽ nhìn nhận tôi thế nào đây? Tôi nhận ra mình đã kiểm tra công tác qua loa chiếu lệ, về chuyện người rao truyền phúc âm đã thông công và làm chứng thế nào, người mới hiểu được bao nhiêu lẽ thật về công tác của Đức Chúa Trời, những chi tiết công việc này tôi đều không hỏi kỹ. Nhưng nếu tôi thừa nhận những vấn đề này, chẳng phải lãnh đạo sẽ nói tôi kém cỏi, vô trách nhiệm và không đáng tin trong bổn phận sao? Tôi không muốn thừa nhận đây là vấn đề của mình, nhưng tôi biết tình trạng như vậy là không đúng và là chống đối hoàn cảnh mà Đức Chúa Trời sắp đặt, an bài, vì vậy tôi đã thầm cầu nguyện với Đức Chúa Trời, xin Ngài giữ gìn lòng tôi để tôi không cãi lý và có thể tiếp nhận đúng đắn những gì mà người anh em chỉ ra cho. Cầu nguyện xong, tôi bình tâm hơn một chút, liền trao đổi với những người rao truyền phúc âm về cách giải quyết các vấn đề này.
Không lâu sau, lãnh đạo lại nói với tôi: “Vương Đào lại phản ánh vấn đề của người rao truyền phúc âm và các anh chị em khác cũng đang phản ánh. Bây giờ những người rao truyền phúc âm đang làm bổn phận thế nào? Những vấn đề này đã được giải quyết chưa?”. Nghe lãnh đạo hỏi tôi hết câu này đến câu khác, tôi cảm thấy rất khó chịu, nghĩ thầm: “Chắc lãnh đạo nghĩ mình không có tinh thần gánh trọng trách và năng lực công tác, không thì sao đến giờ vấn đề vẫn chưa được giải quyết? Mọi người hẳn không có ấn tượng tốt về mình”. Xem những vấn đề mà Vương Đào một lần nữa chỉ ra trong thư, tôi không thể bình tĩnh mà kiểm lại và phản tỉnh những chuyện này, trong lòng cứ viện cớ, thậm chí đổ lỗi cho Vương Đào: “Anh cứ trực tiếp góp ý với tôi đi, tại sao phải nói với lãnh đạo? Vả lại, người mới có quan niệm tôn giáo chưa được giải quyết thì người chăm tưới cũng có thể thông công để giải quyết mà? Thời gian nhóm họp của một số người mới chưa được ghi rõ ràng, nhưng nếu người chăm tưới có tinh thần gánh trọng trách thì chẳng phải tự liên hệ người mới để biết rõ hơn cũng được hay sao? Tại sao anh không giải quyết vấn đề của người chăm tưới mà chỉ tập trung vào người rao truyền phúc âm?”. Càng nghĩ tôi càng thấy bất mãn và chống đối, không hiểu sao Vương Đào lại cứ chăm chăm vào chúng tôi như vậy. Tôi rất muốn viết thư để chỉ ra vấn đề của anh ấy và giải tỏa cảm xúc, nhưng tôi biết làm thế sẽ khiến anh ấy tổn thương, nên cố kìm nén cảm xúc và không viết thư. Khi bộc lộ tình trạng như vậy, tôi có chút sợ hãi, cảm thấy thái độ của mình không đúng. Vậy nên tôi miễn cưỡng thừa nhận thiếu sót của mình, muốn dùng cách đó để giữ hình tượng của mình trong mắt lãnh đạo. Sau đó, tôi cứ thấy nặng trĩu mãi, tôi biết mình không học được gì từ việc này và làm vậy là tôi đang cố lừa dối lãnh đạo. Nhưng tôi vẫn thể hiện thành kiến với Vương Đào trước mặt các chị em đồng sự, nói ra hết lý lẽ trong đầu, làm cho các chị em đồng sự cũng nảy sinh thành kiến với Vương Đào, nói rằng anh ấy nóng nảy. Nghe các chị em đứng về phía tôi mà nói vậy, tôi càng hăng hái hơn, liên tục nói ra vấn đề của Vương Đào, mục đích là để mọi người thấy rằng việc xảy ra những sai lệch và lỗi lầm này không chỉ là vấn đề của người rao truyền phúc âm mà là cả Vương Đào và mọi người nên chia đều trách nhiệm. Nói xong, tôi thấy rất tội lỗi, tôi đang quá soi mói người này việc kia! Tôi muốn buông bỏ nhưng trong lòng không thể vượt qua rào cản này. Tôi lại nghĩ đến việc Vương Đào phản ánh vấn đề của người rao truyền phúc âm để cải thiện công tác, nhưng tôi lại chống đối và cãi lý, vậy là ngược với tâm ý của Đức Chúa Trời. Tôi liền cầu nguyện với Ngài: “Lạy Đức Chúa Trời, anh Vương Đào chỉ ra vấn đề trong thư là hợp lý, nhưng con cứ chống đối và không chịu tiếp nhận những điều này, thậm chí chăm chăm để ý đến anh em. Lạy Đức Chúa Trời, con muốn thay đổi tình trạng này, xin Ngài dẫn dắt con”. Cầu nguyện xong, tôi đọc được một đoạn lời Đức Chúa Trời: “Đối với một chuyện mà bề ngoài có vẻ như xảy ra một cách tình cờ, ngươi phải nhìn nhận nó trong lòng như sau: ‘Chuyện này không xảy ra một cách tình cờ, mà là do Đức Chúa Trời sắp đặt. Chuyện này xảy ra có lý do và có căn nguyên cả; đây không phải là chuyện con người có thể sắp đặt được, nó đến từ Đức Chúa Trời.’ Vậy, ngươi nên đối mặt với nó như thế nào? Chỉ cần không oán trách, không bào chữa, và có thể thuận phục là xong chuyện sao? Ngươi nên tìm kiếm tâm ý của Đức Chúa Trời trong chuyện này, tìm kiếm lẽ thật mà ngươi nên thực hành, cũng như những gì Đức Chúa Trời yêu cầu và cách hành động sao cho phù hợp với tâm ý của Đức Chúa Trời” (Thông công của Đức Chúa Trời). Từ lời Đức Chúa Trời, tôi hiểu rằng mọi việc xảy ra hằng ngày đều do Ngài sắp đặt và an bài, đằng sau đó đều có tâm ý của Ngài. Dù có người góp ý hay bản thân tôi gặp phải sự tỉa sửa thì Đức Chúa Trời sắp đặt những hoàn cảnh đó là muốn thấy tôi khi có thái độ thuận phục và có thể tìm kiếm lẽ thật mỗi khi gặp chuyện. Nếu tôi không tiếp nhận những điều này từ Đức Chúa Trời mà cứ mãi bắt bẻ người này việc kia thì sẽ không rút ra được bài học nào, tình trạng của tôi vẫn còn chán nản và bị ảnh hưởng. Khi Vương Đào chỉ ra vấn đề của tôi, tôi từ chối, chống đối những lời anh ấy nói và cãi lý, oán trách anh ấy cứ để ý đến chúng tôi. Thật ra đâu phải là tôi đang chống đối người nào cụ thể, mà là đang đọ sức Đức Chúa Trời, không biết điều, không muốn thuận phục những hoàn cảnh này và rút ra bài học. Hiểu được điều này, trong lòng tôi bình tĩnh hơn một chút, sẵn sàng nghiêm túc phản tỉnh bản thân và tìm kiếm lẽ thật.
Sau đó, tôi đọc được một đoạn lời khác của Đức Chúa Trời: “Biểu hiện chính của loại tâm tính chán ghét lẽ thật là gì? Đó là không chịu tiếp nhận việc bị tỉa sửa. Không tiếp nhận việc bị tỉa sửa là một loại tình trạng mà loại tâm tính này biểu hiện. Khi bị tỉa sửa, trong thâm tâm, những người này đặc biệt chống đối. Họ nghĩ: ‘Tôi không muốn nghe! Tôi không muốn nghe!’ hoặc ‘Sao không tỉa sửa người khác đi? Sao cứ nhắm vào tôi?’. Chán ghét lẽ thật nghĩa là gì? Chán ghét lẽ thật là khi đối với bất cứ điều gì liên quan đến những điều tích cực, lẽ thật, yêu cầu hoặc ý muốn của Đức Chúa Trời thì người ta hoàn toàn không hứng thú, có lúc còn thấy ác cảm, có lúc không thèm quan tâm, có lúc thì khinh mạn, thờ ơ, xem là không quan trọng, lấy lệ và qua loa, hoặc không có trách nhiệm. Biểu hiện chính của chán ghét lẽ thật không chỉ là sự ác cảm khi nghe lẽ thật, mà còn bao gồm không sẵn lòng thực hành lẽ thật, đến lúc thực hành lẽ thật thì rụt lại, như thể lẽ thật không liên quan gì đến mình. … Trong lòng họ biết rất rõ rằng lời Đức Chúa Trời là lẽ thật và là điều tích cực, biết việc thực hành lẽ thật có thể mang lại những thay đổi trong tâm tính của con người, giúp họ có khả năng đáp ứng ý muốn của Đức Chúa Trời – nhưng họ lại không tiếp nhận, cũng không đưa lời Ngài vào thực hành. Đây là chán ghét lẽ thật. Tâm tính chán ghét lẽ thật này các ngươi đã nhìn thấy ở ai? (Thưa, ở những người không tin.) Những người không tin chán ghét lẽ thật, điều đó rất rõ ràng. Đức Chúa Trời không cách nào cứu rỗi những người như vậy” (Chỉ khi biết sáu loại tâm tính bại hoại mới thật sự tự biết mình, Lời, Quyển 3 – Những cuộc trò chuyện bởi Đấng Christ của thời kỳ sau rốt). Sau khi đọc lời Đức Chúa Trời, tôi hiểu rằng dù người ta gặp hoàn cảnh nào hoặc bị chỉ ra vấn đề gì, nếu lúc nào họ cũng chống đối và đối đầu, bản thân có vấn đề cũng không chịu đón nhận thì thứ bộc lộ trong chuyện này chính là tâm tính chán ghét lẽ thật, và đây chính là biểu hiện của kẻ chẳng tin. Tôi không khỏi suy nghĩ tại sao Đức Chúa Trời lại coi việc chán ghét lẽ thật là biểu hiện của kẻ chẳng tin. Nếu thật sự tin Đức Chúa Trời và trong lòng có Ngài thì họ sẽ tin rằng mọi chuyện xảy ra đều là một phần trong sự tể trị và an bài của Đức Chúa Trời, họ có thể thuận phục và rút ra bài học. Còn kẻ chẳng tin thì không tin Đức Chúa Trời hay sự tể trị và an bài của Ngài, mỗi khi gặp chuyện, họ không nói lý do thì cũng tìm cái cớ, tất cả những gì họ tỏ lộ đều là quan điểm của người ngoại đạo và họ không hề tìm kiếm lẽ thật. Nghĩ tới đây, tôi thấy khá sợ hãi. Dù hằng ngày tôi đều đọc lời Đức Chúa Trời và cầu nguyện nhưng khi xảy ra chuyện, tôi không hề tiếp nhận từ Đức Chúa Trời hay tìm kiếm lẽ thật, vậy chẳng phải là miệng thì nói tin Đức Chúa Trời còn trong hành động lại không có Ngài sao? Tin kiểu đó thì không liên quan gì đến Đức Chúa Trời hay lời Ngài, đó chẳng phải là biểu hiện của kẻ chẳng tin sao? Tình trạng này thật đáng sợ! Nhớ lại khi bị Vương Đào chỉ ra vấn đề, trước tiên tôi không tiếp nhận để phản tỉnh bản thân hay phân tích những sai lệch của mình trong bổn phận, mà lại liên tục tìm cớ, nói rằng công tác chăm tưới mà anh ấy phụ trách cũng có vấn đề, thậm chí còn oán trách Vương Đào cố tình gây khó dễ với tôi và phản ánh vấn đề với lãnh đạo để khiến tôi mất mặt. Trong hoàn cảnh như vậy, tôi đã không tiếp nhận những điều này từ Đức Chúa Trời mà cứ mãi tìm nguyên nhân bên ngoài. Đó hoàn toàn không phải là thái độ của người tin Đức Chúa Trời, mà là thái độ của kẻ chẳng tin và người ngoại đạo khi gặp chuyện. Tôi nhớ trước đây Vương Đào từng phản ánh những vấn đề này với tôi, nhưng vì tôi không giải quyết kịp thời nên anh ấy mới phải phản ánh lên lãnh đạo, vậy mà tôi lại chống đối, không tiếp nhận, còn nói anh ấy cố tình gây khó dễ với tôi. Tôi nhận ra mình thật vô lý và biết rằng nếu cứ tiếp tục thế này thì cuối cùng sẽ bị Đức Chúa Trời ghét bỏ và đào thải. Tôi cảm thấy sợ hãi nên đã thầm cầu nguyện với Đức Chúa Trời, xin Ngài giúp tôi sớm sửa đổi tình trạng này, thật lòng thuận phục, đón nhận hoàn cảnh này và rút ra bài học.
Sau đó, tôi đọc được một đoạn lời Đức Chúa Trời: “Thái độ điển hình của những kẻ địch lại Đấng Christ đối với việc bị tỉa sửa là kịch liệt từ chối tiếp nhận hay thừa nhận nó. Cho dù họ có làm bao nhiêu điều ác hay họ gây tổn hại bao nhiêu cho công tác của nhà Đức Chúa Trời và lối vào sự sống của dân được Đức Chúa Trời chọn, họ cũng không hề cảm thấy chút hối hận nào hay mắc nợ bất cứ điều gì. Từ góc nhìn này, những kẻ địch lại Đấng Christ có nhân tính không? Tuyệt đối không. Họ gây ra đủ mọi thiệt hại cho dân được Đức Chúa Trời chọn và gây tổn hại cho công tác của hội thánh – dân được Đức Chúa Trời chọn có thể thấy điều này rõ như ban ngày, và họ có thể thấy những việc ác liên tiếp của những kẻ địch lại Đấng Christ. Ấy thế mà những kẻ địch lại Đấng Christ không chấp nhận hay thừa nhận sự thật này; họ ngoan cố không chịu thừa nhận mình có lỗi, hoặc thừa nhận rằng họ phải chịu trách nhiệm. Chẳng phải đây là một dấu hiệu cho thấy họ chán ghét lẽ thật sao? Đó là mức độ mà những kẻ địch lại Đấng Christ chán ghét lẽ thật. Cho dù họ phạm phải bao nhiêu việc xấu, họ cũng ngoan cố không chịu thừa nhận, và họ vẫn kiên quyết cho đến cùng. Điều này là đủ để chứng tỏ rằng những kẻ địch lại Đấng Christ không bao giờ nghiêm túc với công tác của nhà Đức Chúa Trời hay tiếp nhận lẽ thật. Họ không tới để tin Đức Chúa Trời – họ là tay sai của Sa-tan, đến để quấy rầy và làm gián đoạn công việc của nhà Đức Chúa Trời. Trong lòng những kẻ địch lại Đấng Christ chỉ có thanh danh và địa vị. Họ tin rằng nếu họ thừa nhận lỗi của mình, thì họ sẽ phải chịu trách nhiệm, địa vị và thanh danh của họ sẽ bị tổn hại nghiêm trọng. Kết quả là, họ chống đối với thái độ ‘có chết cũng chối’. Bất kể mọi người tỏ lộ hay mổ xẻ gì, họ cũng sẽ cố gắng hết sức để chối. Nói ngắn gọn, dù sự phủ nhận của họ là có cố ý hay không thì một mặt, những hành vi này tỏ lộ thực chất bản tính của những kẻ địch lại Đấng Christ là chán ghét và căm ghét lẽ thật. Mặt khác, điều này cho thấy những kẻ địch lại Đấng Christ quý trọng địa vị, thanh danh và lợi ích riêng của họ đến mức nào. Trong khi đó, thái độ của họ đối với công việc, và những lợi ích của hội thánh là gì? Đó là thái độ khinh thường và vô trách nhiệm. Họ hoàn toàn thiếu lương tâm và lý trí. Chẳng phải sự trốn tránh trách nhiệm của những kẻ địch lại Đấng Christ thể hiện những vấn đề này sao? Một mặt, việc trốn tránh trách nhiệm chứng tỏ thực chất bản tính chán ghét và căm ghét của họ đối với lẽ thật, trong khi mặt khác, nó cho thấy sự thiếu lương tâm, lý trí và nhân tính của họ. Cho dù lối vào sự sống của các anh chị em có bị tổn hại nhiều như thế nào vì việc gây nhiễu loạn và hành ác của họ, họ cũng không cảm thấy tự trách và không bao giờ có thể thấy khó chịu về điều này. Đây là thứ gì vậy? Ngay cả khi thừa nhận một phần lỗi lầm của mình, họ cũng được coi là có một chút lương tâm và lý trí, nhưng những kẻ địch lại Đấng Christ thì thậm chí không có chút nhân tính ấy. Vậy thì các ngươi nói xem họ là thứ gì? Những kẻ địch lại Đấng Christ về thực chất là ma quỷ” (Lời, Quyển 4 – Vạch rõ kẻ địch lại Đấng Christ. Mục 9 (Phần 3)). Từ lời Đức Chúa Trời, tôi thấy rằng những kẻ địch lại Đấng Christ trong lòng chỉ có danh vị của bản thân, người khác chỉ dẫn và vạch trần thì họ chống đối và đối đầu. Dù biết những vấn đề mà người khác chỉ ra là thật, cũng như họ thật sự đã gây ảnh hưởng và tổn hại đến công tác của hội thánh và lối vào sự sống của anh chị em, nhưng họ vẫn không chịu tiếp nhận, không thấy tội lỗi hay nghĩ gì đến việc thay đổi. Đức Chúa Trời phán rằng những người như vậy là sai dịch của Sa-tan và là ma quỷ! Xem xét lại những gì mình đã bộc lộ trong khoảng thời gian này, khi thấy Vương Đào phản ánh với lãnh đạo về những sai lệch trong công tác của tôi và người rao truyền phúc âm, tôi cho rằng anh ấy cố tình khiến tôi mất mặt. Để giữ gìn danh vị của mình, tôi cứ cãi lý và cố gắng biện hộ mà không phản tỉnh bản thân hay giải quyết vấn đề trong công tác. Sau đó, khi thấy lãnh đạo rất đặt nặng những vấn đề và sai lệch mà Vương Đào chỉ ra và cho rằng danh vị của mình đang bị tổn hại, tôi nghĩ đến việc viết thư để dạy dỗ Vương Đào và trút giận cá nhân, để anh ấy sợ không dám phản ánh vấn đề của tôi nữa. Tôi còn đổ lỗi và phán xét Vương Đào trước các chị em đồng sự, nói những lời tưởng đúng mà thật ra là sai để né tránh trách nhiệm, khiến họ có định kiến với Vương Đào để lôi kéo các chị em về phe tôi. Khi lãnh đạo viết thư nhắc nhở tôi, để giữ gìn danh vị của bản thân, bất đắc dĩ tôi phải nói vài lời biết mình để ứng phó và lừa dối lãnh đạo. Tôi thấy tâm tính chán ghét lẽ thật của mình nghiêm trọng quá rồi! Vương Đào chỉ ra những sai lệch trong bổn phận của tôi là đang quan tâm đến tâm ý của Đức Chúa Trời, có trách nhiệm và có tinh thần chính nghĩa. Nhưng vì bị động chạm đến thể diện và địa vị của mình, tôi không những không tiếp nhận lời góp ý mà còn lẫn lộn đúng sai, phán xét và hạ thấp anh ấy trước mặt các chị em đồng sự. Tôi không cho ai chỉ ra sai lệch trong công tác của mình, khi có người làm vậy mà động chạm đến tư lợi của tôi thì tôi chẳng những không thừa nhận hay tiếp nhận mà còn xét đoán người đó như kẻ thù, tỏ lộ tâm tính hung ác và chán ghét lẽ thật. Đức Chúa Trời vạch trần rằng việc những kẻ địch lại Đấng Christ đùn đẩy trách nhiệm không phải chỉ là họ không có tấm lòng tiếp nhận lẽ thật, mà còn là họ coi nhẹ công tác hội thánh và không có nhân tính. Tôi nghĩ đến thời gian qua mình chỉ quan tâm tư lợi, chẳng hề nghĩ đến công tác của hội thánh, cũng không cảm thấy khó chịu hay tội lỗi vì làm ảnh hưởng đến công tác chăm tưới hay làm chậm trễ việc nhóm họp của người mới. Tôi thấy rằng vì tư lợi mà tôi trở nên thực sự ích kỷ và dửng dưng, không có chút nhân tính nào. Là chấp sự phúc âm thì lẽ ra tôi nên tiếp nhận sự giám sát của anh chị em để thúc đẩy công tác phúc âm tốt hơn, thế mà vì muốn bảo vệ danh vị của bản thân, tôi không những không tiếp nhận sự chỉ dẫn hay giúp đỡ mà còn xúi giục chị em đồng sự nảy sinh thành kiến với Vương Đào. Đích thị là tôi đang đóng vai trò tiêu cực, chẳng làm gì tốt cho hội thánh! Nếu không thay đổi thì cuối cùng tôi cũng sẽ bị Đức Chúa Trời ghét bỏ. Phản tỉnh những điều này, tôi thấy đau khổ vô cùng và nhận ra rằng anh chị em giám sát tôi trong bổn phận là điều tốt, vì làm vậy là để giúp tôi kịp thời sửa đổi những sai lệch trong bổn phận và làm tốt công tác hội thánh. Nếu tôi tiếp nhận đề xuất của Vương Đào sớm hơn thì những vấn đề này trong công tác chắc chắn đã được giải quyết từ lâu rồi.
Sau đó, tôi đọc thêm lời Đức Chúa Trời: “Khi tìm kiếm lẽ thật, ngươi nên tìm kiếm từ nhiều người. Nếu ai đó có điều gì muốn nói thì ngươi nên lắng nghe họ và nghiêm túc với mọi lời nói của họ. Đừng làm lơ hoặc mặc kệ họ, bởi vì điều này liên quan đến những vấn đề thuộc phạm vi bổn phận của ngươi và ngươi phải tiếp cận nó một cách nghiêm túc. Đây là thái độ và trạng thái đúng đắn. Khi ngươi ở trong trạng thái đúng đắn, không bộc lộ tâm tính chán ghét lẽ thật và thù hận lẽ thật thì việc thực hành theo cách này sẽ thay thế tâm tính bại hoại của ngươi. Đây là thực hành lẽ thật. Nếu ngươi thực hành lẽ thật theo cách này thì nó sẽ mang đến kết quả gì? (Thưa, chúng con sẽ được Đức Thánh Linh dẫn dắt.) Nhận được sự dẫn dắt của Đức Thánh Linh là một mặt. Đôi khi, chuyện sẽ rất đơn giản và ngươi có thể hoàn thành bằng trí óc của riêng mình; sau khi những người khác đưa ra ý kiến xong và ngươi hiểu được thì ngươi sẽ có thể sửa chữa mọi việc và hành động phù hợp với những nguyên tắc. Người ta có thể nghĩ rằng đây là một vấn đề nhỏ nhưng đối với Đức Chúa Trời thì đây là một vấn đề lớn. Tại sao Ta phán như vậy? Bởi vì khi ngươi thực hành theo cách này thì đối với Đức Chúa Trời, ngươi là một người có thể thực hành lẽ thật, một người yêu lẽ thật và một người không chán ghét lẽ thật – khi Đức Chúa Trời nhìn vào lòng ngươi, Ngài cũng thấy tâm tính của ngươi, và đây là chuyện hệ trọng. Nói cách khác, khi ngươi thực hiện bổn phận và hành động trước Đức Chúa Trời, thì những gì ngươi sống thể hiện ra và bộc lộ đều là những thực tế lẽ thật mà con người nên có. Thái độ, suy nghĩ và trạng thái của ngươi trong mọi việc ngươi làm là những điều quan trọng nhất đối với Đức Chúa Trời và là những điều Đức Chúa Trời dò xét” (Chỉ khi thường xuyên sống trước mặt Đức Chúa Trời thì mới có thể có mối quan hệ bình thường với Ngài, Lời, Quyển 3 – Những cuộc trò chuyện bởi Đấng Christ của thời kỳ sau rốt). Qua đoạn lời Đức Chúa Trời này, tôi hiểu rằng khi anh chị em góp ý hay tỉa sửa tôi, trước tiên tôi nên lắng nghe với thái độ tìm kiếm, không được làm ngơ, cãi lý hay biện hộ. Còn điều gì chưa hiểu thì tôi có thể tìm kiếm từ anh chị em với thái độ tiếp nhận lẽ thật, đó mới là yêu mến lẽ thật. Trong mỗi việc xảy ra hằng ngày đều có tâm ý của Đức Chúa Trời, Ngài không chỉ nhìn vào việc tôi làm đúng hay sai hoặc trong bổn phận có sai lệch gì không, mà còn nhìn vào thái độ của tôi đối với lẽ thật và bổn phận, đó mới là những điều Đức Chúa Trời muốn thấy. Hiểu được điều này, tôi thầm tự nhủ rằng từ nay về sau, dù có gặp hoàn cảnh gì hay người khác có góp ý gì với tôi, trước tiên tôi cũng sẽ tiếp nhận và tìm kiếm lẽ thật, không thể cãi lý hay sống theo tâm tính chán ghét lẽ thật nữa.
Những ngày sau đó, tôi cứ nghĩ đến việc mình trực tiếp phụ trách công tác phúc âm, vậy mà mãi vẫn không giải quyết những vấn đề trong công tác mà Vương Đào đã phản ánh. Nguyên nhân chủ yếu là do tôi làm bổn phận một cách qua loa chiếu lệ và vô trách nhiệm. Tôi đọc được một vài lời Đức Chúa Trời: “Nếu người ta thờ ơ với việc thực hiện bổn phận, hoặc luôn qua loa đại khái, thì các ngươi nghĩ đây là loại thái độ gì? Chẳng phải đây chỉ là làm chiếu lệ sao? Đây có phải là thái độ của các ngươi đối với bổn phận của mình không? Đây là vấn đề về tố chất hay vấn đề về tâm tính? Tất cả các ngươi nên hiểu rõ điều này. Tại sao khi thực hiện bổn phận, con người cứ qua loa chiếu lệ? Tại sao họ không trung thành khi làm việc cho Đức Chúa Trời? Họ thậm chí có lý trí hay lương tâm không? Nếu thực sự có lương tâm và lý trí thì khi làm việc, ngươi sẽ để tâm vào công việc nhiều hơn một chút, ngươi cũng sẽ tử tế, có trách nhiệm và chu đáo hơn một chút, và ngươi sẽ có thể nỗ lực nhiều hơn. Khi ngươi có thể nỗ lực nhiều hơn, kết quả của bổn phận mà ngươi thực hiện sẽ được cải thiện, sẽ tốt hơn, và như thế, cả những người khác lẫn Đức Chúa Trời đều sẽ thỏa lòng. Ngươi phải để tâm! Ngươi không được lơ đãng như thể đang làm việc trong thế giới phàm tục và làm bao nhiêu thì kiếm tiền bấy nhiêu. Nếu có thái độ như vậy thì ngươi gặp rắc rối rồi. Chắc chắn ngươi không thể làm tròn bổn phận của mình” (Lối vào sự sống bắt đầu bằng việc thực hiện bổn phận, Lời, Quyển 3 – Những cuộc trò chuyện bởi Đấng Christ của thời kỳ sau rốt). Sau khi đọc lời Đức Chúa Trời, tôi hiểu rằng để làm tốt bổn phận, quan trọng nhất là phải có tinh thần trách nhiệm và lương tâm, điều này liên quan đến nhân tính. Người có nhân tính khi được chỉ ra và góp ý, dù là từ ai đi nữa thì chỉ cần liên quan đến lợi ích của hội thánh, họ đều nghiêm túc tiếp nhận và giải quyết một cách hiệu quả. Còn người không có nhân tính thì trong lòng không có nhận thức như vậy, họ tiếp cận mọi thứ với thái độ tự phụ, không nghiêm túc và không nghĩ đến việc nhanh chóng giải quyết vấn đề. Lãnh đạo và Vương Đào đã nhiều lần nhắc đến vấn đề trong công tác phúc âm và muốn vấn đề sớm được giải quyết để không làm trì hoãn công tác chăm tưới, nhưng tôi chẳng đặt nặng chuyện đó, lại còn kiêu ngạo, tự phụ, cho rằng vấn đề này không khó giải quyết, chỉ trao đổi sơ sơ với những người rao truyền phúc âm, không nỗ lực giải quyết vấn đề triệt để, kết quả là vấn đề vẫn còn đó và làm chậm trễ công tác. Giờ tôi mới thấy mình không chỉ lơ là bổn phận mà còn không có thái độ cần có để đối diện với những sai lệch trong bổn phận của mình. Tôi thật sự quá thiếu nhân tính! Từ nay trở đi, anh chị em góp ý điều gì thì tôi cũng sẽ học cách tiếp nhận và tìm kiếm lẽ thật để kịp thời giải quyết. Trước tiên, tôi viết thư cho Vương Đào để nói về tình trạng mà tôi đã tỏ lộ và bài học mà tôi đã rút ra trong thời gian này, cũng như thống nhất với anh ấy cách giải quyết vấn đề phối hợp cùng người chăm tưới. Sau đó, tôi cùng những người rao truyền phúc âm phân tích những sai lệch này, chỉ ra vấn đề về thái độ mà họ đều mắc phải trong bổn phận. Sau khi thực hành như vậy, một số vấn đề trong công tác đã được giải quyết, việc phối hợp giữa chúng tôi và những người chăm tưới cũng tốt hơn trước rất nhiều.
Có một lần, lãnh đạo chỉ ra rằng tôi đã không sắp xếp công tác mà tôi theo sát theo thứ tự cấp thiết. Lòng tôi nặng trĩu. Công tác mà tôi theo sát thường xuyên gặp vấn đề và bị người khác chỉ ra, tôi thấy thật mất mặt, không biết lãnh đạo sẽ nghĩ thế nào về tôi. Tôi cũng thấy khó hiểu, nghĩ rằng mình theo sát tất cả các công tác cùng lúc là để tránh làm chậm trễ công tác, vậy sao người khác vẫn chỉ ra vấn đề của mình? Lúc đó, tôi nhận ra mình lại sắp cãi lý nên thầm cầu nguyện trong lòng, xin Đức Chúa Trời gìn giữ lòng tôi, để tôi không hành động theo tâm tính bại hoại nữa. Sau khi cầu nguyện, tôi đọc được một đoạn lời Đức Chúa Trời: “Nếu ai đó đưa cho ngươi một ý kiến khi ngươi không hiểu lẽ thật và họ nói cho ngươi cách hành động phù hợp với lẽ thật thì trước tiên ngươi nên tiếp nhận, để cho mọi người thông công về nó, xem liệu con đường này có đúng hay không, và liệu có phù hợp với các nguyên tắc lẽ thật hay không. Nếu ngươi xác nhận rằng con đường này phù hợp với lẽ thật thì hãy thực hành như thế; nếu ngươi xác định rằng nó không phù hợp với lẽ thật thì đừng thực hành như thế. Đơn giản thế thôi” (Chỉ khi thường xuyên sống trước mặt Đức Chúa Trời thì mới có thể có mối quan hệ bình thường với Ngài, Lời, Quyển 3 – Những cuộc trò chuyện bởi Đấng Christ của thời kỳ sau rốt). Hoàn cảnh này là do Đức Chúa Trời sắp đặt, tôi phải rút ra bài học từ đó và không thể hành động theo tâm tính bại hoại nữa. Lãnh đạo chỉ ra những sai lệch trong bổn phận của tôi và điều này có lợi cho công tác, nên trước tiên tôi phải tiếp nhận, rồi phản tỉnh và tìm kiếm lẽ thật. Sau khi suy xét những điều này, tôi thấy vấn đề mà lãnh đạo nêu ra là hợp lý, việc theo sát tất cả công tác cùng lúc chỉ khiến anh chị em không thể phân chia ưu tiên trong công tác, thậm chí còn dễ làm chậm trễ những công việc quan trọng. Nếu tôi nghe lời góp ý của lãnh đạo là phân rõ mức độ ưu tiên, theo sát hợp lý và thực hiện công tác thì sẽ có lợi hơn cho công tác. Sau đó, tôi đã làm theo gợi ý của lãnh đạo để theo sát công tác, thực hành như vậy khiến tôi an lòng hơn và công tác cũng có tiến triển, tôi thật sự cảm tạ Đức Chúa Trời! Sau này, khi các anh chị em khác chỉ ra những vấn đề trong bổn phận của tôi, tôi cũng có thể đối đãi một cách đúng đắn.
Qua trải nghiệm này, dù việc anh chị em chỉ dẫn và vạch trần khiến tôi mất mặt, nhưng tôi lại thấy được mình vẫn còn nhiều thiếu sót và khuyết điểm trong bổn phận. Hoàn cảnh này cũng tỏ lộ tâm tính Sa-tan của tôi là chán ghét lẽ thật và chống đối những điều tích cực, đồng thời giúp tôi hiểu biết thêm đôi chút về bản thân. Tôi thấy được anh chị em chỉ dẫn và giúp đỡ là điều tốt, rất có ích cho công tác và lối vào sự sống của tôi.
