Como buscar a verdade (12)

Que tópico comunicamos da última vez? Comunicamos algumas manifestações específicas de três aspectos: condições inatas, humanidade e caracteres corruptos. Discutimos essas manifestações específicas e, dessa forma, discernimos a qual dos três aspectos elas pertencem. Se vocês analisarem no dia a dia essas manifestações que comunicamos, basicamente poderão caracterizá-las e categorizá-las — se pertencem às condições inatas, à humanidade ou aos caracteres corruptos. Quanto às manifestações que não comunicamos, agora vocês sabem como categorizá-las de acordo com esses princípios ou de acordo com a essência que manifestam? (Achamos que somos um pouco melhores nisso do que antes — somos capazes de ponderar nesse sentido, mas ainda não chegamos ao ponto de conseguir discerni-las completamente.) Em geral, vocês conseguem discernir as manifestações que comunicamos, mas, quanto àquelas que não comunicamos e que não têm nenhuma conexão com as manifestações comunicadas anteriormente, vocês não sabem se são capazes de discerni-las. (Certo.) Nos últimos sermões, comunicamos algumas manifestações de interesses, hobbies e pontos fortes dentro das condições inatas, bem como os problemas relacionados a esses aspectos que se manifestam nas pessoas. Também comunicamos a atitude e a senda de prática que as pessoas deveriam ter em relação a esses problemas, bem como as exigências de Deus para as pessoas que possuem interesses, hobbies e pontos fortes. Comunicar isso serve principalmente para comunicar às pessoas os pensamentos e pontos de vista que elas deveriam ter — juntamente com a senda de prática que deveriam entender — em relação a interesses, hobbies e pontos fortes, bem como as intenções e as exigências de Deus que envolvem esses aspectos que elas deveriam entender. No que diz respeito aos problemas de interesses, hobbies e pontos fortes, comunicamos apenas de um modo geral e não comunicamos especificamente quais pensamentos e pontos de vista errôneos as pessoas têm a esse respeito, quais sendas de prática errôneas elas podem seguir ou quais entendimentos errôneos elas têm sobre as exigências de Deus a esse respeito. Portanto, comuniquemos agora em detalhes os problemas específicos que as pessoas deveriam entender em relação a interesses, hobbies e pontos fortes, com base nesses problemas que as pessoas têm.

Vocês já perceberam quais entendimentos falaciosos ou compreensões distorcidas vocês têm a respeito de interesses, hobbies e pontos fortes? Quanto à maioria dos problemas, será que vocês entendem apenas até onde Eu comunico e, depois, não ponderam nem comparam o que foi dito com as coisas em sua vida, mas ainda assim acham que entendem tudo e veem os problemas como sendo muito simples? Em primeiro lugar, reflitam sobre esta pergunta: existe uma diferença entre interesses, hobbies e pontos fortes? (Sim.) Qual é a diferença? Se você consegue ver que existe uma diferença, em que sentido eles são diferentes? (Ter um interesse e um hobby significa apenas que uma pessoa gosta muito de determinada coisa, não significa necessariamente que ela possua um ponto forte nessa área.) Os principais pontos de distinção foram basicamente declarados — é mais ou menos assim que as coisas são. A partir da perspectiva da humanidade, interesses e hobbies se referem ao interesse de uma pessoa por um tipo específico de atividade especializada ou tipo de coisa, estando disposta a dar atenção a ele ou a se envolver nele. Ou seja, sua preferência pessoal tende relativamente a coisas pelas quais ela tem um interesse e uma paixão. Ela não tem apenas uma leve afeição pelas habilidades profissionais a esse respeito, mas se interessa muito por elas, ultrapassando o nível de afeição ou paixão que poderia ter por coisas comuns. Interesses e hobbies são isso. No entanto, com relação ao tipo de atividade especializada ou coisa pela qual ela tem interesse e paixão, em termos de seu calibre, se ela é hábil nisso, se ela consegue fazê-lo bem e em que nível consegue fazê-lo — nada disso é certo. Portanto, interesses e hobbies se referem às coisas pelas quais as pessoas se interessam e das quais gostam, coisas com as quais elas estão dispostas a se envolver com frequência e a gastar tempo e energia, dando atenção a elas e fazendo-as na vida diária. Quanto a quão bem elas conseguem fazer essas coisas, isso depende de seu calibre e se elas são hábeis nelas. Suponhamos que essa coisa seja algo pelo qual elas têm interesse e paixão especiais e, ao mesmo tempo, no qual também sejam hábeis — ou seja, além de ter interesse e paixão por essa coisa, elas também conseguem fazê-la muito bem, alcançar resultados significativos e obter grandes conquistas. Em outras palavras, sua habilidade nesse interesse e hobby supera a da pessoa comum, e sua perceptividade, velocidade de aprendizado e velocidade com que captam os princípios nessa área excedem as da pessoa comum. Quando tais manifestações estão presentes, chamamos isso de “ter um ponto forte”. Outras pessoas podem precisar passar por treinamento profissional formal e de longo prazo, educação, aquisição de conhecimento e prática, e receber orientação, liderança, avaliação, padronização e conselhos de profissionais relevantes entre outras coisas antes de conseguirem fazer algo bem de forma independente. No entanto, pessoas com pontos fortes costumam ter um certo nível de perceptividade nas habilidades profissionais em que são hábeis, sem passar por treinamento profissional ou aprendizado sistemático. Elas possuem algum entendimento prático, experiência prática ou conquistas pessoais nessa área. E, com treinamento profissional, seu ponto forte nessa área pode alcançar um nível ainda mais alto. Em suma, ter um ponto forte significa ser altamente hábil nas coisas pelas quais elas têm interesse e paixão, superando a pessoa comum. O que significa ser “hábil”? (Ter um ponto forte em determinada área, ser relativamente instruído nessas coisas e lidar com elas com proficiência e sem esforço.) Ser hábil em algo não é apenas ser instruído nisso; em vez disso, significa ter uma aptidão excepcional e um talento inato relativamente forte nessa área. Mesmo sem dicas de outras pessoas, elas conseguem entender coisas que outras não conseguem compreender. E, em combinação com um treinamento formal ou a instrução de um professor renomado, elas podem se sair ainda melhor nessa área. Quando se fala em ter um ponto forte, isso significa que a pessoa é particularmente forte em determinado interesse ou hobby, com uma aptidão excepcional nessa área. Sua capacidade de compreensão, sua perceptividade e sua capacidade de aprendizado nessa área são excepcionalmente fortes, e ela capta tudo muito rapidamente. Ela é notavelmente mais hábil nessa área em comparação com a pessoa comum. É isso que significa ter um ponto forte.

Agora que vocês entendem o que são pontos fortes, falemos sobre interesses e hobbies. Qual é a diferença entre interesses e hobbies e pontos fortes? Interesses e hobbies são o mesmo que pontos fortes? (Não são o mesmo.) Por que interesses e hobbies não são o mesmo que pontos fortes? (Porque se interessar por algo não significa necessariamente ser capaz de fazê-lo bem, tampouco significa necessariamente ser hábil nisso; além disso, não significa necessariamente que se possa compreender essa coisa tão rapidamente.) Ter interesses e hobbies significa que você gosta de uma certa categoria de coisas, mas se isso é seu ponto forte depende de sua capacidade de compreensão e de aprendizado e de sua perceptividade no que diz respeito a essa área, bem como de sua aptidão natural nessa área e se você é naturalmente hábil nisso. Se você é hábil nisso, então é seu ponto forte. Se você não é hábil nisso e isso é apenas uma preferência pessoal — uma área pela qual você se interessa — mas seu calibre é baixo e você carece de aptidão natural, o que significa que você tem pouca capacidade de compreensão em relação a esse seu interesse e hobby, não é nada hábil nisso, o faz de forma desajeitada, carece de eficiência e não obtém resultados nessa área, então essa área não é seu ponto forte — ela permanece apenas no nível de um interesse e hobby para você. Por que é apenas seu interesse e hobby e não seu ponto forte? Porque você não é hábil nisso. Por exemplo, algumas pessoas dizem: “Eu adoro cantar”. O quanto adoram? Desde o momento em que abrem os olhos pela manhã, elas tocam músicas pop; ouvem todos os tipos de música, incluindo músicas estrangeiras e óperas ocidentais e chinesas — adoram ouvir qualquer coisa que conte como música. Elas também querem cantar, mas há um grande problema — elas são naturalmente desafinadas ou simplesmente não têm um ponto forte nessa área. Há também pessoas que, mesmo depois de estudar canto por vários anos, ainda assim não conseguem encontrar as técnicas certas. Não sabem cantar da maneira mais agradável, cantar de forma comovente ou alcançar bons resultados por meio de seu canto. Embora adorem cantar desde a infância e o canto seja um de seus interesses e hobbies, devido às limitações de suas condições inatas, seu interesse e hobby podem permanecer apenas no nível de um interesse e hobby — não é um ponto forte. Por exemplo, quando uma pessoa que é hábil em cantar aprende um hino, ela consegue cantar a melodia principal depois de cantá-lo apenas umas três vezes. E depois de quatro ou cinco vezes, ela basicamente consegue cantar a música inteira. No entanto, aqueles que gostam de ouvir música, mas não são hábeis em cantar, ainda podem ser incapazes de se lembrar da melodia geral depois de ouvi-la três vezes. Mesmo depois de cinco vezes, eles ainda podem não conseguir cantá-la e precisam constantemente consultar a letra ou a partitura. Quando se trata de cantar de fato, eles não conseguem pegar o jeito da música ou encontrar o posicionamento vocal correto. Eles também não conseguem se lembrar da letra e, às vezes, até desafinam. Além disso, ao cantar músicas relativamente emocionais, nunca conseguem controlar adequadamente a expressão das emoções. Outros dizem que seu canto é desagradável e não dá prazer, mas eles não desanimam nem desistem — ainda assim persistem em aprender e cantar. É claro que cantar é uma liberdade e um direito pessoais; ninguém os restringe. No entanto, o que estamos comunicando hoje é a diferença entre interesses e hobbies e pontos fortes. A julgar por essas manifestações, seu interesse e hobby não é algo em que eles são hábeis. Então, por que precisamos comunicar claramente esse assunto? Para ajudar as pessoas a entender que seus interesses e hobbies não são o mesmo que seus pontos fortes. Se, com base em todos os aspectos de suas condições inatas, você não é hábil em uma determinada área, então, mesmo que seja seu interesse e hobby, as limitações de suas condições inatas determinam que seu interesse e hobby não é seu ponto forte. Embora você goste muito dele, a ponto de amá-lo como sua própria vida, infelizmente, não é nisso que você é hábil. Por exemplo, algumas pessoas adoram dançar. Sempre que ouvem uma música, seu corpo começa a se mover com o ritmo e a melodia, e elas se sentem muito satisfeitas enquanto se movem. No entanto, sua aparência natural não é boa, elas não são muito altas, seus membros não são particularmente longos e seu físico não é particularmente elegante. Em geral, sua dança não é muito atraente visualmente. Mas elas simplesmente gostam de dançar e, às vezes, em locais públicos ou à beira da estrada, dançam com total autoindulgência. Os passantes acham isso bobo, mas elas dançam como se não houvesse ninguém por perto, completamente despreocupadas com o que os outros pensam, como se não tivessem nenhuma noção. Elas são obcecadas a esse ponto. Embora achem que dançam muito bem, na realidade, não são hábeis nisso. Elas não conseguem captar a essência da dança, nem sabem quais movimentos são apropriados, graciosos e transmitem melhor diferentes tipos de emoções humanas. Ou seja, elas realmente não entendem muitos aspectos relacionados à dança. Mesmo com a orientação de um professor profissional e o treinamento de uma escola profissional, em termos de seu próprio calibre inato, elas não são hábeis nisso e não conseguem captar sua essência. Portanto, considerando todos os aspectos de suas condições inatas, a dança, que elas amam, não é algo em que são hábeis. Mesmo que gostem muito dela e se inebriem com ela, muitas vezes admirem seus próprios movimentos e presença ao dançar em frente a uma câmera ou espelho, se olharmos para a situação real, elas não são hábeis em dançar. Em outras palavras, a dança é apenas seu interesse e hobby, não é seu ponto forte.

Algumas pessoas gostam muito de literatura. Gostam de escrever artigos, recitar e compor poesia, gostam de fóruns literários e também gostam de ler romances e várias obras literárias, tanto estrangeiras quanto nacionais, modernas e clássicas — elas gostam de todas essas obras. Gostam dos vários termos de vocabulário e estilos linguísticos que os autores usam em suas obras literárias e gostam das diferentes ideias que os autores expressam em suas obras. Isso é seu interesse e hobby? (Sim.) É muito claro que isso é seu interesse e hobby. O que uma pessoa gosta, aquilo pelo que se interessa no coração e na mente, é inato — não é algo que ela adquire mais tarde na vida, muito menos é algo cultivado por seus pais ou família. Algumas pessoas amam literatura e leram muitas obras literárias. Algumas estudaram literatura sistematicamente na universidade. Outras até trabalharam como professores profissionais de literatura ou se envolveram em trabalhos e carreiras relacionadas à literatura, até se envolveram nessas carreiras por muito tempo; elas passaram a maior parte de sua vida lidando com assuntos relacionados a seu interesse e hobby; praticamente cada dia de sua vida incluía literatura, pela qual elas têm interesse e paixão. Mas isso significa que seu interesse e hobby é realmente seu ponto forte? Não necessariamente — você precisa ver se elas possuem conhecimento ou pensamentos e pontos de vista em literatura que superem ou se destaquem dos das pessoas comuns. Se o que elas captaram e compreenderam de literatura é meramente o que aprenderam nos livros ou consiste apenas em conhecimento comum convencional que qualquer um pode aprender e captar, isso não conta como um ponto forte. Por exemplo, se você pede que escrevam um artigo, não há erros gramaticais, a pontuação é usada corretamente, os parágrafos são bem estruturados e a estrutura geral do artigo é muito boa. Há até muita linguagem floreada em todo o artigo. No entanto, há um problema — quando se trata de expressar certa coisa, um determinado ponto de vista ou enredo, elas não têm um método de expressão único, tampouco têm métodos de expressão particularmente artísticos ou inteligentes. Essas qualidades estão ausentes em todas as suas obras literárias. Ou seja, seus artigos parecem muito bem estruturados e altamente profissionais, as palavras são escolhidas com cuidado, mas eles carecem do método único de expressar pensamentos e pontos de vista, fenômenos ou enredos que um praticante literário hábil deveria ter. A maioria de seus artigos é um tanto medíocre. Sua estrutura e maneira de expressar ideias são particularmente rígidas, inflexíveis e dogmáticas; não são inovadoras nem únicas, carecem de sabedoria e inteligência e certamente não podem ser consideradas elegantes. O que esse fenômeno indica? (Elas não são hábeis em escrever e não têm aptidão para isso.) Elas não são hábeis em escrever e não conseguem criar histórias de forma flexível com base no contexto dos eventos ou no protótipo de tais histórias. No fim, quando as pessoas leem seus artigos e obras literárias, todas os acham monótonos e repetitivos, que seguem a mesma fórmula. Por que dizemos que eles parecem monótonos e repetitivos? Como um todo, seus artigos parecem muito bem estruturados, padronizados e profissionais; quando se trata de aspectos técnicos, a pessoa comum encontraria pouco que pudesse criticar — até a estrutura é basicamente sempre a mesma. Embora consigam aprender várias formas de obras literárias, incluindo poesia, prosa e escrita narrativa estrangeiras, elas nunca são capazes de adaptá-las ou aplicá-las à sua própria criação literária. Isso acontece porque seu nível de habilidade e realização literária sempre permanecerá no nível de interesses e hobbies, nunca alcançará o nível de um ponto forte. É possível que tenham grande conhecimento em literatura, mas, na verdade, não têm nenhuma realização literária. Em outras palavras, na verdade, elas não têm nenhuma inovação em literatura, é impossível que produzam qualquer obra representativa própria, e elas carecem de pensamentos e pontos de vista únicos e de uma maneira única de expressão. Isso prova que a literatura não é seu ponto forte. Elas possuem aprendizado e conhecimento comum em literatura apenas porque essa área é seu interesse e hobby, mas não têm um ponto forte em literatura. Veja bem, muitas pessoas leem livros, incluindo várias obras literárias; muitas alegam ser entusiastas da literatura ou criadores literários, mas, entre aqueles que se envolvem em criação literária, quantos realmente têm suas próprias obras? Quantos escreveram obras literárias que resistem ao teste do tempo e se tornam clássicos? Muito poucos, certo? A maioria dessas pessoas tem um pouco de interesse e paixão inatos pela literatura e, mais tarde, aprendem, treinam e praticam em escolas profissionais e acabam assumindo um trabalho relacionado à literatura. Embora se envolvam em trabalhos relacionados à literatura, o que pode parecer indicar que esse interesse e hobby é capaz de acompanhá-las ao longo de sua vida, o número de obras concluídas que produzem, o número de contribuições que fazem e o número de criações originais que têm durante o tempo em que trabalham na área depende de se possuem um ponto forte em literatura. Muitas pessoas se envolvem em uma profissão que amam e pela qual são apaixonadas e obtêm dela um meio de sustento ou certos benefícios, mas não alcançam bons resultados nessa profissão. Isso basta para provar que a profissão que amam e pela qual são apaixonadas não é seu ponto forte. Por outro lado, algumas pessoas, apesar de não se envolverem em uma profissão relacionada a seus interesses e hobbies, são capazes de fazer realizações reais porque é seu ponto forte. Por exemplo, há inventores, aqueles que fizeram contribuições excepcionais em vários campos, aqueles que foram pioneiros em seus próprios estilos únicos em vários campos e figuras de destaque em vários campos, entre outros. Portanto, considerando essas situações, ter interesses e hobbies não significa necessariamente ter um ponto forte nessas áreas. No entanto, algumas pessoas não conseguem discernir a relação entre interesses e hobbies e pontos fortes. Acham que seus interesses e hobbies são seus pontos fortes, mas depois de se envolverem por muitos anos em um campo pelo qual têm interesse e paixão, elas realmente não alcançam nenhum resultado. Depois de ganhar clareza sobre essas coisas, como as pessoas devem tratar seus interesses e hobbies e pontos fortes? É muito simples — elas devem tratá-los corretamente. Se a casa de Deus precisar que você desempenhe um dever em uma determinada área que envolva conhecimento profissional, habilidades ou talentos relacionados a seus interesses e hobbies, você deve tratá-lo de acordo com os princípios de desempenhar o dever — não deve rejeitá-lo nem proferir ideias grandiosas, tampouco deve ser precipitado. Se for algo em que você não é hábil, algo que ultrapasse sua capacidade e que você não consiga fazer, então não se torne negativo nem reclame de Deus; você deve ser capaz de tratar isso corretamente. O que significa tratar isso corretamente? Significa que, se você acha que seus interesses e hobbies nessa área são únicos, mas, ao realizar um trabalho relacionado a eles, você nunca é capaz de atender às exigências da casa de Deus nem consegue alcançar os princípios exigidos pela casa de Deus, então você deve alcançar o que puder. Deus nunca força os peixes a viverem em terra nem os porcos a voarem. Deus sabe o quanto você pode alcançar e quanto peso pode suportar. Com mais experiência, você também saberá. Com base nas circunstâncias reais e em suas condições inatas, alcance o máximo que puder — não dificulte as coisas para si mesmo. Se você for capaz, não se contenha; se não for capaz, não se torne negativo nem se force a ir além do que é capaz — trate isso corretamente.

Vocês creem em Deus há tantos anos, e a maioria de vocês desempenha seu dever há mais de três anos — não é apenas há um ou dois anos que vocês desempenham um certo dever na casa de Deus. Então, com relação ao dever que você desempenha ou a certo trabalho profissional que realiza, você tem clareza no coração sobre o quanto pode alcançar e a que nível pode chegar, e o quanto pode implementar e em que medida? (Sim.) Basicamente, todos vocês têm clareza sobre isso. Algumas pessoas ainda não alcançaram a proficiência em certo dever porque praticaram pouco. Outros, porém, fazem esse trabalho há muitos anos e praticaram bastante, mas ainda não conseguem alcançar os princípios exigidos pela casa de Deus. Elas não são muito hábeis nessa área. Embora realmente gostem e tenham paixão por desempenhar esse dever e se sintam honradas e felizes por desempenhá-lo, elas simplesmente não são hábeis nele. Não importa quais sejam as exigências da casa de Deus, elas simplesmente não conseguem cumpri-las. Não é que sejam rebeldes e desobedientes, nem que não façam sua parte; ao contrário, são suas condições inatas que não conseguem alcançar isso e elas têm limitações. O que, então, deve ser feito? Simplesmente deixe as coisas seguirem seu curso — não seja negativo, não seja fraco e não reclame nem sinta que é injusto no coração. Algumas pessoas dizem: “Eu gosto de dançar, mas nasci com dois pés esquerdos e não sou atraente. Quero desempenhar o dever de dança, mas não consigo. O que, então, devo fazer? Eu realmente quero dançar”. Seu desejo de dançar é seu desejo pessoal e sua preferência, mas Deus é obrigado a satisfazer suas preferências? Ele não é. A casa de Deus tem os princípios que exige e suas estipulações. A seleção de quem faz qual trabalho se baseia em princípios. Você não pode exigir à força, com base em seu desejo, preferência ou humor pessoais, que a casa de Deus satisfaça você — isso é inapropriado. Se você não é adequado para desempenhar o dever nessa área, então, no coração, deseje silenciosamente bênçãos para aqueles que conseguem desempenhar um dever nessa área. Apenas faça o que puder, ou você pode ser um trabalhador anônimo nos bastidores — ajudando com orientação e revisão, ajudando nos ensaios ou na edição de pós-produção de vídeos de dança, ajudando a pesquisar vários materiais ou ajudando a buscar a verdade. Há muito trabalho que pode ser feito em várias áreas, e o escopo do trabalho relacionado a seus interesses e hobbies é amplo. Você não precisa necessariamente ser aquele que está na tela — você também pode assumir um trabalho nos bastidores em meio-período. Isso também é desempenhar seu dever. Dessa forma, você satisfaz seus desejos pessoais e atendo ao princípio e ao padrão de satisfazer a Deus por meio do desempenho do seu dever — isso é maravilhoso! Isso não é matar dois coelhos com uma cajadada só? (Sim.) Já que Deus não lhe deu pontos fortes nessa área como parte de suas condições inatas, você não tem escolha. Você não pode reclamar, resmungar nem guardar ressentimento simplesmente porque, inatamente, lhe falta algo nessa área e não consegue atender ao padrão de seleção de talentos nessa área pela casa de Deus e então não estar disposto a desempenhar um dever nessa área, recusando-se a fazê-lo mesmo que a casa de Deus exija isso de você — isso é inapropriado. Essa não é a atitude correta ao desempenhar um dever. Simplesmente faça o que puder. Você não pode se recusar a fazê-lo, recusando-se a fazê-lo mesmo que a casa de Deus exija isso de você, só porque não é adequado ou hábil para isso. Ao fazer isso, você não está desempenhando seu dever — está satisfazendo desejos pessoais e executando seu próprio empreendimento. Você não está desempenhando o dever com uma atitude de submissão a Deus nem com uma atitude de sinceridade e lealdade a Deus. Isso é inapropriado. Isso é algo que as pessoas deveriam entender. Por um lado, entenda corretamente os interesses, hobbies e pontos fortes; além disso, trate corretamente os interesses, hobbies e pontos fortes.

Algumas pessoas gostam de escrever artigos e de se envolver em trabalhos relacionados à literatura. Elas sempre querem revisar e corrigir artigos, lidar com artigos todos os dias. No entanto, por várias razões — tanto subjetivas como objetivas — elas não são adequadas para esse trabalho. Por um lado, carecem de conhecimento fundamental na área da literatura; por outro, seu calibre é relativamente baixo e elas não possuem capacidade de compreensão. Portanto, mesmo que sejam apaixonadas por literatura e pratiquem por vários anos, ainda assim não conseguem alcançar o padrão de possuir habilidade de escrita. No entanto, a casa de Deus exige que as pessoas possuam pelo menos um calibre básico para se envolver em trabalho de texto. Se seu calibre não for adequado para fazer trabalho de texto e nem mesmo a revisão e a correção de artigos estiverem de acordo com o padrão, só lhes restará escolher outro dever. Talvez, em vez disso, só sejam minimamente adequadas para fazer algum trabalho de assuntos gerais ou para coletar alguns materiais. Em suma, o trabalho de texto de que gostam no coração é algo que não conseguem fazer — mesmo que não fossem dispensadas de fazer trabalho de texto, seriam meras figuras decorativas e não obteriam resultados reais. Como as pessoas deveriam compreender tal assunto de forma pura? (Elas precisam aprender a se submeter aos arranjos da casa de Deus e ser razoáveis.) Essa é a direção geral — como as pessoas deveriam praticar especificamente? Se fosse uma pessoa propensa a distorções, ela diria: “Todos dizem que os interesses e hobbies são dados por Deus, que são condições inatas. Já que Deus me deu esse interesse e hobby, Deus certamente ordenou que eu me envolvesse em um trabalho relacionado a isso. Já que é ordenado por Deus, a casa de Deus deveria me dar o trabalho relacionado a esse interesse e hobby — eu deveria ter uma parte nele. Se não pedirem que eu faça esse trabalho, então é um problema relacionado às pessoas — significa que as pessoas me menosprezam, significa que os líderes e os obreiros não sabem avaliar as pessoas. Aqui estou eu, uma pessoa talentosa, mas não existe olheiro com discernimento que me descubra! Eu amo tanto a literatura e sou realmente hábil nela — revisar artigos é fácil demais para mim. Enviar-me para pregar o evangelho ou fazer trabalho manual — isso não é usar um canhão para matar uma mosca? Não é desperdiçar um indivíduo talentoso? Não é igual a enterrar ouro na terra? Não há nada que eu possa fazer — sob um teto baixo, não há escolha senão curvar a cabeça! Mas há um ditado: o que é de ouro, uma hora ou outra, brilha. Simplesmente espere — talvez Deus esteja me refinando, me testando. Um dia, certamente me envolverei no trabalho que Deus ordenou para mim, no trabalho relacionado a meu interesse. Vale a pena esperar por coisas boas. Quando todos vocês forem eliminados, essa será minha hora de brilhar — então terei a chance de usar minhas habilidades! Como dizem os ditados: ‘para um cavalheiro, a vingança nunca tarda’ e ‘onde há vida há esperança’”. O que vocês acham desses pontos de vista? Eles estão incorretos, certo? Essas pessoas certamente estão sonhando acordadas e até fazendo planos de longo prazo, mas ninguém sabe se elas realmente têm habilidade real. Algumas pessoas até se sentem injustiçadas e dizem: “Sou um talento literário nato, mas fui enviado para fazer trabalho manual coberto de lama o dia todo. E a quem posso apelar em relação a isso? Não há nada que eu possa fazer — é assim que Deus o orquestrou. Que escolha tenho eu?”. Na verdade, a equipe de revisão já as testou, e seu talento em escrita é inadequado. Elas não têm fundamento literário, nem sabem usar a pontuação correta. Onde quer que uma frase deva ser interrompida ou uma pausa deva ser feita, elas usam uma vírgula. No entanto, ainda assim se consideram um gênio literário, acreditando que fazer trabalho físico é um desperdício de talento. Seu coração está cheio de queixas: “Eu nasci com um amor pela literatura. Quando criança, adorava ler livros de histórias. Quando cresci, adorava ler obras escritas por pessoas famosas. Li muitos clássicos literários de autores nacionais e estrangeiros; li muitas obras de todos os gêneros, incluindo dramas, prosa, poesia. Fazer trabalho de texto é moleza para mim; escrever um artigo é barbada para mim. Mas olhe para mim agora — fui reduzido a fazer labuta sujo e exaustivo. Meu amor pela literatura, que me acompanhou por metade de minha vida, foi negado na casa de Deus. Todo o conhecimento que acumulei ao longo de minha vida não tem utilidade na casa de Deus — minha carreira literária chegou ao fim! Eu costumava pensar que a casa de Deus era um lugar onde a verdade detinha o poder, onde a imparcialidade e justiça detinham o poder. Alguém como eu — um grande talento, um entusiasta da literatura — era ignorado e menosprezado no mundo, sem chance de usar minhas habilidades. Eu achava que, na casa de Deus, eu poderia usar meus esforços restantes. Cheio de entusiasmo, eu me inscrevi na equipe de revisão, apenas para descobrir que não fui selecionado. Olhe só para mim — parado aqui agora, quem pode dizer que sou um entusiasta da literatura, um talento literário? Todo o meu dom literário se desgastou nessa labuta suja e exaustiva. Agora, as únicas coisas que saem de minha boca são palavras rudes e grosseiras”. Elas estão muito magoadas no coração. Embora afirmem que se submetem à orquestração de Deus e farão o que a casa de Deus pedir delas, no coração, elas têm uma autoavaliação imprecisa, entenderam seus interesses e hobbies equivocadamente como pontos fortes, como algo adequado para ser usado por Deus, não encontraram seu lugar, não reconheceram sua situação real, não conhecem sua própria medida e não sabem se seus interesses e hobbies são realmente aquilo em que são hábeis — elas não têm clareza e ignoram tudo isso, ainda assim alegam ser um talento literário, e só falta que se autodenominem mestres literários. Qual é o resultado final disso? (Elas estão cheias de queixas sobre os arranjos da igreja e, no coração, não estão dispostas a se submeter.) Elas se sentem constantemente injustiçadas no coração. Embora, ao desempenhar seu dever, não sejam desleixadas e consigam se esforçar ao máximo — submetendo-se apenas minimamente — por causa de sua autoavaliação imprecisa, elas se sentem injustiçadas. Um pensamento frequentemente passa por sua mente: “Existem muitos cavalos velozes no mundo, mas poucos bons conhecedores de cavalos”. Que cavalos velozes? Que bons conhecedores de cavalos? Porque elas têm um pouco de interesse e paixão por uma determinada área e, mais tarde, a estudam sistematicamente, elas se consideram incomparáveis, achando que são “cavalos velozes”, acreditando que são talentosas. Isso não é uma falta total de autoconsciência? Elas só acreditam que os interesses e os hobbies são dados por Deus, mas não conseguem reconhecer que calibre Deus lhes deu. Elas não têm clareza se são realmente hábeis nas coisas pelas quais se interessam e que adoram, se conseguem realmente desempenhar bem o trabalho e o dever relacionados a seus interesses e hobbies, se são competentes neles e se conseguem assumi-los. Elas não têm clareza sobre isso e não sabem disso. Isso não é muito problemático? (Sim.) Como não conseguem reconhecer nem encontrar seu lugar, elas se sentem muito injustiçadas. O que elas demonstram por fora? Suspiram profunda e frequentemente e expressam sua determinação diante de Deus, esperando que um dia Deus crie uma oportunidade para elas, repare suas queixas, defenda a retidão para elas e lhes permita realizar seu desejo de desempenhar um dever relacionado a seus interesses e hobbies. Veja a canção que elas cantam com frequência: “Eu não penso em como será a senda adiante”. Qual é o próximo verso? (“Meu único dever sagrado é seguir a vontade de Deus”.) Para aqueles que realmente têm essa estatura, que realmente têm essa realidade e que realmente são capazes de seguir a vontade de Deus, cantar essa canção é perfeitamente adequado — é exatamente apropriado. Mas quando esse tipo de pessoa canta essa canção, qual é seu estado emocional? Em que situação ele a canta? (Quando reclama e se sente injustiçado.) Então, quando canta, o que canta não está cheio de ressentimento? (Sim.) O que canta está cheio de queixas, desafio e insatisfação — não passa de tristeza e ressentimento. Quando você o ouve cantando essa canção é quando ele está mais melancólico. Há um ditado na China — como é mesmo? “Os homens expressam a tristeza cantando, as mulheres a expressam chorando, e as avós a expressam murmurando absurdos.” Veja bem, diferentes tipos de pessoas expressam sua tristeza de maneiras diferentes. Algumas mulheres, quando confrontadas com esse tipo de situação, apenas choram, enxugando constantemente suas lágrimas em segredo. Elas não conseguem largar, e sempre que pensam nisso, seus olhos ficam vermelhos de lágrimas e seu coração se sente injustiçado e magoado. Elas simplesmente não conseguem tratar esse assunto corretamente. Na verdade, essa é uma questão muito simples — interesses e hobbies e pontos fortes são inerentemente duas coisas distintas. Se você tem um certo ponto forte, independentemente de ser seu interesse e hobby, você é adequado para o trabalho relacionado a esse ponto forte — ou seja, seu calibre, talento ou aptidão inatos o tornam hábil em fazer essa coisa em particular, e você consegue fazê-la bem — nesse caso, quando se envolve nesse trabalho, você pode alcançar certos resultados, e é relativamente adequado que você o faça. No entanto, se você tem apenas um interesse e hobby nessa área, mas não possui um ponto forte nisso, é possível que você não seja capaz de fazê-lo bem. Essa é uma questão muito simples. Por causa da obstinação e da compreensão distorcida das pessoas, em combinação com sua tolice e ignorância, quando elas não conseguem se envolver no trabalho pelo qual se interessam, elas ficam desiludidas, desanimadas e negativas e reclamam, transbordam de todos os tipos de emoções negativas. Portanto, é muito necessário que as pessoas entendam a situação real de seus interesses, hobbies e pontos fortes. Uma vez que entendam, precisam tratá-los corretamente — esse é um aspecto. O outro é que elas precisam se submeter aos arranjos da casa de Deus e cumprir seu dever de acordo com os princípios exigidos pela casa de Deus. Se a casa de Deus exige que você desempenhe seu dever em certa área, mas você não é hábil nessa área de trabalho, apenas se interessa e está apaixonado por ela e gosta de fazer esse trabalho e, ainda assim, de acordo com o padrão mais baixo exigido pela casa de Deus, você só consegue ser minimamente competente nisso, você deveria se submeter e se esforçar para fazer sua parte — não invente todos os tipos de desculpas objetivas para recusar ou rejeitar. É claro que, se suas condições inatas em várias áreas forem limitadas ou se você tiver certos problemas reais e a casa de Deus não puder permitir que você desempenhe um dever nessa área, você não deveria ter queixas, tampouco deveria se tornar negativo ou fraco. Faça o que puder. Quanto a seus interesses e hobbies, guarde-os para si — as pessoas da igreja não interferirão nem o privarão de seu direito de se interessar ou se apaixonar por certas coisas. Isso é assunto seu. No entanto, quando se trata de desempenhar o dever, você deve discernir claramente todas as várias questões relativas a interesses, hobbies e pontos fortes e deve ser capaz de tratá-los todos corretamente — essa é a coisa mais crucial. Entenderam? (Sim.)

Muitas pessoas têm interesses e hobbies em certa área. Há também algumas pessoas que não têm nenhum interesse ou hobby. Ou seja, elas não têm interesses ou hobbies específicos quando se trata de qualquer uma das profissões ou tipos de atividades especializadas ou quando se trata de várias pessoas, eventos e coisas com as quais as pessoas frequentemente entram em contato no mundo — são simplesmente pessoas comuns. Por exemplo, se alguém lhes pergunta se são apaixonadas por literatura, se costumam manter um diário ou escrever artigos, elas dizem: “Não sou apaixonado por isso e não sou hábil nisso. Assim que começo a ler ou a escrever, a cabeça começa a doer”. Se lhes dão algumas obras-primas literárias para ler, elas se sentem sobrecarregadas e ficam completamente indispostas no coração. Algumas até dizem: “Ficar olhando para o texto o tempo todo cansa meus olhos e me envelhece, por isso não gosto de literatura”. Se você lhes pergunta se gostam de dançar, elas dizem: “Dançar não é uma atividade séria, é algo que as pessoas fazem quando estão ociosas e não têm nada melhor para fazer. Eu não gosto de dançar”. Veja bem, elas não gostam e ainda inventam uma razão para isso, dizendo que não é uma atividade séria. Outros dançam para louvar a Deus — que coisa positiva! Cantar, dançar, tocar harpa e lira para louvar a Deus — isso se faz desde os tempos antigos; é algo que Deus aprova, como, então, pode não ser uma atividade séria? Mas elas menosprezam isso e falam de tudo o que não gostam como algo negativo. Quando lhes perguntam: “Você não gosta de dançar — então você gosta de cantar?”, “‘Cantar’ o quê? Assim que começo a cantar, desafino. Nem eu suporto me ouvir. Eu não gosto de cantar. Só agora, como crente em Deus, comecei a aprender alguns hinos das palavras de Deus e hinos experienciais. Antes de crer em Deus, eu nunca cantava; quando os outros cantavam, eu nem queria ouvir”. “Como, então, você se expressa quando está de bom humor?”. “Quando estou de bom humor, eu apenas tiro um cochilo”. “Então o que você faz quando encontra assuntos dolorosos e está de mau humor?”. “Faço um lanche ou simplesmente tiro um cochilo”. “Você não gosta de cantar — então você gosta de ouvir música?”. “Não me interesso por isso e não entendo o que se expressa na música. Todos vocês dizem que a música expressa as várias emoções das pessoas, que expressa os pensamentos e sentimentos das pessoas, mas eu não entendo isso e não consigo me identificar com isso. A música é arte erudita — uma pessoa inferior como eu não consegue se identificar com a música, e eu não gosto dela”. “Você gosta de comida boa?”. “Também não gosto de comida boa. Como qualquer coisa. Nasci uma pessoa bruta. Como mingua de aveia, bolo, comida chinesa ou ocidental — qualquer coisa. E se estiver morrendo de fome e não tiver nada para comer, como até ração de cachorro”. Tais pessoas são simplesmente brutas assim. Pergunte a algumas mulheres: “Você gosta de cosméticos?”. Elas dizem: “Não me interesso por isso. Minha aparência é a aparência com que nasci — quem quiser olhar para mim pode olhar, e quem não quiser olhar para mim pode simplesmente desviar o olhar!”. Pergunte a alguns homens: “Você gosta de aparelhos eletrônicos ou de coisas mecânicas como carros?”. Eles dizem: “De que serve gostar dessas coisas? Drena a mente e cansa o cérebro. Quando tenho tempo, prefiro tirar um cochilo ou jogar conversa fora!”. Essas pessoas não gostam de nada e não têm nenhum interesse ou hobby. Seja biológico, tecnológico, de alta ou baixa qualidade, elas não gostam de nada disso. Quando lhes perguntam: “Essas coisas que envolvem a condição humana, sejam elas refinadas ou de apelo popular — você não gosta de nenhuma delas. Então você gosta de animais pequenos, tais como gatos, cães e pássaros?”, elas respondem: “Gosto disso menos ainda. Os animais não falam com as pessoas — de que serve gostar deles?”. Algumas pessoas se interessam por cães. Elas costumam conversar com cães, e os cães conseguem até entender a fala humana. Algumas pessoas não têm nenhum hobby e não se interessam por nada — há muitas pessoas assim. Algumas pessoas dizem: “Nascemos com alguns interesses e hobbies — eles são dados por Deus. Especialmente aqueles entre nós que têm um ponto forte em certa área, aqueles que nasceram com um talento excepcional e extraordinário nessa área — tudo isso é a graça de Deus, é Sua exaltação, é Ele olhando para nós com favor. Especialmente hoje em dia, assumir um dever relacionado a nossos interesses, hobbies ou pontos fortes na casa de Deus torna nossa identidade e nosso valor incomparavelmente honrosos e extraordinários. Aqueles que não têm hobbies ou pontos fortes só podem fazer alguma labuta básica e um trabalho que não exige habilidade técnica, como hospedar, cozinhar, limpar ou cultivar vegetais, criar porcos e alimentar galinhas. Então, em termos de seus interesses, hobbies e pontos fortes, as pessoas não se diferenciam entre alto e baixo, nobre e baixo? Não há uma diferença hierárquica entre elas?”. Esse ponto de vista está correto? (Não.) Veja bem, Deus deu a algumas pessoas pontos fortes, ordenou que algumas pessoas tivessem certos interesses e hobbies, enquanto Deus não ordenou nada para outras pessoas — elas não têm nenhum ponto forte, não sabem cantar nem dançar, não entendem de literatura e ignoram completamente todos os tipos de habilidades profissionais. Pode acontecer que uma família anfitriã tenha dois cães, então ter uma pessoa sem pontos fortes para alimentar os cães deveria ser adequado — essa é a tarefa mais simples. Mas, além de alimentar os cães, ela não os leva para passear e não sabe cuidar deles. Depois de alimentá-los por um ou dois anos, nem os cães a reconhecem como seu dono e não são íntimos delas. Digam-Me, que tipo de pessoa é essa? Em comparação com aqueles que têm interesses e hobbies ou pontos fortes em certa área, não há uma diferença? Claramente, esses são dois tipos de pessoas com diferenças em suas condições inatas: um tipo vive com um forte senso de superioridade, levando uma vida rica e plena, enquanto o outro tipo leva uma vida vazia, sem nenhum senso de superioridade. Então, se as pessoas são distinguidas por diferenças de status e valor com base nesse princípio, isso é apropriado? (Não.) Então, de acordo com que princípio é apropriado distingui-las? Digam-Me, existem diferenças entre as pessoas? (Sim.) Quais são as diferenças? Como as pessoas devem ser distinguidas? No mínimo, deve-se observar se elas amam a verdade — distinguir sua essência, sua elevação e inferioridade, sua nobreza e baixeza e sua categoria com base em sua atitude em relação à verdade. Em teoria, as pessoas não podem ser distinguidas com muita facilidade dessa forma? (Sim.) Essa forma de distinguir as pessoas é boa? (Sim.) Mas não é um pouco simples demais distingui-las dessa forma? Algumas pessoas não têm nenhum ponto forte inato, nem têm quaisquer interesses ou hobbies — são pessoas muito medíocres, muito simples. No entanto, elas amam e entendem a verdade, têm experiência e entendimento da verdade e, quando comunicam a verdade, conseguem compartilhar seu entendimento das palavras de Deus; na entrada na vida, elas são melhores do que a pessoa mediana. Elas conseguem ajudar muitas pessoas. Então, você pode dizer que tais pessoas são inferiores e sem valor? (Não.) Teoricamente, a essência das pessoas, sua elevação e inferioridade, sua nobreza e baixeza e sua categoria devem ser distinguidas com base em sua atitude em relação à verdade, mas como, exatamente, elas devem ser distinguidas? É isso que comunicaremos hoje.

Se, inerentemente, uma pessoa tem quaisquer interesses, hobbies e pontos fortes, isso é preordenado por Deus. Se Deus os dá a você, então você os tem; se Deus não os dá a você, então você não os tem — você não pode aprendê-los, nem pode ganhá-los por imitação. No entanto, se você possui um ponto forte em certa área e diz: “Desempenhar o dever relacionado a esse ponto forte é exaustivo demais; não quero esse ponto forte”, mesmo que não o queira, você não pode removê-lo, tampouco os outros podem tirá-lo. O que você tem, os outros não podem tirar; o que você não tem, você não pode tomar nem obter competindo por isso. Tudo isso está relacionado à preordenação de Deus. No entanto, dito isso, o fato de Deus lhe dar certo interesse, hobby ou ponto forte não significa que Deus deva fazer com que você desempenhe algum dever ou trabalho relacionado a seu interesse, hobby ou ponto forte. Algumas pessoas dizem: “Já que não pedem que eu desempenhe um dever nessa área ou me envolva em um trabalho relacionado a isso, por que recebi tal interesse, hobby ou ponto forte?”. Deus deu à grande maioria das pessoas certos interesses e hobbies com base nas várias condições de cada pessoa. Há, é claro, múltiplas coisas que são levadas em consideração: por um lado, é para o sustento e a sobrevivência das pessoas; por outro, é para enriquecer a vida das pessoas. Às vezes, a vida de uma pessoa requer certos interesses e hobbies, seja para entretenimento e diversão, seja para que possa se envolver em algumas tarefas adequadas, tornando assim sua vida humana mais satisfatória. É claro que, não importa de que aspecto isso seja visto, há uma razão por trás da dádiva de Deus, e Deus também tem Suas razões e fundamentos para não dar. É possível que sua vida humana ou sua sobrevivência não exijam que Deus lhe dê interesses, hobbies e pontos fortes e que você possa manter seu sustento ou enriquecer sua vida humana e torná-la plena por outros meios. Em suma, independentemente de Deus ter dado interesses, hobbies e pontos fortes às pessoas ou não, isso não é um problema relacionado às pessoas em si. Mesmo que alguém não tenha pontos fortes, isso não é um defeito de sua humanidade. As pessoas deveriam compreender e tratar isso corretamente. Se alguém possui certos interesses, hobbies e pontos fortes, ele deve valorizá-los e aplicá-los corretamente; se não os tiver, não deve reclamar. Sob a perspectiva de interesses, hobbies e pontos fortes, essa é a situação real. No entanto, o fato de alguém ter ou não essas coisas não reflete o valor, o status ou a identidade de uma pessoa. Então, o que isso diz às pessoas? Mesmo que Deus lhe tenha dado interesses, hobbies e pontos fortes refinados — esses são seus bens particulares, são suas condições vantajosas — o fato de você os ter não significa que você é mais nobre do que qualquer outra pessoa, que você é mais favorecido ou privilegiado para fazer qualquer coisa do que qualquer outra pessoa. Isso acontece porque, aos olhos de Deus, não importa quais condições inatas uma pessoa tenha, ela é um membro da humanidade corrupta. Embora as condições inatas não contenham elementos de corrupção, todas as pessoas que possuem condições inatas foram corrompidas por Satanás e vivem segundo caracteres satânicos. A vida essência delas é seu caráter corrupto satânico. Portanto, independentemente de quais sejam suas condições inatas e de você ter interesses, hobbies e pontos fortes ou não, aos olhos de Deus, como a vida essência de todas as pessoas é a mesma, seu valor é igual ao dos outros. As pessoas deveriam ver claramente que, mesmo que tenham certas condições vantajosas ou certas vantagens, em termos de essência humana e caracteres corruptos, a essência de todas as pessoas é a mesma e todas as pessoas são iguais. Elas precisam passar pelo castigo e julgamento de Deus, e todas elas são pessoas a quem Deus deseja salvar. Em termos da vida essência da carne das pessoas, as pessoas são iguais. No entanto, sob outra perspectiva, existem algumas distinções entre as pessoas, e precisamos comunicar essas distinções detalhadamente. Como essas distinções devem ser identificadas? Elas devem ser examinadas a partir da origem das pessoas. A que se refere “origem”? Refere-se a partir do que uma pessoa reencarnou — as distinções são feitas com base em como elas surgiram e do que vieram. Em termos gerais, esta humanidade está dividida em três categorias. A primeira categoria é a daqueles que reencarnaram de animais, a segunda é a daqueles que reencarnaram de vários diabos e a terceira é a daqueles que reencarnaram de humanos. Essas três categorias distinguem as pessoas na raiz. A razão pela qual elas podem distinguir as pessoas é que a origem de diferentes categorias de pessoas não é a mesma. Então, como podemos saber quem reencarnou de animais, quem reencarnou de diabos e quem reencarnou de humanos? Isso precisa ser determinado com base no que eles vivem e nas características que exibem. Alguma vez vocês já ouviram tal informação, seja no folclore ou por outros canais? (Sim.) Então este tópico não é totalmente novo para vocês, não é? (Não, não é.) Aqueles que reencarnaram de animais, que reencarnaram de diabos, que reencarnaram de humanos — sobre quais vocês querem ouvir primeiro? (Sobre a primeira categoria.) A primeira categoria é a daqueles que reencarnaram de animais. Se vocês realmente vierem a saber a verdade sobre este assunto, isso terá um impacto sobre sua vida? Trará problemas ou obstáculos? (Eu poderia começar a me perguntar de que reencarnei.) Quanto a algumas pessoas, uma vez que elas realmente sabem a que categoria pertencem e a que categoria específica corresponde, se realmente reencarnaram de humanos, elas se sentem afortunadas e muito bem com isso. Mas se não reencarnaram de humanos, não achariam isso perturbador? (Sim.) Traria certas dificuldades e também algum desconforto, não é? (Sim.) Já que pode trazer desconforto e algumas dificuldades, é melhor que as pessoas saibam ou não saibam? (Acho que saber seria melhor.) De que forma seria melhor? (Quando uma pessoa sabe, ela pode entender a verdade a esse respeito e, além disso, ela será capaz de discernir algumas das pessoas, eventos e coisas ao seu redor.) Então vamos comunicar isso.

Primeiro, comunicaremos aqueles que reencarnaram de animais. A reencarnação de animais, como já diz o nome, significa que tal pessoa reencarnou de um animal. O escopo dos animais é bastante amplo — no que diz respeito a quantos tipos de animais exatamente podem reencarnar como humanos, isso não está dentro do escopo de nossa comunhão. Em suma, existe uma categoria de pessoas cuja existência passada foi como animal, o que significa que sua identidade original ou categoria criada não estava dentro da humanidade criada. Sua primeira categoria biológica inicial era a de um animal. Portanto, aos olhos de Deus, a identidade delas no reino biológico é a de um animal. Nesta reencarnação, elas se tornaram humanas, o que significa que esse animal não renasce mais entre os animais, mas, em vez disso, reencarnou como humano, nasceu em determinado momento, em determinada família, linhagem e país. Um animal reencarnado em um humano significa que ele nasce como um humano, mas sua existência anterior não foi como um humano — foi como um animal. Antes, ele existia no reino animal, renasceu entre os animais; agora, neste renascimento, não está mais no reino animal. Sua identidade mudou, e ele se tornou um membro da humanidade. Isso é o que chamamos de um animal que reencarnou como um humano. Quando um animal reencarna como um humano, sua aparência e seus instintos são essencialmente iguais aos de qualquer pessoa dentro da humanidade. Ou seja, ele possui plenamente as características de um humano — consegue andar ereto, tem traços faciais e aparência humanos e possui pensamento, instintos e vida humanos normais, como também tem a capacidade humana única da linguagem. Isso é o que conhecemos como um animal que reencarnou como um humano. Ou seja, a partir de sua forma física, aparência externa e características de vida físicas, você só consegue ver traços humanos; nenhum traço animal é visível. Como, então, você pode saber que ele reencarnou de um animal? Isso é o que mais preocupa as pessoas. É claro que é possível ver que ele reencarnou de um animal. Se não houvesse diferenças entre aqueles que reencarnaram de animais e aqueles que reencarnaram de humanos, essa categoria de pessoas não teria nenhuma característica óbvia. É precisamente porque existem diferenças óbvias entre aqueles que reencarnaram de animais e aqueles que reencarnaram de humanos verdadeiros que essas duas categorias de pessoas podem, assim, ser prontamente distinguidas com base em suas características. Então, quais são as características das pessoas que reencarnaram de animais? A primeira característica é que elas têm uma compreensão distorcida. A segunda característica é que são especialmente entorpecidas. A terceira característica é que são especialmente confusas. A quarta característica é que são tolas. Essas quatro características já bastam para evidenciar a diferença entre uma pessoa que reencarnou de um animal e um humano verdadeiro.

A primeira característica das pessoas que reencarnaram de animais é que elas têm uma compreensão distorcida. Primeiramente, o que a distorção envolve? Envolve problemas com seus pensamentos e pontos de vista; envolve também suas habilidades cognitivas para ver, compreender e entender as coisas. Essa categoria de pessoas não consegue compreender nem ver nada corretamente. Sua maneira de ver as pessoas e as coisas, bem como sua conduta pessoal e suas ações, é especialmente absurda, obstinada e ridícula — completamente incompatível com o raciocínio e com os pensamentos e pontos de vista da humanidade normal sobre as coisas. É claro que as pessoas com uma compreensão distorcida não estão nem perto de entender ou conhecer a verdade. A verdade está totalmente fora de seu alcance, muito menos entendem as verdades princípios. Seus pontos de vista são completamente distorcidos quanto à forma como tratam qualquer coisa ou indivíduo. Quando você se comunica com elas, elas entendem em termos de doutrina, mas depois seu conhecimento permanece tão distorcido quanto antes. Depois, quando você explica as coisas de forma mais clara e específica, dando exemplos, elas podem entender no momento, porém, mais tarde, quando se deparam com o mesmo tipo de coisa, seu ponto de vista permanece igualmente distorcido, e não importa como você se comunique com elas, isso não o corrige. Além disso, esse estado delas — essa maneira de compreender as coisas — persistirá indefinidamente sem mudança. A comunhão da verdade de ninguém pode mudá-las; mesmo que Eu comunique e pregue sermões, nem isso pode mudar seus pensamentos e pontos de vista distorcidos e sua maneira distorcida de compreender as coisas. Tais pessoas são muito problemáticas. Por exemplo, quando erram em algo e você lhes diz: “O que você fez foi incorreto, não está alinhado com os princípios; houve uma adulteração pessoal nisso”, elas dirão: “Eu não fiz de propósito. Minha intenção não era que terminasse assim. Já que são todos tão bons, vocês têm a verdade e sabem fazer as coisas, por que não fazem vocês mesmos em vez de mandar que eu faça isso? Vocês dizem que errei — não é só porque me acham desagradável? Já que todos vocês têm humanidade e eu sou o único que não tem, eu vou para o inferno e todos vocês podem ir para o céu!”. Elas podem até tentar se defender e se justificar com raciocínios e inventar desculpas para se esquivar da responsabilidade. Elas se recusam a reconhecer que erraram, não têm a atitude correta e não se comprometem a se corrigir no futuro nem dizem que entendem como devem agir da próxima vez. Elas nunca entenderão dessa maneira e nunca compreenderão a questão a partir da perspectiva da humanidade de uma forma pura. Existem até algumas pessoas que, quando você aponta problemas em seu trabalho e lhes comunica a verdade, dizem: “Você não está apenas me menosprezando? Não é só porque não tenho instrução e sou do campo? Não é só porque meu status é baixo? Nem Deus me desdenha, que direito você tem de fazê-lo?”. Elas nunca admitirão que erraram para, então, buscar a verdade, refletir sobre si mesmas para ver onde erraram e procurar a senda correta de prática para resolvê-lo. Por que elas nunca farão isso? Porque não são humanas. Elas não têm o pensamento humano normal e não conseguem abordar os erros que surgem como um humano normal faria. Elas não têm a atitude que um humano normal deveria ter em relação aos erros. Vocês já encontraram pessoas assim? Seria melhor refletir sobre si mesmo também, para ver se sua razão é normal ou não. Por exemplo, quando alguém passa o pano no chão, a superfície ainda está bem molhada. Outra pessoa, sem saber disso, passa e escorrega. Essa pessoa se levanta e diz para a outra: “Você não secou o chão direito depois de passar o pano. Deveria ter colocado uma placa com algumas palavras para avisar as pessoas! Felizmente, sou jovem — se eu cair, consigo me levantar. Mas se fosse uma pessoa idosa, não teria quebrado um osso? Você realmente não foi atencioso o suficiente!”. Essas palavras são apropriadas e normais? (Sim, são normais.) A pessoa que passou o pano não foi atenciosa o suficiente ao realizar essa tarefa, então, da próxima vez, ela deveria ser mais atenciosa. Já que alguém caiu por causa disso, está claro que ela cometeu um erro nessa questão. Foi um descuido, e ninguém a condena — ela só precisa corrigi-lo. Mas ela é incapaz de considerar ou abordar essa questão de forma correta e racional, a partir da perspectiva de um humano ou com o pensamento de um humano. Em vez disso, ela se vira e diz: “Não viu que o chão estava molhado? Você é cego? Escorregou e caiu — você merece! Você não usa seus próprios olhos, e a culpa é minha? Quando você acaba de passar o pano no chão, é claro que ele vai estar molhado — por que pisou nele? Não fui eu que mandei você pisar ali. Apenas admita que teve azar por ter caído. Isso não tem nada a ver comigo!”. Essas palavras são sensatas? (Não.) Não são sensatas — qual é uma maneira coloquial de dizer isso? Elas são insensatas. Você passou o pano no chão, mas não o secou, fazendo com que alguém escorregasse — embora não seja absolutamente necessário que expresse culpa e peça desculpas, você deveria, no mínimo, aceitar as dicas e as observações dos outros sobre seu erro. Deveria perguntar: “Você se machucou? Precisa ir ao hospital para um check-up ou tratamento? Assumo total responsabilidade”. Essa é a atitude correta. É assim que uma pessoa deve tratar e refletir racionalmente sobre algo que fez de errado, sob a perspectiva da humanidade. No entanto, as pessoas que reencarnaram de animais não têm humanidade e têm uma compreensão distorcida. Elas nunca falarão dessa maneira nem jamais considerarão qualquer questão dessa maneira. Em vez disso, serão deliberadamente insensatas. Elas não secaram o chão depois de passar o pano, fazendo com que alguém escorregasse; da próxima vez, então, elas só precisam fazer diferente, prestar mais atenção e corrigir o erro — e pronto. O problema estaria resolvido. É um assunto muito simples: ninguém diz nada sobre isso e ninguém as condena por isso. Também não se exige que assumam qualquer responsabilidade legal. Mas elas se recusam a aceitar os fatos e, em vez disso, dizem: “Ah, então todos vocês são pessoas boas, vocês são os que têm humanidade! Devo ser uma pessoa maligna! Eu prejudico os outros deliberadamente! Tenho más intenções! Todos vocês irão para o céu, e eu irei para o inferno!”. Digam-Me, uma pessoa normal poderia proferir tal bobagem? (Não.) Somente o tipo de pessoa que reencarnou de um animal compreende tudo e vê tudo sob uma perspectiva particularmente extrema, obstinada e ridícula. Sobre o menor assunto — algo completamente legítimo — ele pode proferir toda uma série de argumentos irracionais e falaciosos, deixando os outros sem saber se devem rir ou chorar. Se for podado, como se comporta? Ele se esforça ao máximo para se justificar e se defender, explicando por que agiu da maneira que agiu e o quanto sofreu por isso, retrucando com todos os tipos de razões. Quando você lhe comunica por que foi podado, como, quando comete erros, deveria corrigi-los, como deveria buscar as verdades princípios e quais são os princípios para lidar com o assunto, ele se recusa a aceitar uma única palavra. Em vez disso, guarda sua raiva e sua ira, sentindo-se injustiçado e humilhado. Nos bastidores, ele até reclama com os outros, dizendo: “Hunf! Eu não tinha considerado esses problemas e não pretendia fazer isso de propósito. No entanto, eles me condenam e dizem que eu estava interrompendo e perturbando — sou realmente tão maligno? Sou uma pessoa maligna?”. Quando se trata das verdades princípios, ele sempre ficará aquém delas e nunca as entenderá; sua compreensão é sempre especialmente distorcida e ridícula. Não importa quais verdades princípios sejam comunicadas, quando o alcançam, transformam-se em uma única frase, uma única maneira de agir — tornam-se uma formalidade, um ritual, um regulamento. Não se trata apenas de compreender as verdades princípios de forma unilateral; em vez disso, sua compreensão é especialmente ridícula e absurda. A maneira como esse tipo de pessoa compreende a verdade parece especialmente desajeitada e idiota. A que ponto é idiota? A ponto de as pessoas nem sentirem pena dele, mas, em vez disso, sentirem um nojo absoluto, sem saber se devem rir ou chorar e ficam completamente atônitas. As coisas já foram explicadas a tal ponto que dizer mais alguma coisa seria redundante — quaisquer outras palavras seriam apenas tolas. Não faz sentido continuar a falar sobre as verdades princípios com essas pessoas. Não importa com o que lidem, mesmo que seja o assunto mais insignificante da vida cotidiana, elas o fazem de uma maneira tão anormal, ridícula e distorcida. Elas são incapazes de ver e lidar com os assuntos dentro dos limites da razão humana. Sua perspectiva sobre tudo é tão obstinada e ridícula — as opiniões que poderiam expressar sobre qualquer assunto fariam você sentir nojo por toda a vida depois de ouvi-las. Se você estivesse comendo enquanto as ouvisse, poderia vomitar na hora. Digam-Me, quão distorcidas elas devem ser? Essa é uma das principais características das pessoas que reencarnaram de animais — elas são obstinadas e ridículas. Sob a perspectiva da humanidade, essa obstinação e esse ridículo são primariamente uma falta do pensamento normal da humanidade. Elas são incapazes de considerar qualquer problema de acordo com o pensamento normal da humanidade — elas são extremas, propensas a distorções e obstinadas. Não importa como você comunique a verdade, os fatos objetivos ou as situações específicas, elas se agarram firmemente a seu raciocínio e se recusam a largá-lo. Elas pensam: “A razão está do meu lado e não lhe dei nada que você possa usar contra mim. Simplesmente me agarrarei a esse raciocínio, e ele se tornará a verdade. Nada do que você disser adiantará!”. Essa é uma das características das pessoas que reencarnaram de animais — sua compreensão é distorcida.

Outra manifestação das pessoas que reencarnaram de animais é que elas são particularmente entorpecidas diante de muitas pessoas, eventos e coisas. Elas não apenas veem as questões de maneira obstinada e distorcida, tampouco conseguem perceber de forma alguma qual é a natureza, a essência ou a causa raiz de qualquer coisa que surja, que influência isso pode ter ou que consequências pode causar. Ainda assim, não conseguem perceber essas coisas e permanecem ignorantes a respeito delas, mesmo quando algumas pessoas já disseram ou fizeram certas coisas ou revelaram certos sinais e indicações — é como se fossem tolas. Quando finalmente as percebem, a questão já está concluída e as consequências já surgiram. Mesmo depois de ouvir tantas verdades, elas não sabem e não conseguem sentir que tipos de pessoas são os que as cercam, qual é a essência deles ou do que são capazes. Algumas pessoas dizem coisas que são claramente problemáticas, mas elas não conseguem perceber. Por exemplo, quando algumas pessoas se gabam, contam vantagem, exibem-se e se ostentam, isso é obviamente uma revelação de um caráter arrogante, mas as pessoas que reencarnaram de animais não conseguem perceber o problema. Em vez disso, acham que essas pessoas são capazes, admiram-nas e as reverenciam e, depois, até querem seguir tais pessoas. Isso mostra que são entorpecidas. Pessoas e atos malignos óbvios, revelações óbvias de caracteres corruptos, a direção óbvia na qual as coisas estão se encaminhando — tais pessoas não conseguem perceber nada disso. Elas não sabem qual é a essência da questão nem qual é a raiz do problema; não conseguem perceber isso de forma alguma, elas nem sequer têm percepção. São o que costumamos chamar de cadáveres sem espírito. Pessoas desse tipo ficam ainda mais aquém quando se trata de questões que envolvem as verdades princípios. Você lhes diz segundo qual princípio devem praticar, porém elas não entendem; apenas decoram os regulamentos aos quais devem aderir. Não conseguem entender os princípios que você comunica, eles estão fora de seu alcance. Você aponta um certo estado nelas, que é uma manifestação da revelação de um caráter corrupto, porém elas acham que você está falando de outra pessoa. Mesmo que admitam verbalmente que também têm esse tipo de caráter corrupto, elas não reconhecem quais palavras disseram ou quais ações realizaram que correspondem a esse estado ou a essa manifestação. Não entendem e não sabem do que você está falando. Ao comunicar a verdade durante as reuniões, enquanto os outros já passaram para o tópico seguinte, elas ainda retomam a discussão do tópico anterior. Isso não é ser obtuso e entorpecido? Quando os outros falam, elas não conseguem acompanhar — não porque seu pensamento não consiga acompanhar, mas porque seu calibre é insuficiente e está aquém. Quando certas pessoas malignas tentam enganá-las, brincar com elas ou atormentá-las, elas não conseguem perceber, em vez disso, tratam as pessoas malignas como irmãos e convivem intimamente com elas, e só depois de serem prejudicadas por elas é que percebem que foram enganadas. Então, pensam: “Sou tão tolo! Não sei julgar nem discernir as pessoas! Desta vez, realmente aprendi a lição — daqui em diante, não confiarei em ninguém, confiarei apenas em mim mesmo. Essa é a mais alta sabedoria!”. Depois de serem enganadas uma vez, elas acreditam que ganharam percepção e até se acham mais espertas agora, passando de um extremo a outro. As pessoas que reencarnaram de animais são entorpecidas em relação a todos os assuntos. Por exemplo, uma pessoa desse tipo era responsável pela pecuária e pelo plantio. Um dia, a temperatura caiu, e Eu lhe disse: “Esta noite fará cinco graus abaixo de zero. Você não deveria cuidar das plantas e dos animais que não suportam o frio?”. Depois de ouvir isso, ele respondeu: “Tenho um casaco de algodão e, à noite, durmo com um edredom e um cobertor, por isso não sentirei frio”. Ele entendeu o que Eu quis dizer? Com base nessa resposta, é evidente que não entendeu. Isso não é ser entorpecido? (É.) Se Eu tivesse dito: “Esta noite fará cinco graus abaixo de zero. Se as flores permanecerem no quintal, elas morrerão congeladas. Os animais sensíveis ao frio e os animais fracos devem ser mantidos em celeiros. Você deveria instalar uma cortina extra na porta e remendar quaisquer áreas com corrente de ar nos celeiros”. Depois de ouvir isso, ele teria ponderado por um momento e pensado: “Ah, Tu estavas falando dos animais e das plantas. Então, não seria bom simplesmente transferir as flores para dentro de casa? Há tantos animais, e Tu não disseste quais são sensíveis ao frio e quais não são, quais deveriam ser trazidos para dentro e quais não deveriam”. De fato, Eu não especifiquei — mas você não consegue agir de acordo com os princípios? Você nem percebe que as flores deixadas do lado de fora no inverno podem morrer congeladas, e se Eu não lhe atribuir essas coisas, você não as fará — que tipo de problema é esse? Isso não é ser entorpecido? (É.) Isso mostra que essa pessoa é entorpecida. Por exemplo, está fazendo sol e as roupas estão penduradas no quintal para secar, e alguém diz: “Parece que pode chover à tarde. Será que as roupas que estão secando lá fora vão se molhar?” — essas palavras transmitem um tom de lembrete. Uma pessoa com pensamento humano normal ouviria isso e ponderaria: “Devo prestar atenção — quando o céu ficar nublado, recolherei rapidamente as roupas”. Mas aqueles que não possuem o pensamento da humanidade normal não se darão conta disso. Quando você diz que vai chover à tarde, eles ouvem isso e pensam: “Qual é o sentido de dizer isso? Não tem nada a ver comigo. Estarei dentro de casa, portanto, não vou me molhar se chover. Além disso, o que posso fazer a respeito da chuva? Não faz sentido me dizer isso!”. Eles simplesmente não percebem por que são informados sobre isso ou por que esse assunto está sendo levantado. Então, como você deve falar com eles para que realmente entendam? Você precisa lhes dizer: “Vai chover à tarde a tal e tal hora. Antes de chover, quando você vir que o céu está ficando nublado, recolha rapidamente as roupas. Se não o fizer, elas molharão e precisarão ser lavadas novamente. Além disso, ao recolher as roupas, verifique se há mais alguma coisa no quintal que não possa molhar ou ser exposta à chuva e traga-a para dentro também”. Você precisa instruí-los assim. Se você não os instruir dessa maneira, eles não perceberão que precisam recolher as roupas, nem perceberão que precisam recolher quaisquer outros itens que não possam pegar chuva. Eles não farão essas coisas. Por quê? Porque são entorpecidos demais, não possuem o pensamento da humanidade normal e não atendem ao padrão da humanidade normal. Ou seja, sua inteligência e seu calibre não alcançam o padrão da humanidade normal. As pessoas que reencarnaram de animais são assim. Ao pedir a uma pessoa assim que faça algo, mesmo que Eu já a tenha instruído várias vezes e ela já o tenha feito muitas vezes antes, ainda assim preciso instruí-la novamente. Se Eu não a instruir, ela não perceberá o que precisa ser feito nem será capaz de fazê-lo. Portanto, sempre que ela se deparar com esse tipo de tarefa, você precisa lhe dizer exatamente o que deve ser feito e como deve ser feito, instruindo-a a cada passo do processo. Se você pular uma única coisa, ela não a fará, ou talvez até bagunce tudo. E se, depois, você apontar os problemas dela, ela responderá com um monte de argumentos distorcidos e começará a ser deliberadamente irracional novamente. Essa é uma manifestação de ser entorpecido.

Essa característica das pessoas que reencarnaram de animais, seu entorpecimento, é muito óbvia. Por exemplo, da comunhão da verdade, elas entendem, em termos de doutrina, como discernir se um líder de igreja faz trabalho real, se é um líder que está de acordo com o padrão ou se é um falso líder ou um anticristo. No entanto, quando se trata de discernir em que categoria seu próprio líder de igreja se enquadra, mesmo quando testemunham certas manifestações apresentadas pelo líder de igreja, elas não sabem discerni-las. Se você lhes pergunta: “Seu líder de igreja faz trabalho real?”, elas respondem: “Eu o vejo ocupado todos os dias com reuniões e correndo por aí organizando coisas, ele distribuiu livros aos irmãos e acompanhou o trabalho evangelístico”. Então, você pergunta: “Quão bem, então, ele faz seu trabalho? Ele é alguém que busca a verdade?”. Elas respondem: “Ele renunciou à carreira e à família. Mesmo quando seus pais vieram visitá-lo, ele estava ocupado demais desempenhando seu dever para vê-los. Ele deve ser alguém que busca a verdade, certo?”. Elas só olham para essas manifestações externas do líder de igreja; mas não importa quantos males o líder cometa secretamente, mesmo que vejam isso, elas não identificam isso como um problema, não sabem que é um problema. Independentemente de quantas dessas coisas aconteçam na frente delas, é como se nunca tivessem visto nada, como se não estivessem vivendo entre as pessoas, mas em um mundo totalmente diferente. Tais pessoas não são extremamente entorpecidas? (Sim.) Isso é estar entorpecido. Quando encontram alguém que tem o trabalho de espíritos malignos, que sempre dá atenção a assuntos sobrenaturais e sempre fala sobre coisas que sente, que sempre diz coisas como: “Ouvi uma voz, Deus me esclareceu, Ele me iluminou, Ele me orientou, Ele revelou algo dentro de mim de novo”, as pessoas entorpecidas pensam: “Ele realmente ama a Deus. Ele recebeu revelações — por que eu não recebi?”. Elas simplesmente não percebem que esse é o trabalho de espíritos malignos. Somente quando, um dia, essa pessoa enlouquece de repente, faz uma grande cena na frente de todos, rolando no chão, e corre nua pelas ruas é que elas finalmente veem que isso é um espírito maligno. Na verdade, antes de essa pessoa enlouquecer, já havia muitos indícios, e essas manifestações teriam sido suficientes para caracterizá-la como tendo o trabalho de espíritos malignos e para tratá-la antes removendo-a. Porém, elas estão entorpecidas, não conseguem perceber essas coisas e não se dão conta das consequências que deixar tal pessoa na igreja pode trazer — isso não pode causar desastres? Alguns espíritos e demônios malignos chegam a ferir as pessoas, mas as pessoas entorpecidas ainda assim não conseguem percebê-los pelo que são. Até acreditam que tais indivíduos realmente amam a Deus e que são cheios de zelo, que muitas vezes ficam acordados até altas horas lendo as palavras de Deus e aprendendo hinos, sem comer ou dormir por dias e ainda assim não se sentem cansados. Embora isso seja obviamente anormal, elas afirmam que é amor a Deus. Elas não são entorpecidas demais? Por um lado, as pessoas entorpecidas não conseguem perceber bem as questões; elas são incapazes de olhar além dos fenômenos superficiais para perceber bem a essência dos problemas. Assim, para elas, é muito difícil caracterizar com precisão qualquer problema. Além disso, as pessoas entorpecidas não têm maneiras normais de pensar nem a capacidade de identificar as coisas, por isso permanecem completamente inconscientes de muitas coisas que acontecem ao seu redor. Pessoas como essas podem viver em um lugar por vários anos, mas quando lhes perguntam: “Como é o clima aí? Quais são os padrões sazonais? É um lugar confortável para se viver?” — elas são incapazes de responder. Elas dizem: “O clima? Não sei. De qualquer forma, as flores desabrocham em abril, as folhas ficam amarelas e começam a cair por volta de setembro ou outubro e, quando o inverno chega, começa a nevar”. Se lhes perguntam: “Como são os costumes locais? Como é o sistema social? Existe discriminação racial? Como são as políticas do governo? Como eles tratam as pessoas de outros lugares?” — elas ficam completamente perdidas, seu olhar revela perplexidade, e são incapazes de dizer qualquer coisa. Mesmo quando se trata do assunto mais importante — a atitude do governo em relação à crença religiosa — elas não conseguem dizer nada e só respondem: “Bem, nós moramos lá e o governo nunca nos causa problemas”. São como fantoches de madeira, completamente inconscientes de tudo — isso é entorpecimento extremo. Há também algumas pessoas que dizem que estão ocupadas demais desempenhando seu dever e não têm tempo para resumir essas coisas — isso não é apenas uma desculpa? (Sim.) É óbvio que isso é uma desculpa. Tais coisas simples exigem atenção deliberada e registro? Não, não exigem. Se possui o pensamento da humanidade normal, depois de viver em um lugar por mais de três anos, você deveria ter uma compreensão básica do clima local, dos costumes, dos hábitos de vida, da situação relativa à crença religiosa e das políticas do governo e de suas atitudes em relação às pessoas de outros lugares. Você não precisaria aprender, descobrir ou coletar especialmente essas informações — você simplesmente saberia. Qualquer pessoa com o pensamento da humanidade normal conseguiria captar essas coisas com muita naturalidade. Se você não consegue nem captar os problemas que as pessoas normais conseguem captar e ver com clareza, o que isso indica? Indica que você não possui o pensamento nem a racionalidade da humanidade normal e que não atende ao padrão da humanidade normal. A razão fundamental pela qual esse tipo de pessoa não atende ao padrão da humanidade normal é que ele não reencarnou de humanos, mas de animais. Vocês entendem? (Sim.) Se a característica de entorpecimento de uma pessoa é muito óbvia, isso diz muito sobre o problema.

O que vocês entenderam da nossa comunhão de agora a respeito das características das pessoas que reencarnaram de animais? Vocês perceberam um fato — que tanto a compreensão distorcida quanto o entorpecimento, essas duas características, são muito evidentes nessa categoria de pessoas? (Sim.) Por que essas pessoas têm essas duas manifestações? O que falta em sua humanidade? (Pensamento normal.) Isso é um tanto apropriado — elas não possuem inteligência humana. Por fora, parece que essas pessoas têm calibre baixo — quão baixo ele é? Elas são propensas a distorções e entorpecidas; quando se trata de alguns problemas que aqueles com humanidade normal encontram com frequência e com os quais conseguem lidar e que conseguem resolver de forma independente, elas ficam aquém e não conseguem resolvê-los, parecendo muito infantis, ridículas e imaturas. O que é ainda mais grave, algumas dessas pessoas não têm a capacidade de sobreviver de forma independente — elas não conseguem se sustentar e, quer saiam para trabalhar, quer se envolvam em qualquer tipo de trabalho, elas são incapazes. Não importa aonde vão, os empregadores não as querem ou as demitem. Além disso, a coisa mais importante é que, quando são confrontadas com vários problemas no escopo de sua própria vida, como problemas comuns da vida e até mesmo alguns assuntos triviais, elas não conseguem lidar bem com eles. Elas podem até gerar um caos com um problema muito simples; sempre só aplicam cegamente os regulamentos. Os métodos e as abordagens que usam para lidar com as coisas são extremamente idiotas e desajeitados; elas não possuem os métodos e os meios que um adulto usaria para lidar com as coisas no mundo. Isso torna muito óbvio que elas não possuem inteligência humana. Por exemplo, uma pessoa desse tipo desenvolve uma doença e sempre se sente mal. Ela pesquisa algumas informações e lê que pode ser uma doença grave ou uma enfermidade séria; ela fica apavorada e corre para o hospital para fazer um exame. O médico diz: “Essa doença é muito grave. Sua taxa de mortalidade é extremamente alta. Se não for tratada, ela piorará e resultará em morte. A única maneira de tratá-la é com uma cirurgia. Se você não fizer a cirurgia, terá no máximo três meses de vida”. Ao ouvir isso, ela fica extremamente assustada e não sabe o que fazer. Sem passar por mais exames para confirmar o diagnóstico, ela apenas ouve o médico e decide fazer a cirurgia. Antes da cirurgia, ela nem pergunta quais precauções precisam ser tomadas, se haverá sequelas depois da cirurgia — ela nem sabe fazer essas perguntas e simplesmente se deixa intimidar pelo médico e obedientemente se deita na mesa de operação. No fim, após a cirurgia, ela sente desconforto aqui e ali, e nem remédios ajudam. Mais tarde, ela fica sabendo de outras pessoas que essa doença não requer cirurgia, que não é realmente uma doença grave e que, com exercícios e alguns medicamentos comuns, ela melhorará aos poucos e não avançará nem piorará. Os médicos, a fim de ganhar dinheiro, às vezes, fazem declarações alarmantes para assustar as pessoas, e a pessoa entorpecida não tem ideias próprias e não consegue fazer julgamentos; ao ouvir o que o médico diz, ela fica morrendo de medo e, quando o médico lhe diz que ela precisa se submeter à cirurgia, ela o faz. Quando tais questões a acometem, se houver alguém por perto que tenha as próprias ideias, seja determinado e tenha inteligência para ajudá-la a avaliar as coisas, ela conseguirá evitar desvios e sofrerá um pouco menos. Mas se tiver que lidar com tais assuntos por conta própria, especialmente se forem assuntos importantes, ela se desviará para um lado ou para o outro, será enganada ou prejudicada; ela sempre toma medidas extremas. Ela simplesmente é incapaz de avaliar as coisas de forma abrangente com base em princípios ou em maneiras e métodos comumente usados para lidar com tais assuntos e, em seguida, encontrar a maneira mais razoável e racional de tratá-los. Qualquer um pode enganá-la, brincar com ela, influenciá-la e desorientá-la. Algumas pessoas perguntam: “Essas pessoas não têm seus próprios pensamentos ou opiniões?”. Na verdade, não é que elas não tenham seus próprios pensamentos ou opiniões — veja bem, quando cometem malfeitos e proferem argumentos falaciosos, elas certamente são teimosas. Não importa quem diga coisas corretas, elas não ouvem, e mesmo que alguém diga coisas corretas, elas são desafiantes e simplesmente insistem em seus argumentos falaciosos e distorcidos. No entanto, quando se trata de realmente precisar usar a razão e o pensamento normais para enfrentar, abordar e lidar corretamente com as questões que surgem na vida diária, elas não sabem que método ou procedimento usar para lidar com elas, não sabem como abordá-las, não têm maneiras nem métodos e não têm pensamentos nem opiniões próprias. No fim, elas só podem ser manipuladas por outros — fazem tudo o que os outros lhes dizem. Não ter a inteligência da humanidade normal é uma característica das pessoas que reencarnaram de animais. Então, por que elas são capazes de persistir em seus argumentos falaciosos e distorcidos e até de proferi-los e espalhá-los por toda parte? Isso prova que, em termos de sua inteligência, elas são incapazes de discernir o que é a verdade e o que é raciocínio falacioso, o que se conforma à racionalidade normal e o que não se conforma — elas não conseguem distinguir entre essas coisas; portanto, quando você compartilha um raciocínio correto, elas não conseguem aceitá-lo e não o entendem. Elas simplesmente persistem em seu próprio raciocínio distorcido e tortuoso e acreditam que ele está correto. Não importa o método que qualquer outra pessoa use para falar com elas, não importa quão boa ou cheia de sabedoria seja sua maneira de falar, aquelas pessoas que reencarnaram de animais não conseguem absorver e não entendem — elas estão acabadas. Isso mostra que elas não têm a inteligência da humanidade normal. Mesmo quando se trata do assunto mais normal da vida diária, quando você argumenta com elas, não adianta — ainda assim elas persistem em seu raciocínio tortuoso. Quando as pessoas veem isso, elas pensam: “Por que essa pessoa é tão estranha? Por que ela é tão impermeável à razão? Ela parece ter uma doença mental e não ter alcançado a maioridade — por que ela sempre fala de maneira infantil?”. Mas ela não é jovem — quando tem cinquenta ou sessenta anos, ela é assim, e quando chega aos oitenta, continua igual. Por toda a vida, é uma pessoa com inteligência deficiente; por toda a vida, não possui pensamento humano normal nem inteligência humana normal. Essa é uma característica das pessoas que reencarnaram de animais. Essa característica é óbvia? (Sim.) Por exemplo, digamos que haja uma mulher tola com alguma beleza e, depois de ser seduzida por algum cafajeste, eles passam a morar juntos. Aquele cafajeste flerta por aí o tempo todo, mas quando ela descobre, não fica com raiva — de qualquer forma, para ela está tudo bem, desde que ele a trate bem. Mais tarde, o cafajeste se envolve com outra pessoa, mas quando ela descobre, não se importa e continua com o cafajeste com uma devoção inabalável. Ela até diz: “Desde que ele não me abandone, estou bem”. Alguém a aconselha e diz: “Ele já caiu tão fundo — você deveria deixá-lo”. Ela diz: “Não, não posso ficar sem ele. Ele me ama e eu gosto dele!”. Uma pessoa desse tipo merece ficar com esse cafajeste e sofrer por toda a vida — ela simplesmente não consegue discernir o que é uma pessoa boa ou decente. Ela fica com um cafajeste e ainda acha que ele a ama de verdade. O cafajeste lhe diz algumas palavras doces e compra uma comida gostosa para ela e, assim, ele a seduz com palavras doces. Ele brinca com ela como se estivesse brincando com massa de modelar. Quando flerta pelas costas dela e ela descobre, ele consegue contornar a situação com poucas palavras e a engana, e ela simplesmente não consegue percebê-lo bem. No fim, o cafajeste se apodera de todos os seus bens e de sua casa e depois a larga. Ela o xinga por ele não ter consciência, mas simplesmente não diz que foi enganada porque não consegue perceber bem as pessoas. Por que aquele cafajeste não enganou outras pessoas, mas conseguiu enganá-la? Não é porque ela é tola? As características principais desse tipo de pessoa são que ele é obstinado e ridículo em como compreende e trata tudo e que não possui a inteligência da humanidade normal. É por isso que dizemos que ele reencarnou de um animal. Por ser um animal, ele não possui inteligência humana. O fato de não possuir inteligência humana basta para provar que a essência dentro dele não é a essência de humanos. Portanto, ele não consegue lidar com assuntos humanos nem tratar e resolver problemas que os humanos normais deveriam ser capazes de tratar e resolver. Mesmo quando se trata de como ele aborda as coisas em seu próprio dia a dia — suas refeições diárias, as necessidades básicas, bem como os relacionamentos interpessoais e o ambiente ao redor — ele também é muito entorpecido. Além disso, quando se depara com certas questões que precisa enfrentar e com as quais precisa lidar, ele não tem a inteligência de uma pessoa normal, muito menos tem sabedoria, é claro. Quando enfrenta esses problemas, ele os resolve com grande dificuldade, grande exaustão e extrema falta de jeito. Ele é tão velho e viveu por tanto tempo: como poderia se comportar assim? Por que as coisas que diz soam tão repugnantes e tão desajeitadas? Por que não fala como uma pessoa normal? Ele viveu por tantos anos e experienciou bastante, mas, ao lidar com um assunto tão simples, como poderia se comportar assim? Ele não tem nem mesmo os limites mais básicos da humanidade nem os princípios mais fundamentais que as pessoas deveriam ter.

Além das duas características de terem compreensão distorcida e serem entorpecidas, as pessoas que reencarnaram de animais têm outra característica, que é que elas são especialmente confusas. No passado, quando comunicávamos a verdade, falávamos apenas do esboço e da direção gerais — a comunhão era relativamente geral. Quanto aos vários detalhes da verdade, nós não os comunicávamos especificamente, mas apenas discutíamos algumas declarações e conteúdos conceituais. Ao longo desses anos de comunhão, vários aspectos da verdade foram comunicados de forma específica e detalhada. No entanto, para as pessoas que reencarnaram de animais, quando ouvem as palavras que estão sendo ditas em comunhão agora, elas acham que são mais ou menos iguais às que foram ditas em comunhão antes e que apenas as maneiras de expressar as coisas mudaram um pouco, o conteúdo se tornou um pouco mais abundante e a quantidade de comunhão aumentou significativamente em comparação com antes. E assim elas se perguntam por que, ao longo desse longo período de escuta, estão ficando cada vez mais perplexas. Elas ouvem sermões há tantos anos, mas não ganharam nada com isso. Quando se trata de como se conduzir, como tratar os outros, como conhecer a si mesmo, como experienciar a obra de Deus para alcançar o conhecimento de Deus e, especialmente, como tratar a Deus e Suas palavras, desde o início elas foram incapazes de entender essas coisas e, mesmo agora, ainda não conseguem entendê-las. Isso não é um grau menor, mas um grau severo de confusão. Não importa quão especificamente os vários aspectos da verdade sejam explicados, elas confundem todos eles. O que elas captam são apenas alguns chavões e doutrinas, como: “Devemos nos despender por Deus, ser leais a Ele e desempenhar bem nossos deveres!”. Elas se agarram a alguns regulamentos, chavões e teorias e acham que estão praticando a verdade. Quanto mais especificamente você comunica, mais perplexas elas ficam e mais sentem que isso está fora de seu alcance, que era melhor antes, quando a comunhão era simples. Além disso, quanto mais detalhada é a explicação, mais dificuldades elas têm: “Como posso me lembrar de algo tão detalhado? Praticar costumava ser muito simples. Por que é que agora, quanto mais comunicamos, maior o número de declarações? Por que é que, quanto mais se fala, menos sei como praticar? Desempenhar um dever costumava ser muito simples — era apenas renunciar, despender-se, correr por aí, pregar muito o evangelho e dar muito testemunho de Deus. Agora, as verdades sobre desempenhar um dever foram explicadas em detalhes, assim como todos os outros aspectos da verdade, mas quanto mais essas coisas são explicadas, menos eu as entendo e mais fora do meu alcance estão”. Quanto mais detalhada a explicação, mais fora do alcance delas essas verdades estão — isso não é ser confuso? Elas são severamente confusas, certo? Embora vários aspectos da verdade tenham sido explicados em detalhes, elas continuam atrapalhadas e sempre estão confusas em relação a alguns termos conceituais e definições. Por exemplo, elas não sabem e não conseguem perceber bem o que são pessoas malignas ou falsos líderes; também não sabem o que é humanidade boa e o que é humanidade ruim, tampouco sabem a diferença entre praticar as verdades princípios e aderir a regulamentos. Todas esses problemas específicos são uma confusão para elas. Elas nem entendem essas coisas conceituais — seu pensamento é desordenado. Além disso, não importa o que façam, elas não conseguem encontrar os princípios, não têm passos a seguir, não têm planos concretos e não sabem que métodos devem usar ou que resultados devem alcançar; também não conseguem ver claramente quais consequências advirão de agir de certa maneira. Em sua mente, elas pensam: “Por que eu deveria me preocupar com essas coisas? Se não souber fazer algo, farei às cegas — de qualquer forma, contanto que meu coração seja sincero em relação a Deus, isso basta”. Veja bem, tais pessoas são incrivelmente confusas, não são? Elas acreditam em Deus há muitos anos, mas não sabem quais aspectos da verdade passaram a entender nem sabem se praticaram a verdade. Quando lhes perguntam se têm entrada na vida, elas dizem: “Bem, acredito em Deus há muitos anos e renunciei à minha família”. Elas não têm clareza sobre todas essas coisas — isso é ser severamente confuso. Durante os cânticos e as danças nas reuniões, estão cheias de energia, mas quando chega a hora dos sermões e da comunhão na verdade, ficam sonolentas, o João Pestana vem, e elas podem até adormecer. Quando se trata de trabalhar, estão dispostas a fazer um esforço e dizem: “Vamos desempenhar bem nossos deveres e oferecer nossa lealdade a Deus!”. Mas quando se trata de comunicar a verdade, se lhes perguntam: “Você colheu algum ganho recentemente? Reconheceu quais caracteres corruptos revelou? Depois de reconhecê-los, encontrou uma senda para resolvê-los?”, elas respondem: “Não faço ideia. Reconheci um pouco, mas não sei se o que reconheci está certo ou não. De qualquer forma, simplesmente segui em frente e pratiquei dessa forma, mas não sei se é correto ou não”. Elas não conseguem perceber bem nenhuma coisa, e sua mente é confusa e obscura. Não sabem em que são hábeis, tampouco sabem em que são deficientes. Durante a comunhão sobre conhecer os caracteres corruptos, elas admitem que têm caracteres corruptos, que também mentem e, às vezes, agem de forma escorregadia e desleixada. Mas quando confrontadas com situações reais, se você lhes perguntar: “Por que você agiu de forma escorregadia e desleixada? Por que se envolveu em artimanhas?”, elas dizem: “Eu não fiz isso! Não fiz de propósito — achei que essa era a maneira apropriada de fazê-lo, por isso fiz assim”. Suponha que alguém as exponha, dizendo: “Você achou que fazê-lo dessa forma era apropriado, mas havia alguma intenção pessoal ou algum esquema dentro de você? Sabe refletir sobre si mesmo? Sabe quais consequências advirão de fazê-lo dessa forma?”. Elas respondem: “Contanto que não tenha tido más intenções, está tudo bem”. “Não ter más intenções equivale a agir de acordo com as verdades princípios?”. “Não sei.” Elas não sabem nada. Ouviram tantas verdades e tanta comunhão e, em seu dia a dia, elas se depararam com todos os tipos de problemas relacionados à verdade, ainda assim não têm clareza e são obscuras em relação a cada verdade. Não conseguem dizer quais coisas são verdades e quais não são, tampouco sabem praticar a verdade quando confrontadas com situações. Não têm clareza se suas ações e comportamentos estão de acordo com as verdades princípios e simplesmente fazem as coisas da maneira que acham boa. Isso não é ser confuso? (Sim.) Elas não têm princípios em nada do que fazem nem têm princípios em como tratam qualquer pessoa. Por exemplo, quando o assunto é o tratamento de pessoas malignas, algumas pessoas malignas têm certos pontos fortes ou habilidades profissionais e ainda podem prestar serviço por ora — então pode-se permitir que tais pessoas prestem serviço. Mas algumas pessoas simplesmente não conseguem entender isso: “Deus não desgosta de pessoas malignas? Por que, então, elas ainda estão sendo usadas?”. Quando você lhes comunica que isso é sabedoria e também um princípio, elas ponderam e pensam: “Que princípio? Isso não é simplesmente enganar as pessoas? Não é explorá-las?”. É assim que elas percebem isso. Digam-Me, elas têm o pensamento da humanidade normal? Elas não sabem identificar os princípios para agir de acordo com as circunstâncias reais — elas conseguem alcançar o nível da inteligência humana normal? (Não.) Aqueles que têm o pensamento da humanidade e inteligência normais conseguem entender e captar essa questão, mas as pessoas que reencarnaram de animais não conseguem captar nem mesmo essa questão simples. Como, então, seria possível que entendessem a verdade? Uma coisa que elas costumam dizer é: “Da última vez, você disse isso sobre esse assunto. Por que está dizendo algo diferente hoje? Suas palavras não são confiáveis — como você pode simplesmente mudá-las a qualquer momento?”. Elas não sabem que o status dessa questão é diferente agora, portanto a abordagem para lidar com ela também precisa mudar. Os princípios e os objetivos, porém, permanecem os mesmos. Apenas o método de lidar com a questão mudou — ele é ajustado de acordo com as circunstâncias específicas, adaptando-se e respondendo sempre que necessário com base no status dessa questão, a fim de alcançar resultados melhores. Quando as pessoas que reencarnaram de animais se deparam com tais questões, elas não conseguem percebê-las bem. Acreditam que as verdades princípios são regulamentos e que sempre devem ser seguidas sem alteração. Portanto, quando você, com base nas verdades princípios, ajusta o método para fazer algo, elas não entendem isso, não compreendem e não conseguem aceitar. Algumas delas podem até condená-lo e encontrar alguma vantagem para usar contra você. Internamente, elas não conseguem ver claramente a essência nem a natureza de nada. Seus pensamentos são confusos. Quando veem qualquer coisa, aplicam apenas regulamentos; nunca sabem avaliá-la com base nas verdades princípios, tampouco sabem adotar diferentes métodos para resolver e responder a ela com base na lei de seu desenvolvimento. Nas pessoas que reencarnaram de animais, essa característica de ser confuso é muito óbvia, não é? (Sim.)

As pessoas que reencarnaram de animais são incapazes de discernir os outros. Quando veem alguém que fala de forma bastante honesta, mas faz coisas de maneira um tanto desonesta, elas não conseguem perceber bem que tipo de pessoa ela realmente é nem se é alguém que realmente busca a verdade. Quando confrontadas com situações complexas que exigem pensamento dialético, elas ficam perplexas, incapazes de entendê-las e não sabem avaliá-las. São confusas em seu pensamento; seu pensamento é como um emaranhado, e elas nunca conseguem colocar as próprias ideias em ordem. Não importa quantas vezes você lhes diga os princípios, elas não sabem aplicar as verdades princípios para discernir as diferentes pessoas, eventos e coisas. Por exemplo, quando se trata de relatar problemas, elas não conseguem relatar as coisas com precisão com base na situação real. Alguns líderes são capazes de fazer algum trabalho real, mas, em certas ocasiões, pode haver alguns desvios no desempenho de seu trabalho, e eles podem exibir algumas revelações de caracteres corruptos; no entanto, em termos de sua humanidade e capacidade de trabalho, eles estão basicamente de acordo com o padrão. Mas algumas pessoas confusas não olham para o fato de que esses líderes conseguem fazer trabalho real, tampouco olham para os méritos de sua humanidade — em vez disso, elas escolhem exclusivamente seus defeitos, falhas e algumas questões banais e insignificantes para relatar. Em contrapartida, aqueles verdadeiros anticristos e pessoas malignas, aquelas pessoas que cometem grandes males, são incapazes de fazer qualquer trabalho real e apenas falam palavras e doutrinas para desorientar os outros, por fora agem com grande alarde, mas, na realidade, sua humanidade não está de acordo com o padrão, a senda que escolheram é errada, sua humanidade é a de pessoas malignas e anticristos, e a senda que trilham é a dos anticristos, de não buscar a verdade, e, ainda assim, esses indivíduos confusos não conseguem perceber bem essas coisas. Eles veem que essas pessoas fazem um grande espetáculo ao realizar seu trabalho e supõem que elas têm talento de liderança e habilidades organizacionais, que conseguem fazer bem o trabalho. Quanto a quais resultados seu trabalho realmente produz, se elas se arrependeram e mudaram ou se sua humanidade está de acordo com o padrão, eles não sabem nada disso. Mesmo que sejam desorientados e controlados pelos anticristos, eles não terão consciência disso; seguirão e obedecerão aos anticristos, ainda assim acreditarão que estão seguindo a Deus, que estão pregando o evangelho e dando testemunho de Deus. Na verdade, os anticristos já terão assumido o controle deles há muito tempo; eles não estarão crendo em Deus, mas seguindo pessoas, diabos e satanases — mas não saberão disso. Por dentro, já estarão cheios de escuridão há muito tempo, já terão perdido a presença de Deus e a obra do Espírito Santo há muito tempo. Por serem muito entorpecidos, por sua compreensão ser distorcida e por não entenderem nenhuma verdade princípio, eles não conseguem perceber bem as coisas e são incapazes de discernir as pessoas. Eles não apenas não relatam problemas nem removem os anticristos, eles até os defendem. Em contrapartida, quando se trata de líderes e obreiros que são verdadeiramente capazes de fazer algum trabalho real, se percebem pequenas falhas ou problemas, eles insistem em relatá-los e levantar esses problemas, mesmo que não sejam questões relacionadas a princípios. Eles são severamente confusos! Não conseguem perceber bem nenhuma questão relacionada a princípios — mesmo quando se trata de com quem deveriam interagir na vida diária, de quem podem obter assistência e benefícios ou de quem deveriam se afastar, eles não conseguem discernir nem perceber bem essas coisas. Alguns deles se dão muito bem com descrentes e não crentes, achando que essas pessoas são instruídas, têm calibre e que, portanto, podem ajudá-las e que vale muito a pena se associar a elas. Eles até elogiam com frequência aqueles que idolatram, dizendo o quão capazes eles são e quanto prestígio têm. Eles adoram diabos como ídolos — isso não é ser confuso? (É.)

O que significa ser confuso, especificamente? (Ter calibre baixo.) Isso é em termos gerais — em termos específicos, ser confuso significa que uma pessoa não tem pensamentos nem pontos de vista precisos para discernir nada, e que, ao ver qualquer coisa, ela não tem princípios nem base, e sua visão sobre isso é confusa. Esse é um aspecto. Além disso, pessoas desse tipo não conseguem distinguir o certo do errado nem o preto do branco — elas frequentemente confundem coisas negativas com coisas positivas e chamam coisas positivas de negativas. Elas não conseguem discernir o que são coisas positivas e o que são coisas negativas. Por exemplo, algumas pessoas dizem: “O deus em que vocês creem é apenas uma pessoa”. Elas ponderam sobre isso e dizem: “Não, isso não está certo. Aquele em quem creio é deus. Se ele fosse apenas uma pessoa, como poderia expressar a verdade? Aquele em quem creio é deus — tenho certeza disso”. Nesse ponto, elas não são confusas. Mas quando alguém diz: “O deus em que vocês creem fugiu com um monte de dinheiro, foragiu-se nos Estados Unidos para viver bem lá”, elas ficam perplexas e são desorientadas. Se uma pessoa com inteligência ouvisse essas palavras, ela discerniria que isso é um rumor inventado. Como isso poderia ser chamado de “fugir com um monte de dinheiro”? Ao passar pela alfândega, todos passam por uma inspeção rigorosa, e a quantia que cada pessoa pode levar consigo é regulamentada. Levar essa pequena quantia contaria como “fugir com um monte de dinheiro”? Além disso, de quem é o dinheiro? Se alguém desviasse ou se apoderasse do dinheiro de outras pessoas, isso seria “fugir com um monte de dinheiro” — mas se é seu próprio dinheiro, isso pode ser chamado de “fugir com um monte de dinheiro”? Isso não é “fugir com dinheiro”, mas levar dinheiro normalmente. Esse é um aspecto. Além disso, o que significa “fugir”? Um fugitivo que escapa após cometer um crime é chamado de “fugitivo”. Cristo encarnado cometeu um crime? Ele simplesmente expressou muitas verdades e realizou Sua obra de julgamento na China continental, ganhando um grupo de pessoas que O seguiram, e por isso Ele sofreu a repressão brutal e as prisões frenéticas do Partido Comunista Chinês. No fim, Ele não teve escolha senão levar algumas pessoas para fora do país para continuar a obra de Deus no exterior. Como isso pode ser chamado de “fugir com um monte de dinheiro”? Foi uma viagem normal, Ele passou pela alfândega e pegou um avião para os Estados Unidos de uma maneira completamente normal. Ele deixou o país porque estava sendo caçado pelo PC Chinês, não tendo onde descansar nem onde ficar. Sob o governo ditatorial do PC Chinês, não só não existe liberdade religiosa, mas crer em Deus também leva à prisão e perseguição; quanto a Cristo, que expressa a verdade para salvar a humanidade, se fosse pego, Ele enfrentaria a pena de morte e a crucificação. Foi apenas por necessidade da obra que Cristo escolheu ir para um país democrático e livre, e Ele obteve um passaporte e um visto por canais normais antes de chegar aos Estados Unidos. Nos Estados Unidos, Ele não tem amigos nem parentes, não está familiarizado com o lugar e leva uma vida comum, comendo refeições simples e caseiras — não há nenhum tipo de “aproveitar a vida”. “Aproveitar a vida” não é apenas a expressão daqueles com segundas intenções? Não é uma mentira? Cristo leva a vida de uma pessoa comum nos Estados Unidos: come refeições caseiras, nunca jantou em um restaurante sofisticado para desfrutar de uma refeição suntuosa, muito menos se hospedou em um hotel de luxo, e raramente sai para viajar — viajar pelas regiões próximas é suficiente. Nenhuma dessas coisas tem um apelo especial para Ele. Algumas pessoas adoram comer e querem experimentar tudo que ainda não provaram, chegando ao ponto de encomendar comida por via aérea apenas para prová-la. Alguma vez Eu fiz isso? Nunca. No entanto, mesmo assim, algumas pessoas com segundas intenções inventaram algo do nada a esse respeito! Essas pessoas são diabos. Elas nasceram como inimigas de Deus, e agir dessa maneira é sua natureza inata; elas dependem principalmente da mentira para enganar as pessoas e difamar a Deus. Não há dúvida de que elas são diabos. Então, que tipo de pessoa é aquele que consegue acreditar nas mentiras desses diabos? É claro que também devem ser diabos — só diabos acreditam nas palavras de diabos. Algumas pessoas dizem: “O cristo em que vocês creem fugiu com um monte de dinheiro”, e ele imediatamente acredita e aceita isso por completo. Algumas pessoas dizem: “O cristo em que vocês creem fugiu para os Estados Unidos e está aproveitando a vida lá, comendo tantas iguarias que já se cansou delas, hospedando-se em hotéis de luxo, andando em carros de luxo, ele tem um chef pessoal e assistentes e viaja para o exterior para visitar pontos turísticos famosos — ele está passando todo o seu tempo aproveitando a vida”. Uma vez que sofrem lavagem cerebral por Satanás, essas pessoas confusas acreditam imediatamente. Eu digo que tais pessoas deveriam ser entregues a Satanás — elas não são dignas de crer em Deus. Não importa quantos sermões tenham ouvido, elas simplesmente não entendem e ainda conseguem acreditar nesses rumores. Tais pessoas não são humanas. Se não são humanas, o que são? São animais. Embora não sejam pessoas malignas, são severamente confusas, incapazes de distinguir o bem do mal, o positivo do negativo, o certo do errado, a verdade da perversidade e do raciocínio distorcido. Tais pessoas deveriam ser expurgadas — se não saírem por conta própria, devem ser expurgadas da igreja. Elas deveriam ser expulsas imediatamente, e nós as despediremos com prazer. O PC Chinês tem sua própria maneira de descrever a remoção de pessoas pela igreja, dizendo que remover e expulsar pessoas é uma demonstração de força. Veja bem, diabos e satanases entendem cada questão de uma maneira tão ridícula. Isso apenas expõe que muitas das ações do PC Chinês são feitas para exibir força; assim, ele interpreta a expurgação de pessoas pela igreja como uma exibição de força. Ele supõe que os outros pensam da mesma forma que ele. Ele nunca entenderá que a igreja faz isso inteiramente com base na verdade e nas palavras de Deus — limpar a igreja faz parte dos decretos administrativos da igreja. Os diabos não são perversos? (São.) Eles são verdadeiramente perversos! E há muitas pessoas confusas — não importa quão perversos sejam os diabos, as pessoas confusas não conseguem ver que eles são perversos. Quando os diabos inventam rumores sobre Deus, O insultam e blasfemam contra Ele, elas acreditam em cada palavra. Mas não importa quão reais e positivas sejam as palavras de Deus, elas não acreditam nelas. Não importa quanto benefício as palavras de Deus tragam às pessoas, elas não conseguem vê-lo. No entanto, no momento em que Satanás fala uma única palavra, elas são desorientadas e acreditam nela sem questionar. Pode-se dizer que elas são da laia de Satanás, mas, na verdade, Satanás não as quer. Por que não? Porque tolos iguais a elas, idiotas completos, são tolos demais até para Satanás. Você é incapaz de fazer qualquer coisa, então tudo o que Satanás faz é desorientá-lo para que não acredite em Deus e O traia — Satanás não quer alguém como você. O que você poderia fazer? Você tem as habilidades para ser espião? Você nem tem inteligência humana. Você exporia sua identidade antes de completar três frases. Mesmo que você quisesse ser um espião para o PC Chinês, ele não o quereria. Por ser tolo, confuso, tão fácil de enganar e não possuir inteligência humana, até Satanás o despreza e não o quer. Portanto, quando a casa de Deus pede que você desempenhe seu dever, isso é Deus exaltando você — não se sinta injustiçado. Você acredita em tudo o que Satanás diz, mas não importa quanta obra Deus tenha feito ou quantas palavras tenha falado, você não acredita nelas. Você não tem crença verdadeira em Deus e permanece cheio de dúvidas. Satanás fala uma única palavra e você é levado cativo por ela. Que tipo de miserável você é? Que dignidade você tem? Que valor você tem? Você não passa de uma pessoa confusa, mas se acha muito bom e acredita que é nobre. Você não consegue discernir nem mesmo mentiras tão óbvias de Satanás e não consegue reconhecer o propósito de Satanás por trás delas — isso não é confusão extrema? O PC Chinês diz: “O cristo em que vocês creem fugiu com um monte de dinheiro e está aproeitando a vida nos Estados Unidos”. Quando essas pessoas confusas ouvem isso, seu coração dispara: “É mesmo? Como eu não sabia disso? Será que ele fugiu com todo o dinheiro que eu ofertei? Ele não foi usado para o trabalho da igreja, foi? Foi gasto para seu prazer pessoal, não foi? Foi usado para comprar comida boa, roupas finas e joias preciosas para si mesmo, não foi? Eu nem pude desfrutar disso — eu o ofertei a ele e ele o usou para seu próprio prazer. Eu me recuso terminantemente a aceitar isso. Não acredito mais! Preciso recuperar meu dinheiro!”. Se você se arrepende de ter ofertado dinheiro, a casa de Deus pode devolvê-lo a você, mas a partir desse momento, você será completamente separado da casa de Deus. Você ouviu sermões por tantos anos — quanta verdade você obteve de graça? Você desfrutou da graça, das bênçãos, da proteção e do cuidado de Deus por tantos anos — você gastou um único centavo? Alguma vez Deus lhe pediu dinheiro? A graça, as bênçãos, o cuidado e a proteção de Deus — incluindo sua própria vida — tudo isso foi lhe concedido por Deus. Você pode comprar com dinheiro o que Deus concede? O que você poderia trocar por isso? Você pode trocar suas poucas moedas imundas por isso? Essas coisas são tesouros inestimáveis — você não pode trocar nada por elas; ninguém pode! Elas lhe são concedidas porque Deus está disposto a fazê-lo, porque Deus demonstra sua graça para com você e o trata como um ser criado. Não são coisas que você comprou com dinheiro nem coisas que obteve em troca de pagar um preço. As pessoas confusas não conseguem perceber bem essas coisas. No coração, elas estão sempre confusas; sempre pensam: “Será que deus tem algum segredo obscuro? Além de dar sermões, não há muitas outras coisas que deveriam ser esclarecidas e explicadas para nós? Não deveria haver alguma explicação, alguma prestação de contas? Sua vida privada e suas palavras e ações nos bastidores não deveriam ser reveladas a todos?”. Muitas pessoas confusas têm essa mentalidade — elas podem não dizer tais coisas em voz alta, mas é isso que pensam no coração. Deus precisa revelar tudo o que Ele faz à humanidade corrupta? Deus já expressou tantas verdades, e esse é o maior tipo de revelação — isso revela todas as pessoas. Se não acredita que tudo o que Deus faz é a verdade, então você não tem nenhum conhecimento de Deus. Se faz comentários arbitrários sobre Deus, você está atacando e resistindo a Deus. Deus já tornou pública toda a verdade para que as pessoas possam usá-la para ver as coisas. Como se deve ver as pessoas, como se deve ver as coisas e quais pontos de vista e princípios se deve ter ao se conduzir e agir — tudo isso está nas palavras de Deus. Se você ainda não sabe e não tem clareza sobre isso, é porque você é confuso — você é um indivíduo confuso. As pessoas confusas não são dignas de saber sobre os assuntos de Deus e da casa de Deus — os diabos o são ainda menos — porque as pessoas confusas e os diabos não têm nenhum entendimento da verdade; eles tendem a aplicar regulamentos cegamente, a fazer julgamentos cegos e a condenar cegamente esses assuntos. Eles não têm discernimento nem princípios. Pode-se dizer com certeza: as pessoas confusas e os diabos não são dignos de permanecer na casa de Deus — eles deveriam vazar! As pessoas confusas e absurdas não possuem as condições básicas para entender a verdade, tampouco possuem as condições básicas para alcançar a salvação — elas podem ser levadas cativas por Satanás a qualquer momento e em qualquer lugar. Digam-Me, quando foi que Deus deu sermões ou explicou a verdade aos animais? Assim, o fato de as pessoas poderem ouvir tantos sermões, quer consigam entender a verdade ou não, deve-se inteiramente à graça e à exaltação de Deus. Se você sempre duvida de Deus e pensa: “Aquele em quem creio é realmente o Deus verdadeiro? Deus realmente existe? Ele realmente é soberano sobre todas as coisas? Ele realmente é bom para as pessoas ou está apenas fingindo? Ele realmente é a verdade e realmente consegue salvar as pessoas?” — se você pensa dessa forma e trata Deus com tal atitude, então você merece a morte. Mais cedo ou mais tarde, Deus estabelecerá certo ambiente por meio do qual Ele o entregará a Satanás, e seu relacionamento com Deus será completamente rompido. O relacionamento entre você e Deus não será mais o de um ser criado e o Criador e, a partir desse momento, você não terá mais nada a ver com Deus.

O que acabamos de comunicar foi a terceira manifestação das pessoas que reencarnaram de animais — que elas são confusas. Há outra manifestação, que é que elas são tolas. A tolice também está relacionada à inteligência — então, quão tolas, exatamente, são essas pessoas? Quais manifestações demonstram a tolice? Algumas pessoas, ao pregar o evangelho, dizem: “Considere as intenções de Deus! Deus não tem nem mesmo onde reclinar a cabeça. As intenções de Deus são minuciosas! A obra de Deus não é fácil — é árdua!”. Quando os não crentes ouvem isso, eles dizem: “Que bobagem é essa que você está falando?”. Essas palavras são incompreensíveis para os não crentes. Eles não acreditam em Deus, por isso não sabem a que essas palavras se referem nem qual é seu contexto. Portanto, não é tolice de sua parte dizer essas coisas? (Sim.) Em que sentido é tolice? Elas se dirigem ao público errado, certo? (Sim.) Algumas pessoas confusas, depois de serem presas, são interrogadas pela polícia perversa: “Vocês creem em deus — o que deus os instrui a fazer? Vocês não sabem que crer em deus é ilegal? Vocês violaram a lei. O Estado não permite tal crença!”. Na verdade, esses policiais perversos estão apenas procurando algo que possam usar para condenar os crentes em Deus, mas esse tipo de pessoa tola não consegue perceber bem isso. Ele diz: “Nossa crença em Deus não é ilegal. Deus nos instrui a sermos pessoas honestas, a trilharmos a senda certa e a sermos pessoas boas”. Quando os diabos ouvem isso, eles dizem: “Já que deus os instrui a serem pessoas honestas, então nos digam: quem são os líderes de sua igreja? Onde o dinheiro de sua igreja é guardado? Seja honestos! Se não for honesto, seu deus o condenará!”. Ao ouvir isso, esse tipo de pessoa tola fica pasmo. Isso não é ser tolo? Como se pode falar honestamente com os diabos? Como se pode dizer a verdade de Deus aos diabos? Aconteça o que acontecer, nunca se deve contar a eles. Há também pessoas tolas que perguntam à polícia: “Por que vocês sempre nos prendem? Por que sempre dificultam as coisas para nós, crentes em Deus? Por que sempre inventam rumores sobre nós?”. Será que elas realmente não sabem por quê? Esperam obter uma resposta deles? Obterão uma resposta? Perguntar-lhes por quê — isso não é absurdo, não é ser tolo? Mas essas pessoas tolas conseguem realmente perguntar coisas tão tolas. Elas simplesmente não entendem e continuam perguntando: “Por que o PC Chinês sempre nos persegue? Por que eles sempre prendem a nós, os crentes em Deus, e até inventam rumores sobre nós? Estamos claramente sendo perseguidos e não podemos voltar para casa, ainda assim eles dizem que abandonamos nossas famílias. Esses diabos não baseiam suas palavras em fatos! Isso não é uma invenção completa? Nós simplesmente criamos alguns vídeos de apresentações artísticas para dar testemunho de Deus e propagar Suas palavras — por que os diabos e os satanases odeiam tanto isso? Eles sempre vão à minha casa para ameaçar e intimidar minha família e parentes e até instalam câmeras de vigilância — por quê?”. Existe alguma necessidade de perguntar isso? Dizer isso não é uma tolice? Se você acabasse de começar a crer em Deus, seria normal não entender o que está acontecendo. Mas você crê em Deus há tantos anos — como ainda não sabe? E se você sabe, por que pergunta? Algumas pessoas ainda não conseguem entender: “Nós nunca nos opusemos ao Partido nem ao Estado, nunca nos envolvemos em atividades políticas, nunca tentamos derrubar o governo ou seu regime, nunca representamos nenhuma ameaça a seu regime — por que, então, o PC Chinês sempre nos prende e persegue? Estamos sempre nos escondendo, somos incapazes de ir para casa ou ligar para nossas famílias, embora queiramos fazer isso. Eu simplesmente não entendo — por que o PC Chinês sempre dificulta as coisas para nós?”. Se você realmente não consegue perceber bem isso, você é ignorante demais — é verdadeiramente tolo. Digamos que haja uma mulher que se casa com um marido não crente. Enquanto namoravam, ele disse: “Eu também crerei com você — entraremos juntos no reino dos céus”. Ele falou de forma tão agradável, mas, na verdade, ele é um descrente, um diabo — ele estava apenas enrolando ela. Mas quando ela renuncia a tudo para se despender por Deus, ele fica furioso. Não permite que ela participe de reuniões, que desempenhe seu dever e que leia as palavras de Deus. Essa mulher tola ainda se pergunta: “Ele não era assim antes. Ele me amava tanto, cuidava tão bem de mim, me entendia tão bem e apoiava totalmente minha crença em Deus. Por que ele parece uma pessoa completamente diferente agora? Ele também costumava crer — por que ele ficou assim?”. Durante os vários anos em que ela está longe de casa desempenhando seu dever, ela pondera constantemente esse assunto: “Meu marido não poderia procurar outra mulher. Sou eu quem ele mais ama. Sou sua única mulher, sou seu primeiro amor. Ele nunca amaria outra mulher. Além disso, meu marido é um homem sem malícia e não tem grandes capacidades ou habilidades — quem iria querer ficar com ele?”. Na verdade, mesmo que pense assim, ela sente um desconforto no coração. Espera que o marido ainda esteja esperando por ela. Mas, na realidade, mesmo quando ela ainda estava em casa, por estar ocupada crendo em Deus e desempenhando seu dever todos os dias, ele já havia encontrado outra mulher. No entanto, ela acha que isso é impossível: “Um outro qualquer poderia procurar outra mulher, mas não ele. Ele não é esse tipo de pessoa! Quando eu ainda estava em casa, ele até disse que queria crer em Deus!”. Digam-Me, ela não está sendo extremamente tola? (Sim.) Ela não esteve em casa todos esses anos — não só o marido encontrou outra pessoa, até os filhos e os pais a renegaram. Há muito tempo ela deixou de ser considerada um membro daquela família. Quem sabe como a insultam pelas costas ou quão profundamente a odeiam. No entanto, ela não consegue perceber bem isso — digam-Me, isso não é tolice? (Sim.) Até que ponto ela é tola? A ponto de carecer completamente da inteligência humana normal; portanto, ela não consegue usar o pensamento humano normal para ver as pessoas e coisas. Ela sempre usa seus pensamentos e pontos de vista infantis, distorcidos e idiotas para ver e avaliar as coisas. No fim, ela frequentemente se vê presa em situações difíceis, tornando-se muito passiva, e age de forma muito ignorante. Isso não é tolice? (Sim.) Existem algumas pessoas tolas assim. Ser tolo significa que elas não têm a inteligência da humanidade normal, de modo que, ao ver pessoas e coisas ou lidar com assuntos, elas não têm os princípios básicos como suporte que lhes permitam alcançar bons resultados, certo? (Sim.)

Em resumo, se as pessoas que reencarnaram de animais forem avaliadas usando a verdade como padrão, sua principal característica é que elas basicamente ficam aquém dela — é um padrão elevado. Se forem avaliadas segundo a inteligência da humanidade normal, elas são incapazes até mesmo de ver as pessoas, os eventos, as coisas ou as situações que surgem em sua vida cotidiana com o pensamento da humanidade normal. A rigor, na vida cotidiana, tais pessoas não conseguem nem mesmo administrar de forma independente sua alimentação, suas roupas, sua moradia ou seu transporte, tampouco conseguem responder a esses problemas e lidar com eles de forma independente. Mesmo que consigam sobreviver por pouco sem morrer de fome, a partir de suas manifestações ao lidar com vários assuntos, tais pessoas parecem muito idiotas e desajeitadas, estão longe de possuir uma humanidade normal verdadeira. Veja alguns animais, por exemplo — eles nem sabem por si mesmos quanta comida é apropriado comer. Somente se as pessoas os alimentarem em horários fixos e com quantidades certas é que eles conseguem se alimentar de forma saudável. Veja os cães, por exemplo: se permitir que comam livremente, sem restringir a quantidade, eles comerão demais. Eles continuarão comendo até ficarem completamente empanturrados e fisicamente incapazes de comer mais. Portanto, uma característica muito óbvia das pessoas que reencarnaram de animais é que elas não conseguem administrar muitos aspectos de sua própria vida de forma independente. Por que elas não conseguem fazer isso de forma independente? Porque elas nunca sabem quais são os princípios para fazer tais coisas, quais são as condições básicas ou quais são os limites que não devem ultrapassar. É igual a alguns animais quando comem — eles não sabem quanta comida é apropriada. Se as pessoas não os administrarem, eles comerão até se empanturrarem e morrerem. Se houver alguém que os administre e alimente, talvez consigam se manter saudáveis. Essa característica também é bastante óbvia nas pessoas que reencarnaram de animais. É como dizem algumas pessoas: “Elas comem sem saber se estão com fome ou satisfeitas e dormem sem saber se é dia ou noite”. Então, será que tais pessoas possuem a inteligência da humanidade? É muito claro que não. Considerações como a forma como devem se alimentar para regular sua saúde ao longo das quatro estações do ano, à medida que seu corpo experimenta diferentes condições, quais alimentos são saudáveis e quais não são em cada estação, quais modos de vida são saudáveis e quais não são — uma pessoa normal pode não saber essas coisas aos vinte anos, mas aos trinta, ela sabe algumas delas, e aos quarenta sabe ainda mais. Aos cinquenta, com base em sua condição física real, ela terá resumido um conjunto de regras de vida que é adequada a ela, e isso estará basicamente estabelecido e fixado, sem grandes mudanças adicionais. Mas as pessoas que reencarnaram de animais, mesmo que vivam até a idade dos oitenta anos, ainda assim não conseguem resumir um conjunto de regras de vida. Ou comem demais ou comem de menos, ou ficam com dor de estômago ou com indigestão. Elas não fazem ideia de quais hábitos de vida ou alimentos causam quais problemas de saúde — elas simplesmente comem de forma arbitrária. Se você pedir que resumam um regime ou uma abordagem alimentar que seja adequada para elas com base em quais alimentos são adequados ou inadequados para sua constituição e com base em várias informações, elas não conseguem fazê-lo. Por exemplo, alguém na internet diz que a casca de ovo é rica em cálcio e que comer casca de ovo pode suplementar sua ingestão de cálcio, elas ponderam: “Não sou muito alto porque me falta cálcio — comerei casca de ovo para suplementar minha ingestão de cálcio”. Mas acontece que, depois de comê-la por um tempo, parece não haver melhora em sua taxa de cálcio. Digam-Me, isso não é distorcido? Quando você se depara com informações on-line dizendo que a casca de ovo é rica em cálcio e pode ser usadas como suplemento de cálcio, como você deveria compreender isso? É muito claro que as pessoas que comem casca de ovo são propensas à distorção. A compreensão delas é incorreta, portanto, sua prática é distorcida, extrema e idiota. Então, qual é a maneira correta de compreender isso? Embora a casca de ovo possa ser rica em cálcio, ela não é algo que possamos comer. Ainda não se sabe se ela podem realmente ter o efeito de um suplemento de cálcio, e mesmo que possam suplementar sua taxa de cálcio, é incerto se você também consegue absorvê-lo. Além disso, existe qualquer evidência de que a casca de ovo possa servir como suplemento de cálcio? Essa alegação foi verificada? Na verdade, existem muitas coisas que podem suplementar a ingestão de cálcio, e todas elas foram comprovadas clinicamente. Se você se recusa a aceitar esses métodos comprovados, você é uma pessoa absurda. Você não pode simplesmente tomar comprimidos de cálcio para suplementar sua ingestão de cálcio? Esse é o método mais simples. Ele não prejudica o estômago nem danifica os dentes, têm um gosto bom e você pode sentir os efeitos. Essa não é a compreensão correta? (Sim.) Mas aqueles que têm uma compreensão distorcida não compreendem isso dessa forma — eles levam as coisas ao extremo. Acreditam: “Se alguém diz que casca de ovo pode suplementar sua ingestão de cálcio, então deve ser bom comer casca de ovo. Se você precisa suplementar sua ingestão de cálcio, você tem que comê-la”. Eles nem consideram se o corpo consegue absorvê-la depois de comê-la. Isso reflete uma compreensão distorcida, isso é ser extremo. Se alguém dissesse: “Casca de banana é rica em vitaminas e comê-la pode aumentar sua beleza”, vocês a comeriam? (Não.) Por que não? (Porque alguns alimentos criados por Deus devem ser comidos depois de descascados, segundo a ordem natural. Insistir em comer a casca é levar as coisas ao extremo. Se alguém quiser suplementar sua ingestão de vitaminas para aumentar sua beleza, ele deve comer alimentos que sejam normalmente comestíveis e que tenham o efeito de aumentar a beleza.) Essa é a compreensão correta. Mas olhe para aquele tolo extremista — ele não o compreende dessa forma. Ele insiste em se forçar a comer a casca e até diz: “Preciso me rebelar contra minha carne. Preciso comer casca de banana para melhorar minhas taxas de um nutriente específico”. Mas ele não pensa: “A casca de banana não tem um gosto bom. Não é comida. Não vou comê-la. Por que, em vez disso, não como outra coisa que contenha esse nutriente?”. Essa não é a compreensão correta? (Sim.) Se você consegue discriminar dessa forma, se consegue compreender as coisas dessa forma, isso prova que você possui inteligência humana. Mas se não consegue discriminar dessa forma e, assim que ouve que a casca de banana contém certo nutriente, você insiste em comê-la mesmo que tenha um gosto ruim — você é um tolo, é uma pessoa que reencarnou de um animal e não possui o pensamento da humanidade normal. Qualquer heresia ou falácia pode desorientar tais pessoas, e elas são simplesmente incapazes de discernir a correção ou veracidade de várias informações — elas sempre são enganadas. Tudo isso constitui uma manifestação de como as pessoas que reencarnaram de animais tratam várias questões específicas — elas são extremamente tolas, sua compreensão é distorcida e absurda, e elas levam tudo ao extremo. Quando as pessoas dizem que as pesquisas sugerem que algo é comestível, isso não significa que você precise comer isso, tampouco significa que outra coisa não possa substituí-lo. Se você disser que a verdade não pode ser substituída por nenhuma teoria, isso é objetivo e preciso. Mas esses nutrientes são substâncias materiais — é impossível que não haja nenhum substituto. Deus criou uma rica variedade de alimentos, e há muitos alimentos que contêm diferentes nutrientes. As pessoas podem fazer escolhas precisas com base em sua constituição individual, faixa etária e estado de saúde atual — não há necessidade de se ater a regulamentos. Depois de ouvir uma informação, as pessoas que vão aos extremos não conseguem tratá-la corretamente nem conseguem discerni-la. Elas são sempre desorientadas por essas coisas e, no fim, dizem: “Tudo na internet é mentira — nem uma única palavra é verdadeira!”. Veja bem, agora elas vão ao extremo oposto. Você pode procurar informações on-line, mas precisa saber como usar a inteligência humana e a maneira correta do pensamento humano para discernir isso, para fazer uma escolha correta sobre o que usar e o que descartar. Se algo for benéfico para você, você pode usá-lo; se não for benéfico ou não for adequado para você, você pode tratá-lo como uma referência ou como um tipo de conhecimento geral. As pessoas com pensamento humano praticam dessa maneira. Aqueles que não possuem o pensamento humano praticam de uma forma que se desvia para a esquerda ou para a direita — ou são enganados ou duvidam completamente de tudo. Eles são incapazes de discernir tais assuntos com cuidado. Tais pessoas parecem especialmente obstinadas, ridículas, confusas e idiotas na forma como tratam vários tipos de informação ou lidam com assuntos da vida real. As pessoas que são tão idiotas, que não conseguem discernir o certo do errado — como elas sobrevivem a cada dia de sua vida? Só de olhar como elas se comportam, você fica preocupado — você ainda pode ter alguma esperança de que elas conseguirão entrar na verdade realidade?

Uma mulher se casou com um cafajeste e pensa: “Meu marido me ama tanto. Encontrei o amor verdadeiro, me apaixonei”, e ela está muito feliz. Mas os outros olham para o marido dela e veem que ele nem é humano — que ele é um diabo — e se perguntam como ela ainda pode estar tão embriagada e se divertindo tanto. Até eles ficam ansiosos e temem por ela. No fim, depois de ter filhos com ele, ela é descartada e fica sem apoio — sua vida se torna insuportavelmente difícil! A partir das coisas tolas feitas por pessoas que reencarnaram de animais, fica claro que o fato de elas conseguirem viver e sobreviver se deve em grande parte à graça de Deus. Deus lhes dá o fôlego para que possam permanecer vivas e lhes dá comida para que possam sobreviver. As aves do céu, os animais pequenos e até as formigas da terra têm o que comer — quanto mais isso não vale para os humanos? Já que você reencarnou como um humano, Deus lhe dá os meios para sobreviver. Ou alguém provê para você, ou você tem uma certa força que lhe permite sustentar-se. Essa é a graça de Deus. Deus não o deixa morrer de fome, mas lhe dá uma maneira de sobreviver, para que você seja capaz de viver até a velhice, até o fim. Sem a graça de Deus, com o calibre com que nascem aqueles que reencarnaram de animais, com sua ausência de pensamento normal e da menor capacidade de lidar com problemas, eles não conseguiriam nem mesmo ganhar o sustento para si mesmos. Sob outra perspectiva, as pessoas que reencarnaram de animais são, na verdade, bastante abençoadas. Considerando suas habilidades em todos os aspectos e sua inteligência, seria praticamente impossível para elas ganhar a vida neste mundo complexo e maligno. Mas, como Deus demonstra graça e tem misericórdia de todos os seres criados, então, não importa se você reencarnou de um animal ou de um humano, aos olhos de Deus, se você é um ser criado e Ele lhe deu o fôlego, então Ele provê normalmente o que você precisa para viver e sobreviver, permitindo que sua vida seja sustentada e capacitando-o a continuar vivendo. Portanto, se você disser: “Eu saí e lutei para ganhar dinheiro, para prover para mim mesmo para que eu possa estar bem nutrido e saudável — não estou me saindo muito bem? Tu não estás me insultando ao me chamar de tolo?”, então você está errado. O fato de você conseguir ganhar dinheiro e se sustentar não se deve necessariamente à sua própria habilidade — noventa e nove por cento disso é graça de Deus. Deus lhe dá algum vigor e, assim, o capacita a labutar para ganhar dinheiro para comer; Ele lhe dá certa força, juntamente com um corpo saudável, e assim o capacita a ter um emprego, ganhar dinheiro, sustentar uma família e sobreviver. Qual é a base para você ser capaz de fazer essas coisas? Tudo se baseia em Deus lhe dar a condição inata mais fundamental que o capacita a se envolver na labuta humana normal, permitindo-lhe, no fim, prover para si mesmo e se sustentar. Em suma, não importa o que aconteça, seja você tolo ou confuso, neste momento, como um ser criado com a aparência externa de um humano, você deveria conhecer sua identidade e seu valor. Além disso, deveria compreender corretamente o que Deus lhe concedeu, o que Ele lhe proveu e a graça e a misericórdia Dele. Se você se encaixa nas várias características das pessoas que reencarnaram de animais e sente que certamente pertence a essa categoria de pessoas, o que você deve fazer? É fácil lidar com isso: não importa qual seja sua origem, não importa se você possui naturalmente a inteligência e o pensamento humanos, fato é que agora você tem uma identidade humana. Já que você tem uma identidade humana, você deveria cumprir o dever de um humano — faça o máximo que puder, da melhor forma possível e, na medida do possível, realize e faça bem o que um humano deve fazer. Algumas pessoas dizem: “Tu disseste que as pessoas que reencarnaram de animais são caracterizadas por compreensão distorcida, entorpecimento, confusão e tolice — isso significa que elas não têm inteligência humana. A grande maioria dessas pessoas não entende a verdade de forma alguma — como elas podem desempenhar seu dever bem e adequadamente?”. Se você não for submetido a padrões rígidos, você consegue desempenhá-lo bem e adequadamente, porque, afinal, você agora tem uma identidade humana; contanto que seja obediente e não profira argumentos distorcidos, você consegue alcançar isso. Se você não consegue nem mesmo administrar esses dois pontos, então digo que você está realmente em perigo e terá que ser expurgado da igreja. Se você disser: “Consigo administrar esses dois pontos. Não proferirei argumentos distorcidos e aceito declarações corretas. O que me instruírem a fazer, eu o farei; e como me instruírem a fazê-lo, assim o farei” — se realmente conseguir praticar dessa maneira, você será capaz de desempenhar seu dever bem e adequadamente. Algumas pessoas dizem: “Desempenhei meu dever bem e adequadamente e também quero fazê-lo de acordo com as verdades princípios”. Se você realmente tem a intenção de se esforçar para alcançar as verdades princípios com base na capacidade de desempenhar seu dever bem e adequadamente, então qualquer nível que você possa alcançar está bom — não há exigências. Contanto que você não seja teimoso, não profira argumentos distorcidos, não fique ressaltando suas próprias razões, não aja de forma confusa e não se recuse a admitir quando cometeu alguma tolice, isso é suficiente. Quanto a agir de acordo com as verdades princípios, você pode fazer o quanto for capaz de fazer; o que você acha que pode fazer, simplesmente o faça. As exigências para esse tipo de pessoa não são altas, porque é um tanto difícil para elas alcançarem as verdades princípios. Portanto, com base em suas condições inatas, não se exige estritamente que elas ajam de acordo com as verdades princípios. Por que não se exige isso? Porque elas são incapazes disso. Se você insistir em exigir que elas ajam de acordo com as verdades princípios, isso seria igual a forçar um peixe a viver em terra firme. Veja alguns animais, por exemplo — se você exigir que eles comam a quantidade certa em cada refeição, não comam demais a ponto de passarem mal, eles conseguem fazer isso? Não conseguem. Eles comem o máximo que podem de uma só vez, até não conseguirem comer mais fisicamente. As pessoas que reencarnaram de animais são iguais. Se você exige que elas ajam de acordo com as verdades princípios, elas não conseguem fazê-lo. Então, isso significa que tais pessoas são abandonadas? Não, elas não são abandonadas. Mas não abandoná-las não significa exigir que elas entendam as verdades princípios ou entrem nas verdades princípios. Significa simplesmente tratá-las corretamente, deixando-as fazer o que são capazes de fazer. Não se trata de revogar suas qualificações para desempenhar seu dever, nem de revogar suas qualificações para buscar a verdade, muito menos se trata de revogar suas qualificações para alcançar a salvação. Significa apenas que não se exige estritamente que elas pratiquem de acordo com as verdades princípios, nem que as alcancem em todas as coisas. Ou seja, elas devem o quanto que forem capazes de fazer. Contanto que não tentem causar perturbações deliberadamente, não profiram argumentos distorcidos nem cometam malfeitos de forma imprudente quando se trata de questões cruciais relacionadas a princípios, isso basta. As exigências para tais pessoas não são altas. Vocês entendem? (Sim.)

Quanto às pessoas que reencarnaram de animais, comunicamos algumas das manifestações de sua essência. É claro que há algumas manifestações sobre as quais não falamos detalhadamente. Se falássemos mais especificamente sobre elas, algumas pessoas talvez não conseguissem suportar, por isso falamos em termos mais gerais, deixando algumas coisas por dizer. Não importa do que você reencarnou, afinal, agora você tem uma identidade humana. Já que tem uma identidade humana, você se importa com sua imagem e sua dignidade, portanto, preservaremos um pouco de sua dignidade — não falaremos em muitos detalhes sobre esse aspecto. O que já discutimos é basicamente como as coisas são — compare-se a isso. Digamos que suas manifestações correspondam às de pessoas que reencarnaram de animais e que você se sinta muito perturbado no coração — achando que, por ter esse tipo de identidade, por um lado, seu valor diminuiu e, por outro, sua integridade foi insultada; e sua dignidade, desafiada. Você não sabe como lidar com seu relacionamento com Deus e, de repente, sente que seu status despencou, que você é inferior aos outros, acha que resta mais nada de honroso em você, não acha mais que sua índole é nobre ou que você tem um valor honroso e, de repente, sente no coração que não tem esperança nem apoio e que sua destinação futura é incerta. Essas seriam manifestações boas? (Não.) Então você não deveria dar meia-volta? (Sim.) Já que essas manifestações e esse tipo de compreensão não são bons, o que deveria ser feito? Precisamos encontrar uma saída para pessoas assim, para que se sintam um pouco melhor. Não se trata de apaziguá-las nem de enganá-las — trata-se de capacitá-las a tratar essa questão corretamente e a se esforçar para praticar de acordo com as verdades princípios. Então, o que elas deveriam fazer? Como as pessoas que reencarnaram de animais deveriam compreender essa questão? Em primeiro lugar, da perspectiva de Deus, não importa de que uma pessoa tenha reencarnado, isso é ordenado por Deus — as pessoas não têm voz nisso. Digamos que você seja uma dessas pessoas. Se pedissem que escolhesse, você escolheria reencarnar como um animal ou como um humano? (Como um humano.) Por que você escolheria isso? (Porque somente se reencarnássemos como humanos poderíamos ter a oportunidade de ouvir o que Deus diz e entender Suas palavras.) E se vocês reencarnassem como um animal? (Não teríamos a oportunidade de ouvir as palavras de Deus.) Isso significa que você nunca teria a chance de ouvir a voz de Deus. Portanto, já que você sabe que, como um animal, reencarnar como um humano é algo bom, você deveria agradecer ainda mais a Deus — não deveria se queixar Dele. Deveria agradecer a Deus por lhe dar a oportunidade de ser um ser humano — que, além disso, é uma oportunidade única em um milênio. Afinal, Deus Se tornou carne para salvar as pessoas e, embora a maioria das pessoas não tenha ganhado essa graça da salvação, você a ganhou — você teve a sorte de ouvir a voz de Deus e de ouvir Deus expressar a verdade. Essa é sua bênção. É algo que, como uma forma de vida criada, você não poderia ter obtido nem mesmo ao longo de várias vidas ou muitas eras, mesmo que implorasse por isso. Deus escolheu precisamente você nesta era, permitindo que você reencarnasse como um humano, para viver na casa de Deus e, junto com a humanidade, desempenhar o dever de um ser criado, transformando sua identidade da de um animal para a de um membro da humanidade e permitindo que você desempenhe o dever de um ser humano. Que grande honra e privilégio é esse! Isso é algo que muitas formas de vida criadas poderiam apenas desejar, mas nunca obter — no entanto, você o obteve e está desfrutando disso hoje. Essa oportunidade é incrivelmente rara; para qualquer forma de vida criada, é uma oportunidade única em um milênio. Portanto, você não só não deve cair em desânimo e se queixar nem se sentir chateado ou pensar que seu status é inferior ao dos outros, mas, ao contrário, deve, na verdade, se sentir afortunado. Deveria agradecer a Deus — agradecer a Ele pela oportunidade que Ele lhe deu, agradecer a Ele por Sua exaltação de você, pois o que Ele fez é tão grandioso: o que Ele fez é verdadeiramente graça e misericórdia para com os seres criados. Depois de aceitar essa graça de Deus, você deveria ser grato por Ele ter mudado sua identidade e sua classe. Mas você não pode apenas agradecer a Ele e dar o assunto por encerrado — além de agradecer a Ele, você também precisa pensar em como aproveitar essa oportunidade. Não importa qual era sua identidade original, agora que você pode desempenhar seu dever como um ser humano, esta é uma boa oportunidade para mudar sua identidade e mudar sua classe como um ser criado. Então, como você pode fazer essa mudança? O primeiro ponto-chave é desempenhar bem o seu dever. Se, devido às várias limitações de suas condições inatas, você só é capaz de mourejar e fazer labuta físico, de fazer trabalho sujo e cansativo e, com base em sua identidade e valor, o dever que você desempenha só pode permanecer dentro desse escopo, sem possibilidade de alívio ou melhoria, o que você deveria fazer? A que princípio deveria se ater? Se, independentemente das manifestações que estejamos analisando, seja sua inteligência, sua índole ou suas condições inatas, seu valor entre as pessoas sempre será este — você sempre será uma pessoa inútil, tola, confusa, entorpecida, estúpida, com uma compreensão distorcida e seu valor nunca aumentará — como você deveria tratar seu dever? Isso é de suma importância. Suponhamos que seu valor nunca aumentará e que você nunca terá dignidade alguma entre as pessoas. Aos olhos de Deus, você está eternamente preso nesse lugar — isso simplesmente é o que você é. Sua classe pode ter características óbvias visíveis na superfície, e você nunca mudará de um animal para um humano verdadeiro. Você não tem esperança de alcançar a salvação, porque não consegue entender a verdade e nem sequer possui inteligência humana. Você não entende as verdades das visões e, na casa de Deus, não sabe pregar o evangelho, fica aquém e não está à altura de nenhum tipo de dever que envolva habilidades profissionais — você sempre ficará preso a trabalhos sujos e cansativos e não tem como reverter sua situação. Supondo que você seja assim, o que você faria? Deixaria de acreditar em Deus? Desistiria de si mesmo? Algumas pessoas até tirariam a própria vida? Elas diriam: “Não quero mais viver. Afinal, não existe saída para mim — qual é o sentido de viver assim?”. Se, por mais que você se esforce, por mais diligente que seja, por mais que lute ou por mais alto que seja o preço que pague, seu valor nunca mudará, e na casa de Deus você será sempre alguém que moureja e sua, uma pessoa inferior sem dignidade que todos desprezam, então, quando se trata de como você trata seu dever, a comissão de Deus e as várias exigências do Criador, que maneira de praticar você deveria escolher? Isso é o mais crucial. Em princípio e em teoria, seu valor e sua identidade estão definidos, mas, na verdade, neste momento, entre as pessoas e aos olhos de Deus, sua verdadeira identidade é a de um humano. Por que digo que é a de um humano? Porque o dever que você pode desempenhar, suas revelações diárias e as várias habilidades instintivas de suas condições inatas se enquadram no escopo básico do que é normal para um ser humano — você possui essas condições básicas de ser um humano. Apenas em relação a esse ponto, como você deveria tratar seu dever? Os animais não entendem as verdades princípios, não sabem desempenhar bem seu dever, não sabem se ater a seu dever nem desempenhar seu dever com devoção e persistir em prestar serviço até o fim — os animais não entendem essas coisas. Mas agora, como um humano, você entende, você sabe, então você deveria alcançar essas coisas. Já que você é capaz de alcançar essas coisas, Deus fará exigências a você com base nesse princípio. No entanto, se, por estar insatisfeito com sua identidade e achar que Deus é injusto, você ficar desanimado e se queixar Dele, achar que sua vida é humilhante e indigna e, então, desistir de desempenhar seu dever, recusando-se a fazer até o que é capaz de fazer — você é totalmente rebelde. Aos olhos de Deus, você não está de acordo com o padrão como um ser criado; você é uma aberração. Então, o que você deveria fazer? Independentemente de seu valor ser honroso ou baixo, e independentemente de onde você veio ou de quais problemas existem com suas condições inatas, em suma, tudo o que você for capaz de fazer, faça de tudo para fazê-lo e para fazê-lo bem. Se, mesmo depois de fazer tudo que puder, você ainda ficar aquém das verdades princípios, Deus tem um padrão mínimo que é exigido de todos os tipos de pessoas: desde que você dê tudo de si, demonstre sua sinceridade e ofereça sua lealdade, você estará de acordo com o padrão. Deus não exige que cada pessoa alcance cem por cento — sessenta por cento é suficiente. O que Deus quer? O que Deus quer é uma atitude — se sua atitude é desejar desempenhar o dever de um ser criado, fazer bem as coisas que você deve fazer e alcançar, sem deixar arrependimentos, então essa atitude é aceita por Deus. Ele aprovará essa atitude, e ela o protegerá para que você alcance o fim da senda. Algumas pessoas dizem: “O que acontecerá quando eu alcançar o fim da senda?”. Não vou lhe dizer agora — Eu lhe direi mais tarde. Quando você alcançar o fim da senda, você saberá. Em suma, o que mais importa agora é como você trata essa questão, como você trata o dever que Deus lhe deu e como você cumpre o dever que Ele lhe deu. Não importa qual seja esse dever, contanto que seja algo que casa de Deus lhe designou, você deve dar tudo de si para fazê-lo. Quando reconhece seus próprios problemas, você deve dar o seu melhor para não proferir argumentos distorcidos, não fazer nem dizer coisas que ofendam a Deus; em vez disso, deve fazer e dizer coisas que beneficiem as pessoas e a casa de Deus. Alguns de vocês dizem: “Ainda não sou capaz disso neste momento”. Então, vá com calma — não seja impaciente. Se não conseguir hoje, faça amanhã. Se não conseguir este ano, tente no próximo. Vá com calma. Mas se, quando os desfechos das pessoas forem anunciados, ainda não tiver alcançado isso, você terá de arcar com as consequências. Ninguém pagará a conta por seu comportamento. Entenderam? (Sim.) Essa questão deveria ser fácil de resolver — tudo depende da razão de uma pessoa e se ela consegue entender essas palavras. Se você consegue entendê-las, essas coisas serão muito fáceis de resolver. Mesmo que alguns indivíduos digam que é um pouco difícil, desde que se esforcem nessa direção, eventualmente obterão alguns resultados. Se você não seguir essa senda, talvez ainda consiga sobreviver, mas quanto ao desfecho que o espera no fim — é difícil dizer; ninguém pode garantir, e ninguém lhe dará nenhuma garantia para isso.

Como vocês se sentem depois de ouvir o tópico de hoje? Vocês deve estar se sentindo bastante transtornados emocionalmente, não é? Este é um dos tópicos que as pessoas menos estão dispostas a enfrentar desde que passaram a crer em Deus, não é? Não é ainda mais angustiante e mais difícil de aceitar do que o tópico de ser um servidor? É difícil aceitar isso? Na verdade, vocês conseguem aceitar, certo? (Certo.) Se as pessoas têm certeza sobre a identidade de Deus e encontraram seu lugar, essas palavras e esse tipo de problema não deveriam ser muito difíceis para as pessoas — apenas alguns indivíduos podem ter alguma dificuldade com elas. Mas é improvável que a maioria das pessoas, depois de ouvir isso, continue investigando o que seu valor e sua identidade realmente são. Mesmo que elas realmente correspondam a algumas das manifestações de pessoas que reencarnaram de animais, elas serão capazes de tratar isso corretamente e, depois de um tempo, se sentirão bem, certo? (Sim.) Então, encerraremos aqui a comunhão por hoje. Adeus!

20 de janeiro de 2024