Como buscar a verdade (5)

Recentemente, algumas pessoas têm ouvido alguns rumores negativos? (Sim.) Qual foi a reação de vocês quando ouviram esses rumores? Ficaram com medo? Ficaram curiosos? Vocês querem saber do que tratam esses rumores? (Não queremos saber, porque já sabemos que o grande dragão vermelho costuma inventar rumores sem nenhuma base. Não importa o que ele diga, é falso. Portanto, não nos interessamos pelos detalhes desses rumores e não queremos tentar entender as palavras diabólicas que ele diz.) O grande dragão vermelho inventa todos os tipos de rumores para desorientar e corromper as pessoas, e muitas delas, quando ouvem os rumores, são desorientadas. Algumas ficam com medo e não ousam aceitar o verdadeiro caminho; algumas que o aceitaram também ficam em dúvida e não querem mais crer em Deus. Essas pessoas, antes de ouvirem os rumores do grande dragão vermelho, pareciam ter fé em Deus sem nenhuma dúvida e estavam dispostas a segui-Lo e a desempenhar seu dever. Mas, quando ouvem os rumores, elas imediatamente desenvolvem dúvidas e não têm mais ânimo para seguir a Deus e desempenhar seu dever. Em particular, algumas das pessoas que são presas pelo grande dragão vermelho, sob a coerção de sua tortura cruel, cedem e negam o nome de Deus, e algumas delas assinam as “Três Declarações” e até são forçadas a insultar verbalmente a Deus. Não são poucas as pessoas desse tipo. Todos vocês ouviram muitos rumores e propaganda negativa e também viram que, quando o grande dragão vermelho prende os crentes em Deus, ele faz lavagem cerebral neles — de fato, muitas pessoas foram desorientadas. Além disso, ele também usa aqueles que traem a Deus para prestarem serviço a ele, fazendo com que monitorem a igreja e sigam e rastreiem os crentes em Deus. A fim de erradicar a crença religiosa e eliminar a igreja de Deus, o grande dragão vermelho trata a supressão e a prisão do povo escolhido de Deus como um importante trabalho nacional, como uma missão política, e executa isso com grande meticulosidade e esforço. Isso faz com que muitos crentes em Deus fiquem com medo, de modo que não ousam crer em Deus nem desempenhar seu dever. Especialmente depois de ouvir os rumores inventados pelo grande dragão vermelho, muitas pessoas são desorientadas. Quanto a esses rumores, a casa de Deus há muito os resumiu e discerniu, portanto, não há necessidade de discuti-los aqui. Se você realmente for preso e o grande dragão vermelho usar esses rumores para tentar fazer uma lavagem cerebral em você, forçá-lo a se posicionar e a assinar as “Três Declarações”, o que você deveria fazer? Agora vocês sabem que todos os rumores inventados pelo grande dragão vermelho são falsos, desorientadores e enganosos. Embora a atitude de vocês seja de não dar ouvidos a eles, não olhar para eles e não acreditar neles, se esses rumores fossem colocados diante de você, fazendo com que você os ouvisse, os visse e até pensasse que são fatos, você vacilaria? O que você pensaria no coração? Você desejaria conhecer a verdade dos fatos? Desejaria verificá-los? Quanto ao grande dragão vermelho inventar rumores para desorientar e intimidar as pessoas ou usar rumores e ateísmo para fazer lavagem cerebral nelas e realizar um trabalho ideológico, nós precisamos comunicar a verdade para vacinar as pessoas? Esse é um item de trabalho necessário? Algumas pessoas dizem: “O grande dragão vermelho tem inventado rumores sobre nós por tantos anos, especialmente os rumores sobre Cristo, sobre o homem usado pelo Espírito Santo, e sobre a igreja e o trabalho da igreja. Nós nunca os esclarecemos, nunca nos apresentamos para deixar clara nossa atitude ou ponto de vista, nunca nos defendemos — isso é apropriado?”. Algumas pessoas, desde o momento em que começaram a crer em Deus até agora, nunca foram capazes de discernir claramente os vários rumores do grande dragão vermelho e do mundo religioso. No coração, elas sempre tiveram um ponto de interrogação a respeito dessas coisas. Esse ponto de interrogação não significa descrença completa nem crença completa; em vez disso, significa que elas assumem uma posição intermediária para ver esses assuntos, achando que todas essas coisas podem ser rumores inventados pelo grande dragão vermelho ou fatos. Esse “pode ser” reflete uma perspectiva de buscar a verdade? (Não.) Essa é uma perspectiva de acreditar que os rumores precisam ser verificados e confirmados ou uma perspectiva de esperar e observar, esperando que pessoas informadas revelem algumas circunstâncias reais. Digam-Me, que consequências vocês acham que resultarão se as pessoas assumirem uma dessas duas perspectivas? Tais pessoas estão em perigo? Qual dessas duas perspectivas pode capacitar as pessoas a permanecerem firmes? (Nenhuma dessas duas perspectivas pode capacitar as pessoas a permanecerem firmes. Se alguém tem esse pensamento de “pode ser”, isso mostra que ainda não tem certeza sobre o verdadeiro caminho e ainda tem elementos de ceticismo dentro de si. Nesse caso, os rumores se tornam uma grande tentação para essa pessoa. Se as pessoas não conseguem ter certeza sobre o verdadeiro caminho, nem crer na verdade, nem perceber bem a essência do grande dragão vermelho, elas estão, na verdade, em grande perigo.) Essas pessoas, até hoje, ainda não têm certeza sobre o verdadeiro caminho. Qual é sua essência? (Em essência, são descrentes.) Eles são descrentes. Há muitas pessoas que assumem uma dessas duas perspectivas? Certamente, há muitas. Quando ouvem rumores, essas pessoas desenvolvem dúvidas sobre Deus no coração e querem chegar à base dos rumores, para descobrir se são verdadeiros ou falsos. No entanto, como não sabem buscar a verdade para resolver essa questão, no fim, elas simplesmente a deixam sem solução. Na verdade, esse problema ainda existe em seu coração e não é resolvido. Quando ouvem esses rumores, vocês buscam a verdade? Buscam a verdade para dissecar e discernir os rumores ou examinam os rumores um a um para distinguir se são corretos ou incorretos e para ver se são realmente verdadeiros ou falsos? Depois de ouvirem os rumores, vocês pensam no coração apenas que eles não são verdadeiros, que isso é puramente o grande dragão vermelho inventando rumores e realizando uma campanha de difamação, mas não os refutam com base na verdade e nos fatos, e, na verdade, ainda têm algumas dúvidas no coração e simplesmente usam essas declarações doutrinárias para resolver suas dúvidas. Pensar assim pode capacitá-los a permanecer firmes? Isso é buscar a verdade? Isso mostra que vocês entendem e ganharam a verdade? O problema foi resolvido na raiz? (Não.) Então, vocês querem usar a verdade para resolver esse problema, para que possam discernir esses rumores, não sejam desorientados, não tenham nenhuma dúvida no coração e eliminem completamente suas dúvidas, suspeitas e desconfiança em relação a Mim? Algumas pessoas pensam: “Desde o momento em que começamos a crer em Deus até agora, temos ouvido Teus sermões e aceitado Teu pastoreio e Tua rega e tivemos alguns ganhos e progressos. Mas nós não realmente vivemos Contigo nem tivemos contato real Contigo como pessoa. Portanto, estamos totalmente no escuro e desinformados sobre que tipo de pessoa Tu és, como são Tua personalidade e Tua índole e que tipo de vida Tu levas”. Ou seja, quando se trata das várias manifestações e revelações da humanidade desta carne, bem como da Minha vida e da Minha atitude e das manifestações específicas ao lidar com pessoas e assuntos, as pessoas sempre atribuíram pontos de interrogação a essas coisas e abrigaram receios em relação a elas. De um lado, o fato de as pessoas abrigarem esses receios provém de elas mesmas não terem 100% de certeza sobre a encarnação de Deus e, de outro, provém de serem influenciadas pelos rumores do mundo religioso ou do grande dragão vermelho, porque seu entendimento da verdade é muito superficial. Assim, vocês especulam muito sobre Mim. É claro que o conteúdo dessas especulações certamente não é positivo nem apropriado; certamente contém alguns elementos sombrios e negativos. Abrigar essas especulações — isso é uma coisa boa ou ruim para vocês? É um ônus, uma escravidão ou um ímpeto? O que vocês acham? (Se as pessoas têm essas especulações negativas no coração, isso não é uma coisa boa, mas um ônus. Isso fará com que as pessoas se resguardem em relação a Deus; não ajudará em nada sua crença em Deus.) Que impacto essas coisas negativas têm sobre vocês? Que consequências causarão? Em certos ambientes, essas coisas são perigosas para você? (Sim.) Já que essas coisas são um ônus e não são uma coisa boa para você, você deveria usar a verdade para resolvê-las? Ou deveria deixá-las de lado, não se preocupar com elas e não pensar nelas e esperar até que algum problema realmente surja para resolvê-las? Qual é a atitude de vocês? (Quando ouvi rumores, eu os deixei de lado e não me preocupei com eles. Mas neste momento, por meio da comunhão de Deus, percebi que, quando esses problemas surgem, eles precisam ser resolvidos com a verdade. Caso contrário, não se pode abandonar esse ônus no coração e, em certas situações, isso pode levar a consequências ruins, até mesmo a ser cético em relação a Deus e a negá-Lo, o que é muito perigoso.) Embora você diga claramente que são rumores, se nunca os discernir verdadeiramente nem tiver a atitude correta em relação a eles e sempre carregar essas coisas negativas no coração, você será frequentemente constrangido por elas. Esses rumores serão uma bomba-relógio para você, pronta para explodir a qualquer momento e em qualquer lugar. As consequências disso serão, sem dúvida, inimagináveis, e você será reduzido a pedaços. Aqueles que assinam as “Três Declarações” não são os que detonaram a bomba e se reduziram a pedaços? Quando eles assinam as “Três Declarações”, o grande dragão vermelho ainda não desiste. Ele exige que digam verbalmente algumas coisas que insultam a Deus, e só então a questão pode ser considerada resolvida. Embora não queiram isso no coração, eles sentem que não têm escolha e capitulam diante de Satanás para evitar a prisão. Depois de insultar verbalmente a Deus, acham que perderam sua esperança de receber bênçãos, que estão completamente acabados. Eles não precisam mais pensar se esses rumores são verdadeiros ou falsos, e as preocupações, os receios, a timidez e o pavor que carregaram durante muitos anos de crença em Deus desaparecem completamente. Ao mesmo tempo, sua esperança de salvação também é destruída. Digam-Me, mesmo que as pessoas sejam céticas em relação a Deus encarnado ou a essa corrente, elas deveriam insultar a Deus? (Não.) Quando o grande dragão vermelho manda que você insulte a Deus, por que você obedece a ele? Não importa quem seja, mesmo que negue o verdadeiro caminho, negue essa corrente, ainda assim não deveria insultar a Deus. Que tipo de pessoas são aquelas que insultam a Deus? (As pessoas que conseguem insultar a Deus são aquelas que têm humanidade maligna e aquelas que têm um ódio particular pela verdade e se submetem à influência de Satanás.) Digam-Me, se as pessoas realmente acreditassem no coração que Deus existe, acreditassem que Deus é o Criador, que a humanidade foi criada por Ele, que a vida humana é concedida por Ele e que Ele tem soberania sobre todas as coisas, elas O insultariam? (Não.) Elas nunca fariam isso. Não importam as circunstâncias, elas não insultariam a Deus. Mesmo que fossem céticas em relação ao nome de Deus Todo-Poderoso ou a essa corrente que é a obra de Deus Todo-Poderoso, elas absolutamente jamais insultariam a Deus. Portanto, o tipo de pessoa que consegue insultar a Deus não apenas nega essa corrente e Deus Todo-Poderoso encarnado, mas também nega Sua obra e a verdade expressa por Ele. A que categoria pertencem as pessoas desse tipo? (São diabos; são pessoas que negam a Deus no coração.) Pessoas desse tipo fazem parte da gangue de Satanás e dos diabos; elas não são o povo escolhido de Deus, não são as ovelhas de Deus — são não humanos. Algumas pessoas, depois de serem presas pelo grande dragão vermelho, por não entenderem a verdade e não terem discernimento, ficam em dúvida quando ouvem rumores. Desenvolvem dúvidas sobre Deus encarnado e, sob ameaças, persuasão e a coerção de tortura cruel, negam o nome de Deus, essa corrente que é a obra do Espírito Santo e a igreja. Isso já equivale a trair a Deus. Mas algumas pessoas conseguem até insultar a Deus — isso é uma total falta de consciência e razão, é imperdoável e é cometer um pecado imperdoável. Quando você insulta pessoas, ou as ataca, julga ou difama, em termos legais, isso seria, no máximo, definido como o crime de difamação ou, nos casos mais graves, um ataque pessoal. Não é algo muito sério e não resulta em morte. No entanto, quando alguém consegue insultar a Deus, a natureza do problema muda. Não se trata mais simplesmente de insultar a Deus — é blasfemar contra Deus! O que significa blasfemar? Significa atacar, difamar, insultar ou caluniar diretamente as coisas positivas, a verdade ou a Deus — tudo isso constitui blasfêmia. Deus é santo, Ele é supremo, Ele tem soberania sobre toda a humanidade, Ele é Aquele que provê vida para a humanidade e é a fonte da vida humana. A essência, a identidade e o status de Deus são supremos. Deus é perfeito, bom e santo, Ele é imaculado e irrepreensível. Precisamente porque Deus é santo, perfeito e supremo e porque Ele é a fonte que provê vida para a humanidade, qualquer calúnia, ataque ou insulto dirigido a Ele pela humanidade criada constitui blasfêmia. Vocês deveriam entender o que é “blasfêmia” agora, certo? (Qualquer ataque, insulto ou calúnia dirigido a Deus constitui blasfêmia.) Se a palavra “blasfêmia” for explicada, ela significa calúnia, julgamento ou condenação de coisas positivas, e é especialmente a calúnia, o julgamento ou a condenação da verdade ou de Deus. Isso se chama blasfêmia. Portanto, a palavra “blasfêmia” só pode ser usada para descrever a calúnia, os insultos, os ataques ou o julgamento da humanidade em relação a Deus — isso é relativamente apropriado. Quando as pessoas julgam, insultam, atacam ou condenam outras pessoas, se isso não estiver alinhado com os fatos, é, no máximo, difamação. Se está alinhado com os fatos, então não constitui difamação. No entanto, o julgamento e a condenação de Deus pelas pessoas é uma distorção dos fatos e uma transformação da verdade em falsidade — isso constitui blasfêmia. Qual é a natureza de as pessoas ousarem condenar a Deus? Ele tem pecado? (Não.) Deus é santo, Ele é sem pecado, portanto, qualquer calúnia, ataque, julgamento ou insulto dirigido a Ele é chamado de blasfêmia. Aqueles que insultam a Deus pensam: “Contanto que eu diga algumas coisas que insultam a deus, posso ser libertado e escapar do perigo. Dadas as circunstâncias, deus não se lembrará disso”. Do ponto de vista humano, são apenas alguns insultos, o que não parece ser um grande problema. Mas como Deus vê essa questão? O fato de você conseguir insultar a Deus mostra que você já negou a Deus no coração. É somente porque você abriga ódio no coração por Deus que consegue insultá-Lo. Quer você insulte a Deus proativamente, quer seja forçado a insultá-Lo por outros, é uma manifestação de negar a Deus e de odiá-Lo. Portanto, esse tipo de comportamento e ação é perfeitamente blasfêmia.

Algumas pessoas nunca conseguem deixar de lado vários rumores, sempre acham que podem ser verdadeiros. Elas sempre querem verificar se os rumores espalhados pelo grande dragão vermelho, que é o partido governante, o mundo religioso e os não crentes — especialmente aqueles rumores e comentários postados on-line — são verdadeiros. Se Deus nunca revelasse Sua postura ou se Sua casa não fornecesse nenhum esclarecimento, elas acreditariam plenamente que esses rumores são verdadeiros e negariam e trairiam a Deus — qual é o problema aqui? Com base em que, exatamente, elas creem em Deus? Se a crença delas se baseia no fato de os rumores serem verdadeiros, então isso é um erro enorme. Na verdade, muitos rumores já foram dissecados e refutados com muita clareza nos sermões, nas comunhões e nos filmes da casa de Deus; não há necessidade de Eu entrar em detalhes aqui. Então, que tipos de rumores vocês ainda querem verificar? Vamos expor esse tópico hoje. Se vocês querem verificar rumores, Eu lhes direi o que tenho a dizer sobre eles, para que algumas pessoas não fiquem pensando: “Tu estás escondendo algo de nós que não queres que saibamos? Sempre achamos que não conseguimos Te decifrar completamente. Embora tenhamos Te seguido e ouvido tantas verdades, ainda nos sentimos inseguros no coração sobre se os rumores são verdadeiros ou falsos, por isso sempre temos a ideia e o pensamento de verificá-los”. Se vocês querem verificá-los, digam-no com ousadia. Falemos abertamente sobre esse assunto. Eu lhes direi o que tenho a dizer sobre eles — não tenho nada a esconder. Alguém quer verificá-los? (Não.) A razão pela qual vocês não querem verificá-los se baseia no fato de não acreditarem nos rumores do grande dragão vermelho ou é porque vocês têm uma atitude de: “Não quero me incomodar com esse assunto — vou simplesmente deixar para lá”? Ou é porque vocês têm medo de que, depois de verificar os rumores, ficarão decepcionados e incapazes de encarar o resultado, e não sabem se conseguirão permanecer firmes, e não querem enfrentar tais consequências? Independentemente de qual seja o conteúdo desses rumores, quer vocês queiram verificá-los ou não, quer queiram ouvir o que tenho a dizer sobre esses rumores ou Meu comentário sobre eles, e independentemente de qual seja a atitude de vocês, Eu tenho apenas uma atitude: se vocês entenderem a verdade, naturalmente serão capazes de discernir esses rumores; se vocês não entenderem a verdade e não buscarem a verdade, então não tenho o que comentar. Isso acontece porque falei tantas palavras que expressam a verdade; não tenho necessidade de lhes explicar esses rumores — esse não é o trabalho que Eu deveria fazer. Vocês ainda não conseguem discernir os rumores, nem mesmo depois de ouvir tantos sermões? Se vocês não conseguem, isso significa que não entendem a verdade. Não importa o quanto se diga a alguém que não entende a verdade, é em vão — é igual a falar com não crentes; não importa o quanto você diga, eles não entenderão. Portanto, não tenho o que comentar quando se trata de quaisquer rumores! Não quero explicar nada, nem quero dizer nada, nem quero justificar ou defender nada. Não importa o que esteja sendo dito no mundo exterior, não tenho comentários! Vocês ouviram isso claramente? (Sim.) “Não tenho comentários” — isso é um tipo de atitude. Além disso, o que quero dizer a vocês a respeito desse assunto? É que, não importa quando, a identidade e a essência de Deus não mudarão, Seu status não mudará, Seu caráter não mudará, Sua autoridade e Seu poder não mudarão, o fato de que Ele tem soberania sobre a humanidade e lhe provê vida não mudará, o fato de Sua encarnação não mudará, e o fato de que Ele é a verdade, o caminho e a vida nunca mudará. Essas palavras são suficientes para resolver as dúvidas de vocês? (Sim.) Isso é tudo o que tenho a dizer a vocês sobre esse assunto. Se vocês entendem, então aceitem. Se não entendem, então ponderem com calma. Se você ainda tem dúvidas no coração e essas palavras não conseguem resolver suas dúvidas, então não há mais nada que Eu possa fazer. Apenas deixe as coisas seguirem seu curso. Isso é tudo o que posso dizer e fazer por você. Essa abordagem é apropriada? (Sim.) Essas palavras podem ter certo efeito sobre as pessoas? Quando confrontado com vários assuntos complicados, se surgir uma fenda no relacionamento entre você e Deus, ou se você desenvolver sérias dúvidas sobre Deus, e essas palavras não puderem resolver o problema que você está enfrentando atualmente, então você é um descrente. O que você aceita não é a verdade, mas as mentiras de Satanás e quaisquer palavras diabólicas que Satanás diga. É igual a Adão e Eva no início — Deus disse: “De toda árvore do jardim vocês podem comer, mas da árvore do conhecimento do bem e do mal não comam; porque, no dia em que dela comerem, certamente morrerão”. Eles guardaram as palavras de Deus no coração depois de ouvi-las. Mas quando Satanás lhes disse: “Deus disse que vocês não devem comer do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal — isso não é necessariamente verdade. Se comerem, certamente não morrerão”, Adão e Eva imediatamente ficaram em dúvida. Abandonaram as palavras de Deus e acreditaram nas palavras da serpente. Suspeitaram que o que Deus disse era mentira. Por causa do que a serpente disse, eles deixaram de crer em Deus ou obedecer a Ele, mas seguiram completamente as mentiras da serpente. É fácil ver qual foi a consequência final disso. Ao mesmo tempo em que acreditavam nas palavras da serpente e aceitavam o que ela lhes dizia, eles também negavam o que Deus havia dito, achando que o que Deus disse era mentira. Eles deixaram de acreditar que as palavras de Deus eram verdadeiras e deixaram de acreditar na identidade e na essência de Deus. Em vez disso, passaram a ser céticos em relação a Deus, suspeitando que Ele tinha segundas intenções em relação a eles e os estava enganando com mentiras. Em contrapartida, eles acreditavam que o que a serpente dizia era verdade e que ela estava falando para o bem deles. A consequência final foi que eles foram seduzidos pela serpente e corrompidos por Satanás. Eles se afastaram do cuidado de Deus, perderam Sua proteção e iniciaram uma senda sem volta.

O problema dos rumores foi resolvido para vocês? Se não foi resolvido, processem-no lentamente vocês mesmos. Quanto a como tratar os rumores, já comuniquei muito. Se ainda houver pessoas que não conseguem perceber bem os vários rumores e não conseguem discerni-los, comuniquem-se sobre isso e resolvam-no vocês mesmos. Embora esse assunto não conte como um assunto importante, no dia a dia das pessoas ele é algo que pode perturbar frequentemente sua mente e sua vida. Embora alguns rumores não cheguem a tirar sua vida imediatamente, eles também são um tipo de assédio para você, como uma mosca irritante que não pica as pessoas, mas as repugna — eles surgem de tempos em tempos para perturbá-lo. Especialmente quando você estiver fraco, enfrentar fracasso ou contratempos ou estiver negativo, esses rumores e palavras diabólicas surgirão para perturbá-lo, para atormentá-lo no coração, puxando-o para trás, fazendo-o afundar pouco a pouco. Foi exatamente dessa maneira que algumas pessoas recuaram e deixaram de crer. Veja, as pessoas enviadas para os grupos B ou para as igrejas comuns estão em grande perigo — mas as pessoas que desempenham o dever em tempo integral não correm perigo? Algumas delas também estão em grande perigo. Que grupo é esse entre elas? O grupo de pessoas que continuamente não consegue entender a verdade. Não importa quantas palavras de Deus tenham ouvido, elas não as entendem. No coração, elas estão sempre em dúvida: “Por que não consigo distinguir quais das palavras de Deus são a verdade? Todos dizem que a verdade é o caminho, a vida — por que não sinto que é a vida? Também ouvi muitas das palavras de Deus, mas a vida dentro de mim não mudou; eu ainda sou eu, não mudei!”. Elas nunca entendem o que é a verdade, nunca entendem a obra de Deus e sempre permanecem incertas sobre as visões. Tais pessoas estão em perigo. Pessoas desse tipo, quando ouvem rumores, nunca buscam a verdade para discerni-los; elas só sabem se esquivar e rejeitar os rumores. Se conseguem se esquivar deles, felizmente evitam o desastre; se não conseguem se esquivar deles, elas são capturadas por Satanás. Digam-Me, é uma coincidência que tais pessoas possam ser capturadas por Satanás? (Não.) Aqueles que nunca entendem a verdade, que nunca entendem o que é crer em Deus — essas pessoas são as ovelhas de Deus? Conseguem entender as palavras de Deus? (Não conseguem.) Essas pessoas nunca entendem as palavras de Deus nem buscam a verdade e estão sempre preocupadas com: “Quando chegará o dia de Deus? Quando entraremos no reino dos céus?”. Com relação às coisas que as pessoas deveriam entender ao crer em Deus, elas não entenderam nenhuma delas. Quão confusas elas podem ser! Digam-Me, quando falo com esse tipo de pessoa confusa, que sentimento tenho em Meu coração? É honra ou pesar? Ou é um sentimento de indignação? Ver essas pessoas Me irrita. O que esses tolos confusos podem ganhar ao crer em Deus? Quando o grande dragão vermelho os prende e faz lavagem cerebral neles, eles são revelados e eliminados. Essas pessoas não entendem a verdade nem um pouco, e a casa de Deus não quer tais pessoas. É por meio do grande dragão vermelho que elas são reveladas e eliminadas. Digam-Me, isso é falta de amor? (Não.) Se tais pessoas não fossem presas pelo grande dragão vermelho e sem esses rumores para desorientá-las, elas sempre se apegariam à igreja? Que circunstâncias podem fazer com que recuem? (É precisamente por meio dos rumores do grande dragão vermelho. Quando ouvem os rumores e acreditam neles, elas recuam.) É precisamente por meio das garras demoníacas do grande dragão vermelho, esse contraste, que elas são capturadas e acabam não crendo mais. Na verdade, essas pessoas não conseguem compreender a verdade, não conseguem desempenhar nenhum dever nem prestar nenhum serviço. Na casa de Deus, elas apenas aumentam o número de membros, vivem à custa da igreja e esperam a morte. Cada uma delas está em um estado patético, ainda assim elas afirmam ser seguidoras de Deus, ser o povo escolhido de Deus — elas não são uma vergonha? Aqueles que seguem a Deus devem, no mínimo, ser humanos, não pessoas mortas sem espírito nem bestas. Devem ser pessoas que conseguem entender as palavras que Deus diz. Somente aqueles que conseguem entender as palavras de Deus e a verdade são as ovelhas de Deus. Somente as ovelhas de Deus podem desempenhar seu dever sinceramente e seguir a Deus. Aqueles que não são as ovelhas de Deus não são seguidores sinceros. Eles se infiltram na igreja com um propósito, que é ganhar bênçãos. Não há Deus em seu coração. Não importa por quantos anos creiam, eles nunca poderão ter um coração temente a Deus. Diabos, satanases e aqueles possuídos por demônios imundos e espíritos malignos também sabem que este é o verdadeiro caminho, e eles também desejam bênçãos. Mas Deus quer tais pessoas? (Não quer.) Vários espíritos malignos e demônios imundos possuem animais e, quando passam por muitos anos de cultivo e se tornam seres sobrenaturais, eles sempre querem se transformar em humanos. Eles não estão dispostos a continuar como demônios imundos, espíritos malignos ou vários espíritos de animais; eles querem subir para um nível mais alto — querem ser humanos. Da mesma forma, esses tolos confusos também querem elevar sua posição, querendo ser o povo escolhido de Deus. Digam-Me, Deus quer tais pessoas? Não quer. Mesmo que se infiltrem na igreja, será em vão; eles devem ser expurgados de qualquer maneira. Uma vez que forem expurgados, a casa de Deus e a igreja serão puras. Aqueles que permanecerem devem, no mínimo, ser pessoas que reconhecem a identidade e a essência de Deus, que reconhecem que Deus é a verdade, o caminho e a vida, e que conseguem prestar serviço a Deus de bom grado. Será que esses tolos confusos conseguem alcançar isso? Eles ficam muito aquém de alcançar isso. Todos eles são pessoas mortas sem espírito, mas sempre querem bênçãos, sempre querem entrar no reino, sempre querem ir para o céu. Sua ambição e desejo não são pequenos, mas eles nem sequer olham para o que são — eles se superestimam! É correto que tais pessoas sejam eliminadas. Vocês acham que é uma pena? (Não.) Desde o início, Deus disse: “O que Eu quero é excelência nas pessoas, em vez de grande quantidade no número delas”. Esse é o padrão exigido por Deus para Seu povo escolhido, bem como uma exigência e um princípio com relação ao número de pessoas na igreja. “O que Eu quero é excelência nas pessoas” — aqui, “excelência” se refere aos bons soldados do reino ou aos vencedores? Nenhum dos dois é correto. “Excelência”, para ser mais preciso, refere-se àqueles que possuem humanidade normal, àqueles que são verdadeiramente humanos. Na casa de Deus, se você consegue desempenhar os deveres que um humano deveria desempenhar, se você pode ser usado como um ser humano, e consegue cumprir as responsabilidades, os deveres e as obrigações de um humano sem que outros o puxem, o arrastem ou o empurrem, e você não é lixo inútil, nem um aproveitador, nem um vagabundo — você consegue assumir as responsabilidades e obrigações e a missão de um humano — somente isso é estar de acordo com o padrão como um humano! Aqueles vagabundos e aqueles que não cuidam das tarefas apropriadas conseguem assumir a missão de um humano? (Não.) Algumas pessoas não estão dispostas a assumir a responsabilidade; outras não conseguem assumi-la — são lixo inútil. Aqueles que não conseguem assumir as responsabilidades de um humano não podem ser chamados de humanos. Olhem para aqueles que são deficientes intelectuais, idiotas, que têm paralisia cerebral ou são paralisados fisicamente — eles podem ser chamados de seres humanos padrão? (Não podem.) Por que não? Tais pessoas não têm capacidade de viver, nenhuma capacidade de sobreviver nem de cuidar de si mesmas. Elas dependem inteiramente da assistência e do cuidado de outros, vivem sem a capacidade de se sustentar e são incapazes de assumir as responsabilidades e obrigações de um humano. Aqueles que são incapazes de assumir seu próprio dever na casa de Deus não são humanos normais, e Deus não os quer. Quer você seja um líder ou obreiro ou esteja fazendo um trabalho específico que envolva habilidades profissionais, você deve ser capaz de assumir o trabalho pelo qual é responsável. Além de ser capaz de gerenciar sua própria vida e sobrevivência, sua existência não gira meramente em torno de respirar, comer, beber e se divertir, mas de ser capaz de assumir a missão que Deus lhe deu. Somente tais pessoas são dignas de ser chamadas de seres criados e de humanas. Aqueles na casa de Deus que sempre querem viver à custa dos outros e sempre tentam se safar, esperando conseguir se virar até o fim e ganhar bênçãos, não conseguem assumir nenhum trabalho ou responsabilidade, muito menos qualquer missão. Tais pessoas devem ser eliminadas, e isso não é uma pena. Isso acontece porque o que está sendo eliminado não é humano — elas não estão qualificadas para serem chamadas de humanas. Você pode chamá-las de pessoas inúteis, vagabundas ou ociosas; de qualquer forma, não são dignas de serem chamadas de humanos. Quando você lhes atribui uma tarefa, elas não conseguem concluí-la de forma independente; e quando você lhes atribui uma tarefa, elas não conseguem assumir sua responsabilidade nem cumprir a obrigação que deveriam cumprir — tais pessoas estão acabadas. Elas são indignas de viver; merecem a morte. O fato de Deus poupar sua vida já é a graça Dele, é um favor excepcional.

Com relação ao tópico dos rumores, vamos encerrar por aqui. Se vocês ainda tiverem algum problema, podem levantá-lo e comunicá-lo ou buscar a verdade para resolvê-lo por si mesmos. Não falaremos mais sobre isso, está bem? Alguém tem alguma objeção? (Não.) Se houver algum problema que Eu não tenha discutido, vocês podem pensar em uma maneira de resolvê-lo por si mesmos. No que diz respeito a esse assunto, cumpri Minha responsabilidade. Suponha que alguém diga: “Ainda não recebemos a resposta que queremos; esses rumores são verdadeiros ou falsos? Por favor, dá-nos uma resposta clara”. Mesmo que Eu lhes dê uma resposta clara, que problema isso poderia resolver? É por isso que digo que vocês devem encontrar essa resposta por si mesmos. Não tenho comentários a fazer sobre isso. Tudo depende de vocês terem discernimento. Aqueles que obtiveram a verdade nunca serão desorientados. Na verdade, esses rumores revelaram muitas pessoas. Todos aqueles que creem em Deus há anos, mas não obtiveram a verdade, foram revelados — essa é a sabedoria de Deus. Essa é a Minha resposta. Vocês entendem? (Sim.) Então, o que quero dizer a vocês? O que quero dizer está tudo nos volumes de “A Palavra manifesta em carne” e em todos os sermões. Essas palavras são o que quero dizer a vocês. Elas não são suficientes? (São.) Se algumas pessoas ainda insistirem, dizendo: “Então, com relação aos rumores, Tu tens alguma resposta?”, Eu digo que não, continuo não tendo o que comentar. Já disse muito do que quero dizer em todos os sermões. Se vocês estiverem dispostos a buscar a verdade e conseguirem aceitar e seguir essas palavras, então seus problemas serão resolvidos. Se não aceitarem essas palavras, então seus problemas permanecerão problemas para sempre. Cumpri Minha responsabilidade; isso não tem mais nada a ver Comigo. Vocês ouviram claramente? (Sim.)

Continuemos comunicando o tema de “como buscar a verdade”. Neste período, ainda estamos discutindo o conteúdo relacionado a “largar” dentro de “como buscar a verdade”, falando sobre o tópico principal de “largar as barreiras entre si mesmo e Deus e sua hostilidade em relação a Ele”. O primeiro aspecto desse tópico é largar suas noções e imaginações sobre Deus. Nesse aspecto, discutimos as noções e imaginações das pessoas sobre a obra de Deus, o que envolve um problema relativamente complexo: as distinções entre condições inatas, humanidade e caracteres corruptos. Há muitos detalhes aqui. Quando as pessoas enfrentam problemas na vida diária, elas sempre confundem conceitos e não conseguem distinguir claramente a que categoria um problema pertence ou como diferenciá-los. Por exemplo, com relação a certas manifestações, as pessoas não conseguem distinguir se elas estão relacionadas a humanidade ou a condições inatas. E, no caso de algumas outras manifestações, as pessoas não conseguem distinguir se são problemas relacionados a caracteres corruptos ou a humanidade. Elas não conseguem distinguir essas questões. Muitas vezes, as pessoas consideram certos problemas e falhas das condições inatas como caracteres corruptos ou certos defeitos e problemas de humanidade como caracteres corruptos. Às vezes, mesmo quando é uma revelação de um caráter corrupto, elas, em vez disso, a veem como uma revelação de uma condição inata que não pode mudar. Portanto, as pessoas muitas vezes se sentem muito confusas em relação a problemas de condições inatas, humanidade e caracteres corruptos durante o processo de crer em Deus e não conseguem distingui-las. Da última vez, comunicamos uma parte disso e, é claro, demos alguns exemplos, mas sinto que não foi específico o suficiente. Hoje, abordaremos os problemas dentro dessas três categorias e as comunicaremos de forma mais específica. Falarei sobre algumas manifestações e exemplos específicos, e então vocês discernirão a que categoria eles pertencem: a condições inatas, a humanidade ou a caracteres corruptos. Se vocês não conseguirem discerni-los, nós os exploraremos juntos. O que acham? (Ótimo.) Da última vez, comunicamos um pouco mais as condições inatas, então seu discernimento a esse respeito é naturalmente um pouco mais claro. No entanto, ainda há algumas coisas que são relativamente limítrofes ou semelhantes a aspectos de humanidade, e as pessoas ainda não conseguem distinguir se devem ser classificadas como condições inatas ou humanidade. Proporei algumas manifestações ou alguns comportamentos e ações, e então vocês dirão sob que aspecto eles devem ser categorizados. Qual é o benefício de comunicar dessa maneira? Uma vez que você saiba a que aspecto alguma manifestação pertence, saberá como abordá-la e como lidar com ela.

Vamos começar com a primeira manifestação: ser diligente ao fazer as coisas, o que significa que a pessoa é muito trabalhadora. A que aspecto isso pertence? (Essa é uma manifestação da humanidade de uma pessoa.) Então, isso é um mérito ou um defeito de humanidade? (É um mérito de humanidade.) Ser muito diligente e trabalhador é um mérito de humanidade. Gostar de ordem e limpeza e manter a higiene — que tipo de manifestação é essa? (É um mérito de humanidade.) (Isso é um bom hábito de vida, enquadra-se nas condições inatas.) É uma condição inata? Isso não é um mérito e um ponto forte de humanidade? (Sim.) Agora mesmo alguém disse que era uma condição inata; isso está incorreto. Isso envolve a humanidade de uma pessoa, bem como os hábitos de vida; é, claro, também um mérito e um ponto forte de humanidade. A próxima manifestação: algumas pessoas são preguiçosas; elas gostam do conforto, detestam a labuta e não gostam de trabalhar. Quando não estão trabalhando, sentem-se particularmente à vontade, mas quando começam a trabalhar, seu humor piora — elas ficam aflitas, irritadas e com raiva. Quando há trabalho a fazer, ficam letárgicas, sem energia e não querem trabalhar. No entanto, quando se trata de comer, beber e se divertir, elas têm uma energia ilimitada. Preguiça — que tipo de problema é esse? (Humanidade ruim.) No mínimo, isso é um defeito de humanidade, uma falha e um problema significativo de humanidade. Ainda não chega a alcançar o nível de humanidade ruim. Se tais pessoas gostam de mandar nos outros e de explorá-los, fazendo com que os outros façam o trabalho enquanto elas mesmas não fazem nada, que tipo de problema é esse? (Humanidade ruim.) Quando solicitadas a fazer algum trabalho, elas inventam todos os tipos de razões e desculpas para se esquivar dele; elas simplesmente não querem trabalhar. Elas não declaram abertamente suas intenções, mas, em vez disso, usam vários métodos, táticas ou mentiras e truques, tentando fazer com que os outros façam o trabalho enquanto elas mesmas se esquivam para desfrutar do tempo livre. Que tipo de problema é esse? (Um caráter corrupto, um caráter vil.) É meramente um caráter corrupto? Pessoas que gostam de se aproveitar dos outros e de mandar neles, antes de tudo, têm uma humanidade ruim e uma índole vil. Em segundo lugar, seus métodos astutos de mandar nos outros expõem seu caráter enganoso e perverso. Suas manifestações de gostar de explorar os outros e de mandar neles mostram que elas têm humanidade ruim e que seu caráter corrupto é severo — enganoso e perverso. Veja, algumas manifestações meramente refletem humanidade ruim ou uma certa deficiência na humanidade de uma pessoa e não alcançam o nível de caráter corrupto. No entanto, algumas manifestações, com base no fundamento de uma humanidade vil, envolvem diretamente caracteres corruptos. Portanto, nenhuma manifestação é tão simples assim. Algumas manifestações não envolvem apenas um problema, mas dois.

Superficialidade — a que aspecto isso se enquadra? (Isso é um defeito de humanidade.) Correto, isso é um defeito de humanidade. Se for meramente uma questão de gostar de se arrumar, de se embelezar e de gostar de receber elogios por ser bonito, belo, jovem ou ter uma boa aparência — querendo que os outros tenham uma opinião elevada ou uma impressão positiva de sua aparência — então isso se limita a ser um problema de humanidade. Que tipo de problema de humanidade? Claramente, não é um mérito, mas um defeito. Algumas pessoas podem dizer: “Todos amam a beleza — como isso pode ser um defeito?”. Então, por que digo que a superficialidade é um defeito de humanidade? Visto que a superficialidade é um defeito, suas manifestações não são legítimas. Superficialidade não é ter uma aparência adequada, digna, devota ou séria, que passe aos outros uma impressão de dignidade e decência; não está no nível de ter uma aparência adequada, mas é mais excessiva e severa do que um foco legítimo em ter uma aparência adequada. Quando as pessoas são superficiais, elas dão atenção especial a se arrumar e se exibir, fazendo com que os outros se concentrem em sua imagem, a ponto de serem um tanto sem-vergonha — em outras palavras, essas pessoas são influenciadas e constrangidas pela aparência em muitas questões. Isso é um defeito de humanidade. Por exemplo, algumas pessoas se sentem envergonhadas de sair sem usar maquiagem. Têm vergonha de encontrar os outros, a menos que borrifem um pouco de perfume em si mesmas. Sempre se preocupam com essas questões, sempre querem se arrumar excessivamente para fazer com que as outras pessoas as tenham em alta conta e gostem delas. Isso é ser superficial demais — a essa altura, torna-se um defeito. Esse defeito já ultrapassou o escopo e os padrões exigidos de humanidade normal. Ser superficial demais é um defeito de humanidade. Com isso, concluímos nossa discussão sobre essa manifestação.

A próxima manifestação é gostar de ser o centro das atenções. Que tipo de manifestação é essa? (É uma deficiência na humanidade de uma pessoa; é gostar de se promover, de se exibir.) Então, há um caráter corrupto nisso? (Sim, porque se alguém gosta de ser o centro das atenções, ele quer se exibir, quer se destacar.) Gostar de ser o centro das atenções e sempre querer se exibir — que tipo de problema é esse? É porque a pessoa tem capacidade de liderança ou porque entende a verdade e tem um senso de fardo? Se ela tem um senso de fardo, tem capacidade de trabalho e consegue assumir um item de trabalho, isso não é gostar de ser o centro das atenções. Então, que tipo de problema é gostar de ser o centro das atenções? De um lado, é um defeito na humanidade de uma pessoa. Pessoas desse tipo gostam de ser o centro das atenções. Aonde quer que vão, gostam de se exibir, com medo de não serem vistas pelos outros. Elas também falam de uma maneira bastante pomposa, exagerada e em voz alta. Quanto mais pessoas houver, mais ansiosas ficam para falar, sempre querendo se destacar da multidão. Gostar de ser o centro das atenções não pode ser considerado uma manifestação de humanidade ruim. Isso não envolve a índole de uma pessoa e é meramente um defeito de humanidade, um tipo de falha ou problema. Por que digo que é uma falha ou problema de humanidade? Porque é uma manifestação de carecer de razão. Constantemente, essas pessoas buscam ser o centro das atenções, mas será que são realmente capazes de assumir o trabalho? Por que elas sempre querem ser o centro das atenções? É porque são movidas por ambição e desejo? É porque amam status, gostam de ser exaltadas e ser o centro das atenções? É porque amam ter prestígio entre as pessoas, ser superiores aos outros e amam liderar os outros? (Sim.) A humanidade desse tipo de pessoa não está exposta? Que tipo de humanidade é essa? É carecer de razão. Isso não é um defeito de humanidade? (Sim.) De um lado, é um defeito de humanidade. De outro, esse tipo de pessoa não apenas se promove ou se exibe ocasionalmente; em vez disso, por ser movida por ambição e desejo, por gostar do status, do poder e de ter a palavra final, ela gosta de ser o centro das atenções. Então, isso não envolve também um caráter corrupto? (Sim.) Que tipo de caráter corrupto é esse? (Um caráter arrogante.) Isso é arrogância. O que lhes dá o direito de ser o centro das atenções? O que lhes dá o direito de ter a palavra final e de liderar os outros? Algumas pessoas dizem: “Eu entendo a verdade e tenho um senso de fardo”. Mesmo que tenha um senso de fardo, ainda assim é necessário ver se você consegue fazer trabalho real. Não é o caso que, só porque tem um senso de fardo e quer fazê-lo, você consegue realmente fazê-lo bem. Não existe conexão lógica entre essas duas coisas. Querer fazer e gostar de fazer não significa que você consegue fazer ou que é competente no trabalho de liderança. Você gosta de ser o centro das atenções, você ama status — isso significa que todos devem elegê-lo? Quais são os princípios para eleger líderes de igreja? (Isso precisa acontecer com base em se a pessoa tem capacidade de trabalho, se é alguém que busca a verdade e se é uma pessoa correta.) No mínimo, você deve ser uma pessoa correta. Você deve ter entendimento espiritual, ter a capacidade de compreender a verdade e a capacidade de trabalho. Só então você atende às condições para ser cultivado e se torna um candidato ao cultivo. Você deve atender a todas essas condições. Se não atende a nenhuma dessas condições, será que todos o elegeriam para ser um líder só porque você gosta de ser o centro das atenções? Isso nunca aconteceria. Então, se você sempre gosta de ser o centro das atenções, sempre gosta de se exibir, isso não é arrogância? (Sim.) É arrogância e superestimação de si mesmo. A arrogância, sob a perspectiva de humanidade, é uma falta de razão. Se avaliado pela verdade, isso é um caráter corrupto, e é um caráter satânico. A manifestação de gostar de ser o centro das atenções é tanto um defeito de humanidade quanto um caráter corrupto, o que também envolve dois problemas. Embora gostar de ser o centro das atenções não alcance o nível de ter uma humanidade ruim ou má, é, porém, uma manifestação específica de carecer de razão e de um caráter arrogante. Se uma pessoa meramente gosta de ser o centro das atenções, não reprime nem atormenta as pessoas e não usa os meios de pessoas malignas para semear discórdia ou formar panelinhas, então isso é apenas um defeito de sua humanidade. No entanto, se ela exibe as manifestações de pessoas malignas ou de anticristos e se envolve em alguns atos malignos, esse defeito de humanidade se agrava — ele se transforma em quê? Em humanidade ruim, terrível e maligna — esses aspectos são usados para caracterizar tal humanidade. Além disso, as manifestações dos caracteres corruptos que tais pessoas revelam incluem tanto arrogância quanto crueldade; é claro, há também manifestações mais específicas. Então, a humanidade de tais pessoas deve ser caracterizada com base no grau em que elas revelam esses caracteres corruptos. Se elas meramente gostam de ser o centro das atenções e não mostram manifestações de uma humanidade maligna — sem reprimir ou atormentar as pessoas, sem formar panelinhas e estabelecer um reino independente em segredo nem usar métodos heterodoxos para desorientar as pessoas e fazê-las obedecer — então esse amor por ser o centro das atenções é meramente um defeito de humanidade. Mas, uma vez que tais atos malignos são cometidos, isso deixa de ser meramente um defeito de humanidade. Que tipo de problema é então? (É humanidade ruim, terrível e maligna.) Exatamente. Não é mais meramente um defeito de humanidade, mas humanidade maligna. O amor por ser o centro das atenções é meramente um defeito de humanidade. Se tal pessoa tem entendimento espiritual, certo calibre e capacidade de trabalho, vocês a escolheriam como líder? (Sim.) Por que vocês a escolheriam? (Porque ela não é uma pessoa maligna.) Seu amor por ser o centro das atenções é meramente uma revelação de um caráter corrupto. Não há elemento maligno em seu amor por ser o centro das atenções, e ela não é uma pessoa maligna. Desde que atenda às condições para ser um líder, ela pode ser eleita e cultivada posteriormente. Embora amar ser o centro das atenções seja uma manifestação de ter razão ruim em sua humanidade, dado que ela consegue fazer o trabalho, tem capacidade de trabalho, tem entendimento espiritual, tem a capacidade de compreender a verdade e, além disso, está disposta a fazer algum trabalho e ser uma supervisora, ela pode ser eleita. Por que ela pode ser eleita? Porque sua humanidade está de acordo com o padrão, bem como seu calibre. Desde que não seja uma pessoa maligna ou um anticristo, que não atormente nem reprima as pessoas e não tente estabelecer um reino independente, ela pode ser eleita como líder. Mas se seu amor por ser o centro das atenções contiver elementos de humanidade maligna, tal pessoa deve ser eleita? (Não.) Antes mesmo de ser eleita como líder, ela já começa a usar meios ardilosos, a formar panelinhas em segredo e a adulterar votos. A fim de alcançar seus objetivos, ela faz manobras obscuras e até é capaz de inventar rumores e falar mal de algumas pessoas boas que são relativamente sinceras em sua busca da verdade e em seus deveres. Ela faz muitas coisas que vão contra a verdade e a moral humana, cometendo alguns atos malignos. Vocês podem eleger tal pessoa como líder? (Não.) Por que não? (Porque a humanidade dela é maligna.) Para ser específico, é porque ela é uma pessoa maligna; ela não atende aos princípios da casa de Deus para usar as pessoas. A casa de Deus não usa pessoas malignas. Quais serão as consequências se o povo escolhido de Deus cair nas mãos de pessoas malignas? Por um lado, ele será atormentado e reprimido. Por outro, a igreja se espalhará como areia solta e se tornará desordenada. Nesse caso, você não estaria desempenhando seus deveres, mas servindo a pessoas malignas, sendo controlado por pessoas malignas e seguindo-as. Quais seriam as consequências disso? Sua esperança de ganhar a salvação estaria arruinada. Vocês entendem agora? (Sim.) Então, se duas pessoas amam ser o centro das atenções e ambas têm caracteres corruptos arrogantes, com base em que vocês escolheriam uma como líder? (Com base em sua humanidade.) Isso mesmo, com base em sua humanidade. As revelações de vários caracteres corruptos, como arrogância, enganação e intransigência, são universais; todos são iguais a esse respeito. Então, onde está a distinção? Na humanidade das pessoas. Por fora, algumas pessoas são mais irrestritas, enquanto outras são mais conservadoras; algumas são relativamente confusas e desleixadas, enquanto outras são relativamente perspicazes e meticulosas. Algumas são mais extrovertidas e alegres, enquanto outras são mais introvertidas. As manifestações externas da personalidade das pessoas diferem, e sua humanidade essência certamente também não é a mesma. Algumas pessoas têm limites de consciência e moralidade, enquanto outras não têm. Algumas são até malignas, impiedosas e cruéis — matam sem pestanejar e devoram as pessoas, com ossos e tudo. Elas são capazes de fazer qualquer coisa. Portanto, quanto às pessoas malignas, atormentar os outros não é nada para elas. Se vocês caírem nas mãos de pessoas malignas, seus dias bons acabarão e vocês viverão doravante na escuridão. Se alguém cai nas mãos de pessoas malignas, isso é igual a cair nas mãos do grande dragão vermelho. Vocês já experienciaram isso? (Sim.) As manifestações mais proeminentes e óbvias das pessoas malignas em termos de sua humanidade são a maldade, a crueldade, a impiedade, a ausência de limites morais e nenhum padrão de consciência. A julgar por sua atitude em relação a Deus e à verdade, elas não têm um coração temente a Deus de forma alguma. São audaciosas e imprudentes, ousam fazer qualquer coisa, sem limites de consciência. Com relação à verdade, elas não a aceitam nem um pouco. Por fora, conseguem se esforçar e suportar dificuldades em seus deveres e também conseguem dar esmolas. No entanto, elas não têm o menor temor na forma como tratam a Deus e a verdade. Sempre que se trata de dar testemunho de Deus, do Deus encarnado, da identidade e da essência de Deus, dos feitos de Deus ou de como Deus paga um preço pela humanidade e de como Ele usa o sangue de Seu coração e Sua vida para salvar a humanidade, elas não têm nada a dizer e não querem falar. No coração, desprezam a Deus. Mas quando dão testemunho de si mesmas, elas têm muito a dizer e falam sem parar. Amar ser o centro das atenções é meramente um defeito de humanidade. Se tais pessoas não cometem o mal e têm limites de consciência e moralidade, então, desde que consigam entender algumas verdades, elas geralmente conseguem avaliar as questões de acordo com os limites de sua consciência; sua consciência funciona. Por exemplo, se gostam de alguém do sexo oposto e querem se aproximar dessa pessoa, por terem limites de consciência em sua humanidade e um senso de integridade e vergonha, elas naturalmente se restringirão. As pessoas malignas, porém, não se importam com tais coisas. Se gostarem de alguém, elas o abordarão forçosamente; se a outra parte não consentir, inventarão todos os tipos de maneiras para atormentá-la, subjugá-la ou criar problemas para ela. As pessoas com limites de consciência são restringidas por sua consciência; há certas transgressões que não cometerão e certos limites que não ultrapassarão porque têm um senso de integridade e de vergonha. Se elas entenderem a verdade e sua aceitação dela for relativamente profunda e forte, elas terão um coração temente a Deus. Por terem pavor e temor a Deus, normalmente não ultrapassarão certos limites. Portanto, ter como líder alguém com limites de consciência é muito benéfico para vocês. No mínimo, ele não machucará você, muito menos o impedirá ou prejudicará, e ele também pode lhes oferecer alguma ajuda e provisão. As pessoas malignas, porém, são diferentes. Elas não só usam palavras para desorientar você; elas também empregam vários métodos para atormentá-lo, oprimi-lo e pisoteá-lo. Se você não obedecer a elas, não as ouvir ou discutir com elas sobre algo, elas não só atacarão você, mas também o condenarão, o envergonharão e até buscarão subjugá-lo. Dessa forma, você cairá completamente nas mãos delas. A maior diferença entre humanos corruptos normais e pessoas malignas está em se sua humanidade é boa ou maligna e se sua consciência funciona. As pessoas malignas não têm consciência, portanto, também não têm senso de integridade nem vergonha e são capazes de cometer qualquer tipo de malfeito. Os humanos corruptos normais, embora sua humanidade também tenha defeitos e falhas, são restringidos pela razão e consciência, portanto, há muitos limites que são incapazes de ultrapassar. Mesmo que não acreditem em Deus, não cometerão certas maldades óbvias; são incapazes de cometer atos como, por exemplo, imoralidade sexual ou roubo. Pense um pouco: antes de acreditar em Deus, quando estava no mundo, você conseguia se envolver em promiscuidade se alguém permitia? A promiscuidade se refere a quê? Ela se refere a ter múltiplos parceiros sexuais, até a se envolver com várias pessoas do sexo oposto ao mesmo tempo, sem nenhum senso de malfeito ou acusação interna. Vocês conseguiriam fazer tal coisa? (Não.) Olhem para essas mulheres promíscuas, prostitutas e devassas — elas conseguem fazer tais coisas. Vocês não são diferentes dessas pessoas? (Sim.) Onde está a diferença? Está em se alguém tem a razão e consciência de humanidade. A consciência e a razão lhe dão um senso de integridade e vergonha, de modo que você não cometerá atos de promiscuidade e terá um padrão: “Comportar-se dessa maneira não é bom; não serei esse tipo de pessoa. Vou traçar uma linha clara entre mim e essas pessoas. Mesmo que fosse espancado até a morte, não me envolveria em promiscuidade”. Se vendidas e colocadas nesse tipo de situação, algumas pessoas diriam: “Prefiro morrer a me tornar esse tipo de pessoa!”. Algumas pessoas suportam a humilhação e a injustiça, aceitando-as com relutância, mas, no coração, não estão dispostas e aproveitarão qualquer oportunidade para sair da situação. Outras, no entanto, buscarão esse tipo de ambiente por conta própria, mesmo que outras pessoas tentem impedi-las. Elas fazem isso mesmo que não ganhem dinheiro com isso — elas simplesmente gostam de se envolver em promiscuidade e não se importam se isso é lucrativo ou não. Esses dois tipos de pessoas não são diferentes? (Sim.) Essa é precisamente a diferença entre a humanidade das pessoas. A diferença na humanidade é crucial. Se vocês conseguirem perceber bem as diferenças nas manifestações de humanidade entre diferentes tipos de pessoas, então serão capazes de discernir as pessoas. Portanto, avaliar uma pessoa não pode se basear inteiramente em seu caráter corrupto ou em suas manifestações e revelações por um curto período ou em um único incidente. Em vez disso, o tipo de pessoa que ela realmente é deve ser avaliado com base em sua humanidade e em sua natureza essência. Isso conclui nossa discussão sobre a manifestação de amar ser o centro das atenções.

Vamos passar para outra manifestação. Algumas pessoas fazem as coisas metodicamente, com um esboço mental e de maneira ordenada; elas conseguem determinar o que fazer primeiro e o que fazer depois por meio de reflexão e ponderação. Elas seguem passos e têm planos em vez de fazer as coisas precipitadamente. Não importa o que façam, elas seguem passos, mesmo nas tarefas mais simples, como lavar roupas. Elas separam as roupas por cor, lavam as escuras e as claras separadamente; sabem quanta água e detergente devem usar com base na quantidade de roupa, evitando desperdício — tudo isso é planejado, tão organizado, meticuloso e econômico. Que tipo de manifestação é essa? (Isso é um mérito e um ponto forte de humanidade.) Então, esse mérito pode representar que esse tipo de pessoa tem humanidade boa? (Não.) Isso é meramente um mérito e um ponto forte de sua humanidade. Não alcança o nível de envolver a índole de alguém ou os princípios de conduta pessoal, tampouco envolve um caráter corrupto. É simplesmente um hábito de vida ou uma atitude em relação à vida. Algumas pessoas fazem as coisas com um esboço mental, com um plano; elas conseguem captar padrões e, quando a tarefa é concluída, os outros a consideram satisfatória. Essas são pessoas de bom calibre. Mas é diferença quando se trata daqueles com calibre ruim — eles fazem tudo de forma desordenada e caótica, sem um esboço mental ou planejamento, de uma maneira totalmente aleatória que termina em uma bagunça total. Que tipo de problema é esse? (Um defeito de humanidade.) O que esse defeito de humanidade envolve? (Calibre extremamente baixo.) Tais pessoas com calibre extremamente baixo são simplesmente chamadas de desmioladas. Quando pergunto a algumas pessoas: “Você tem cérebro de porco? Como pode não entender uma coisa tão simples?”, elas respondem: “Sou desmiolado”. O que significa ser “desmiolado”? Significa não ter calibre ou ter calibre baixo — isso é um problema de calibre. Em que categoria essa questão se enquadra? Isso não é uma condição inata? (Sim.) Se alguém é inatamente desmiolado, faz algum sentido treiná-lo? Tais pessoas abordam tudo sem planejamento ou esboço mental. Uma tarefa simples lhes toma o dia todo, atrasando assuntos importantes. Isso é não ter calibre ou ter calibre baixo. Os não crentes costumam descrever pessoas com humanidade ruim como desprovidas de calibre. Por exemplo, quando alguém vê outra pessoa jogando lixo na rua, sendo anti-higiênica ou gritando alto em público, perturbando outros que estão estudando ou descansando, ele pode dizer que essa pessoa não tem calibre. Para Mim, isso é não entender as normas de comportamento e carecer de humanidade — como isso pode ser chamado de não ter calibre? “Não ter calibre” se refere a isso? A que se refere “calibre”? Refere-se à eficiência e eficácia ao fazer as coisas — isso se chama calibre. Então, as pessoas que fazem as coisas sem um esboço mental são de calibre baixo? (Sim.) Isso também é um defeito de humanidade. Esse defeito é inato? É fácil mudá-lo? Pode ser mudado por meio de treinamento? Um porco pode ser ensinado a subir em uma árvore? Um porco não foi feito para isso — ele não tem o calibre. Não ter um esboço mental ao fazer as coisas é um problema de calibre.

Fazer as coisas com um começo forte, mas um final fraco — isso se enquadra em que tipo de problema? (É um defeito da humanidade.) Isso é um defeito da humanidade da pessoa. Algumas pessoas, ao iniciarem um empreendimento, planejam-no muito bem, iniciam alguns movimentos grandiosos, reúnem um grupo de pessoas, criam relatórios, atribuem tarefas e até fazem grandes declarações de determinação, mas, à medida que prosseguem, tudo isso se dissipa, e elas não acompanham, nem supervisionam, nem inspecionam o que está acontecendo. Se ninguém que entenda a verdade está presente para fornecer supervisão e orientação, o empreendimento pode se extinguir completamente, ou podem até surgir consequências indesejáveis, deixando o trabalho em total desordem. Há também pessoas que conseguem comunicar doutrinas de forma bastante lúcida e clara, mas, quando se trata de realmente fazer as coisas, elas não fazem ideia de como proceder e não têm um plano concreto. Quando surgem circunstâncias especiais ou situações inesperadas, elas não sabem lidar com elas, não se comunicam com os outros nem buscam ou consultam aqueles que estão acima delas. Quando começam a fazer algo, parecem confiantes e fazem um lançamento grandioso, como se estivessem prestes a realizar algo significativo, mas, à medida que prosseguem, perdem o entusiasmo e saem correndo — é como se evaporassem no ar. Quando alguém lhes pergunta: “No que você está trabalhando agora? Como está indo essa tarefa?”, elas respondem: “Ela não será concluída”. No entanto, elas não informam em tempo hábil que não conseguem concluir as coisas, atrasando-as por dois ou três meses sem nenhum resultado. Isso não é enfurecedor? (É.) Tais pessoas são verdadeiramente detestáveis! Esse tipo de pessoa tem outro problema, além de fazer as coisas com um começo forte, mas um final fraco: tudo o que fazem se torna cada vez mais caótico à medida que o fazem. No início, elas até têm algum esboço mental, algumas ideias e um pouco de estrutura, mas, à medida que continuam, seus pensamentos se tornam confusos. Elas perdem de vista por que começaram a tarefa ou quais resultados deveriam alcançar. Quando alguém as aconselha a buscar um pouco, elas dizem: “Não há necessidade de buscar nada. Basta continuarmos fazendo desse jeito — de qualquer forma, ninguém está ocioso”. Veja bem, elas começam a fazer as coisas com grande ímpeto, como um trovão retumbante. Mas, à medida que prosseguem, as coisas se perdem no nada. É só trovão e nenhuma chuva — sem nenhum resultado. Se você não perguntar, acompanhar ou inspecionar a tarefa, elas a deixarão se extinguir sem ser concluída, sem sequer apresentar um relatório. Para onde foi a determinação que expressaram no início? Foi esquecida. E o plano inicial que esboçaram? Desapareceu sem deixar vestígios. E aquelas ideias que tiveram no início? Desapareceram; foram esquecidas. É esse o tipo de criatura que são! Esse tipo de pessoa, quando você vê seu entusiasmo inicial, parece ser uma pessoa que realmente faz as coisas. Mas, na realidade, ela é totalmente inútil; simplesmente não é alguém que faz as coisas com os pés no chão; é uma pessoa inquieta. Ela só está disposta a estar no centro das atenções, mas não quer suportar dificuldades e teme assumir responsabilidades. Tudo o que faz permanece inacabado. Que tipo de humanidade tais pessoas têm? (Uma humanidade ruim.) Digam-Me, esse tipo de pessoa consegue realizar alguma coisa? (Não consegue.) Essa pessoa sempre começa com força, mas termina fraca, em caos total — esse é seu estilo. Não importa o dever que esteja desempenhando, ela começa com muito entusiasmo, ouvindo música e cantarolando. Mas, depois de um tempo, perde o interesse e simplesmente larga o trabalho e desiste. Que tipo de criatura é ela? Tais pessoas não são detestáveis? (Sim.) Imprudentemente, assumem tarefas que sabem que talvez não sejam capazes de realizar, tentando exibir sua competência, gabando-se e fazendo grandes alegações — será que não conhecem suas próprias capacidades? Se não conseguem fazer o trabalho nem entregar resultados, por que simplesmente não o dizem? Elas não deveriam atrasar as coisas! Em vez disso, ficam em silêncio, atrasando o trabalho de você enquanto tentam enganar você. A índole delas não é baixa? (É.) A índole delas é baixa demais! Pode-se confiar tarefas a pessoas assim? (Não.) Elas são dignas de confiança? (Não.) Tais pessoas não são confiáveis. Se elas lhe derem sua palavra, você ousaria acreditar nelas? (Não.) Que tipo de pessoa são elas? Não são impostoras? (São.) Embora não enganem você por ganhos financeiros ou fins sexuais, sua maneira de se conduzir e de lidar com as coisas é tão detestável e repugnante. Então, qual é a causa fundamental de essas pessoas serem tão odiosas? Sua índole é baixa, elas não permanecem em seu lugar em sua conduta pessoal, adoram contar vantagem, adoram exibir qualquer competência que acreditem ter, adoram ser o centro das atenções e adoram se exibir. Elas nunca persistem em nada que fazem. Ao mesmo tempo, superestimam a si mesmas e ignoram a própria estatura e o tipo de tarefas que conseguem realizar. No entanto, ainda assim tentam exibir sua competência, assumindo ousadamente qualquer tipo de trabalho importante. Depois de assumi-lo, mesmo quando não o fazem bem e atrasam assuntos importantes, elas permanecem indiferentes; contanto que estejam no centro das atenções, para elas está tudo bem. Não são pessoas baixas e inferiores? (Sim.) Então, essas pessoas não têm uma humanidade muito ruim? (Sim.) Se vocês encontrarem uma pessoa assim, ousariam confiar a ela coisas grandes ou importantes? (Não.) Por exemplo, se você precisa sair para pregar o evangelho e precisa de alguém para cuidar de seu filho pequeno, que tipo de pessoa você deveria procurar para ajudar? Você ousaria escolher alguém assim, que não tem senso de responsabilidade, não consegue perseverar e não é confiável? (Não.) Por que não? Porque ele poderia perder seu filho. Se você lhe perguntar como seu filho se perdeu, ele dirá: “Não sei. Apenas cochilei por um momento, e a criança sumiu. Como você pode me culpar por isso? A criança tem pernas e consegue andar sozinha — não estava amarrada a mim. Você não pode me culpar!”. Ele até se esquiva da responsabilidade! Não é um canalha descarado? (Sim.) Assuntos de vida ou morte não podem, de forma alguma, ser confiados a tais pessoas. Em sua conduta pessoal, elas são inquietas e não têm integridade nem dignidade. Quando surgem problemas, elas têm a audácia de recorrer à falta de vergonha e negar as coisas. Embora fazer as coisas com um começo forte, mas um final fraco seja meramente um defeito da humanidade, esse defeito em particular é um problema extremamente sério — é um problema de integridade. Algumas pessoas adoram ser o centro das atenções e assumem tarefas com avidez, mas não ousam assumir a responsabilidade. Assim que encontram dificuldades, elas imediatamente se esquivam da responsabilidade e se afastam da situação. São completamente irresponsáveis. Também são particularmente inquietas e não conseguem persistir em nada que fazem. Quando chega a esse ponto, não se trata mais apenas de um defeito da humanidade — é uma questão de ter realmente uma índole baixa e uma humanidade ruim. Por que digo que tais pessoas têm uma humanidade ruim? Porque elas não são confiáveis — você não ousaria confiar nada a elas. Não importa a tarefa que você confie a elas, elas concordam prontamente, mas, no momento em que você virada de costas, elas desaparecem, e você não tem ideia do que estão aprontando. Pode até ser que se passem vários dias antes que você as veja novamente. Se você não lhes perguntar como a tarefa está progredindo, elas não lhe darão um retorno, agindo como se nada tivesse acontecido. Que tipo de criaturas são elas? São totalmente irresponsáveis! Elas nem sequer passam no teste e não são confiáveis nem mesmo em algo tão insignificante como isso. O que mais você acha que elas poderiam realizar? (Absolutamente nada.) Se você confiar a elas o cuidado de uma criança, problemas poderão surgir a qualquer momento. A criança pode cair e se machucar, comer algo que não deveria ou, ao sair para brincar, se perder ou ser sequestrada por pessoas ruins — todos esses desfechos são possíveis. Porque elas são irresponsáveis e de índole extremamente baixa, elas não observam nenhum limite da consciência em nada que fazem e agem unicamente para satisfazer seus próprios desejos egoístas, ignorando todo o resto. Quando você lhes confia uma tarefa, elas acham que recusá-la poderia fazer você perder sua reputação; considerando seu próprio orgulho e para satisfazer sua vaidade, elas concordam, mas, depois, não assumem responsabilidade alguma. Elas contam vantagem, mas não conseguem realizar bem a tarefa. Isso é o que significa não ser confiável. Tais pessoas são boas? (Não.) Pessoas que fazem as coisas com um começo forte, mas um final fraco, podem ser eleitas como líderes? (Não.) Por que não? (Elas poderiam prejudicar o trabalho da casa de Deus.) Exatamente. Quando falam e fazem promessas, parecem ter as capacidades necessárias, e as pessoas estão dispostas a confiar naqueles que sabem contar vantagem. Mas, quando se trata de realmente fazer as coisas, suas ações são imprevisíveis. Mesmo que estraguem tudo, elas não o informarão; e se surgir algum problema, elas não lhe darão uma explicação do que aconteceu. Você espera ansiosamente que elas lidem bem com as coisas, mas elas acabam criando um caos e até são completamente indiferentes em relação a isso, não consideram nem um pouco o que você lhes confiou como um assunto sério. Em suas ações, elas tendem a ser inquietas. Algumas delas fazem as coisas unicamente com base em seus próprios interesses, hobbies e curiosidade; algumas delas adoram chamar atenção e só fazem as coisas para chamar atenção e serem vistas. Tais Pessoas são inquietas e irresponsáveis e são incapazes de fazer as coisas com os pés no chão. Isso é muito problemático. Isso ainda não tocou na questão de elas terem entendimento espiritual ou não, de conseguirem aceitar a verdade ou não, de serem submissas ou pessoas que buscam a verdade — isso ainda não tocou nesses aspectos. Puramente em termos de sua humanidade, tais pessoas não são confiáveis. Tais pessoas podem ser eleitas como líderes? (Não.) Pessoas cuja humanidade não está de acordo com o padrão não têm nem mesmo valor para serem cultivadas. Por que não? Porque sua índole é baixa demais — elas carecem até da integridade e da dignidade básicas. Portanto, elas não estão qualificadas nem para serem líderes nem para serem cultivadas como líderes.

A seguir, discutamos ser cauteloso ao fazer as coisas. Que tipo de manifestação é isso? (É um mérito da humanidade.) Ser cauteloso ao fazer as coisas, não ser imprudente e, quando surgem questões, ser capaz de abordá-las com calma e buscar a verdade — isso é um mérito da humanidade. Nesta sociedade maligna, em meio a vários grupos de pessoas com históricos complexos, você precisa abordar com cautela o surgimento de várias pessoas, eventos e coisas. Mesmo quando está desempenhando seu dever na casa de Deus, há algumas situações complexas entre as várias coisas que você encontra, e você deveria abordá-las com cautela. Por exemplo, quando você encontra pessoas malignas que estão causando perturbações enquanto você está desempenhando seu dever, você deveria primeiro aprender a discernir e, em seguida, abordar a situação de acordo com as verdades princípios. Essa é uma atitude que você deveria ter em relação a seu dever. O que envolve ser cauteloso ao fazer as coisas? Envolve a razão de uma pessoa. Quando você encontra questões que não consegue perceber bem, você precisa ser cauteloso. Mesmo que você entenda algumas verdades, quando ainda não consegue perceber bem a essência subjacente e a causa fundamental de certas questões especiais, você precisa ser cauteloso? (Sim.) Tais situações exigem ainda mais que você seja cauteloso. Ser cauteloso não é ser conservador ou dar pequenos passos, tampouco é não ousar agir ou ter medo de assumir responsabilidades — isso não se refere a essas coisas. A cautela de que estamos falando aqui se refere a um mérito da humanidade. Quais são as manifestações específicas da cautela? É quando, ao fazer algo, você busca primeiro as verdades princípios e, em seguida, busca os passos específicos de prática, a senda específica de prática e os desfechos desejados para essa tarefa ou esse trabalho. Ou seja, você aborda questões importantes e seu próprio dever com um coração cuidadoso e cauteloso. É claro que algumas pessoas também são particularmente cautelosas ao abordar várias questões que encontram em seu dia a dia; elas não são descuidadas, mas, em vez disso, incrivelmente cautelosas. Isso não é algo ruim; isso também pode ser chamado de um mérito da humanidade, não de uma deficiência. Pode-se dizer que a cautela é um mérito da humanidade; ter uma atitude cautelosa só pode beneficiar as pessoas e não as constrangerá nem as amarrará de forma alguma. Se você não ousa falar quando surgem questões, se não ousa fazer nada nem interagir com ninguém — se você teme que uma folha caia e atinja sua cabeça — isso é ser excessivamente cauteloso. Viver em seu próprio mundinho o tempo todo e passar os dias de maneira excessivamente receosa — isso é cautela? (Não.) Ter medo de ser enganado ao sair para fazer compras, ter medo de perder dinheiro ao abrir uma loja, ter medo de comprar uma casa e ela acabar sendo uma propriedade estigmatizada, ter medo de comprar um computador e ele ter vírus — estar tão amarrado por um medo excessivo que você não ousa fazer nada e tem dificuldade de dar um único passo sequer — essas definitivamente não são manifestações do tipo de cautela de que estamos falando aqui. Essas manifestações indicam que uma pessoa é ignorante, inútil, tímida, imatura e desprovida da capacidade de viver de forma independente. São manifestações de calibre baixo. Ou seja, quando tais indivíduos são confrontados com esta sociedade maligna e com grupos complexos de pessoas, eles não têm nenhuma contramedida. Estão sempre preocupados, temerosos e tão assustados que recuam e não ousam avançar. Ou têm medo de ser enganados e ludibriados, ou têm medo de ser prejudicados ou assassinados. Eles não ousam interagir com ninguém nem lidar com nenhum assunto. Quando vão trabalhar, têm medo de não receber seu salário. Algumas mulheres nem ousam trabalhar por medo de serem maltratadas. Algumas pessoas nem ousam sair de casa, porque temem encontrar pessoas ruins, e têm medo de que, se comprarem coisas, estas lhes sejam roubadas. Em resumo, elas têm medo de tudo. Isso não é ser excessivamente cauteloso? Isso é ser excessivamente receoso. Elas não são loucas? Algumas pessoas têm esse tipo de mentalidade, elas se preocupam o dia todo com isto e aquilo e, como resultado, não ousam lidar com nenhum assunto nem sair para encontrar pessoas e só conseguem ficar em casa. Que tipo de pessoa é esse? (É uma pessoa louca.) Ela é louca; é anormal, não é humana. Ela carece de qualquer capacidade de fazer julgamentos, não tem princípios nem padrões mínimos em tudo que fazem, esse tipo de pessoa é uma besta reencarnada, não tem humanidade normal, e seu excesso de receio não é cautela. A que se refere a cautela? Cautela significa fazer as coisas de maneira comedida, metódica e com respeito às regras e, com base nesse princípio, agir de forma bastante rigorosa e, quando as coisas acontecem, manter a calma, não ser precipitado, imprudente nem impulsivo, e ser capaz de buscar as verdades princípios e métodos sábios. Isso se chama cautela, e somente essa cautela é um mérito da humanidade.

Adorar contar vantagem e se gabar — existem muitas pessoas assim. Essa também é uma tendência da sociedade maligna. Muitas pessoas falam com exagero, inventam coisas de forma descuidada e falam pelos cotovelos. O que elas dizem não está nem um pouco alinhado com os fatos, e elas falam muita besteira. Ainda acreditam que são capazes, sem terem nenhum senso de integridade e vergonha. Tais pessoas são dignas de confiança? (Não.) Tais pessoas têm integridade ou dignidade? (Não.) Elas não têm integridade nem dignidade, não são dignas de respeito e não são confiáveis. Então, assuntos importantes podem ser confiados a elas? (Não.) Então, que tipo de problema é adorar se gabar? (É um defeito da humanidade da pessoa.) É um defeito da humanidade, mas você também precisa observar a humanidade dessa pessoa — se sua humanidade é maligna e se ela consegue aceitar coisas positivas. Se ela for apenas canalha e, influenciada por sua vida familiar ou pelo ambiente social ao longo de muitos anos, tiver desenvolvido o mau hábito de adorar se gabar e contar vantagem, falando de forma irresponsável e sem considerar as consequências, então isso é meramente um defeito de sua humanidade. Ela não é ruim; está apenas no nível de ser severamente canalha. Se uma pessoa assim, além de adorar se gabar, também age de maneira bastante dominadora e cruel ao interagir com os outros e seu propósito ao contar vantagem e se gabar é reprimir os outros e fazer com que as coisas sobre as quais ela se gaba e exagera pareçam mais elevadas, melhores e muito acima das coisas que outras pessoas fizeram ou possuem, então isso não é mais um problema de ela ser canalha. Que tipo de problema é esse? (É o problema de uma humanidade maligna.) Esse é o problema de uma humanidade maligna. Então, há um caráter corrupto envolvido aqui? (Sim.) Que tipo de caráter corrupto? (Um caráter cruel.) Ela tem um caráter arrogante e cruel. Algumas pessoas adoram se gabar simplesmente porque são severamente canalhas. A causa disso são seus hábitos de vida e seu ambiente de vida. Ela simplesmente não entende o que significa falar a verdade, falar de coração, discutir situações reais ou falar sobre a vida e assuntos adequados. Ela carece dessa consciência. Tal educação está ausente em seus ambientes familiar e escolar, e está ainda mais ausente quando entra na sociedade. Como resultado, sua canalhice inata é muito severa. Ela é impertinente e carece de um comportamento adequado, e ela simplesmente adora contar vantagem e se gabar para se exibir e fazer com que os outros a tenham em alta conta. No coração, ela não tem outras ambições, desejos ou necessidades. Se ela apenas exibe essas manifestações, isso é meramente canalhice; isso é um defeito de sua humanidade. Mas se sua vanglória tem um objetivo e, por meio da vanglória, ela se apresenta como sendo altamente capaz e excepcionalmente hábil, bem como superior, distinta e muito acima das pessoas comuns, então isso não é mais um problema de ser canalha. Seu amor por se gabar é guiado por um pensamento específico, impulsionado por um anseio por status, ambição e desejo. Ela usa a vanglória como uma forma de reprimir e impressionar os outros, fazendo com que os outros se sintam inferiores e não tão bons quanto ela, sejam deferentes e obedientes a ela. Essa é a maldade de sua humanidade. Seu amor por se gabar visa a obter vantagem: “O que quer que você tenha, eu também tenho. O que quer que você consiga fazer, eu também consigo. O que quer que você saiba, eu também sei. O que quer que você tenha visto, eu também vi. Não sou inferior a você!”. Até acontece que, se você comeu um determinado alimento, ela, apesar de obviamente nunca o ter comido, afirmará que o comeu — e não só isso, dirá que comeu mais dele e que o alimento que comeu era melhor do que o que você comeu. Ela se gabará até de coisas que simplesmente não aconteceram. Qual é o propósito de sua vanglória? É ofuscar você, competir com você e fazer com que você senta que ela é melhor do que você, que é tão boa quanto você. Ela é impulsionada por uma ambição e um desejo. Então, a manifestação da humanidade que é impulsionada por tal ambição e desejo é meramente canalhice ou é humanidade maligna? (É humanidade maligna.) Há um caráter corrupto envolvido aqui? (Sim.) Ser impulsionado por ambição e desejo — isso é um caráter corrupto. Que tipo de caráter corrupto? (Arrogância e crueldade.) Exatamente. Existem esses dois tipos de caracteres corruptos: arrogância e crueldade. Além disso, há também um pouco de perversidade. Ou seja, o que quer que você diga, ela sempre rumina sobre isso no coração, sempre tenta tirar proveito disso e sempre aborda o assunto com pensamentos perversos e ideias extremas. Por exemplo, se você diz: “O carro da minha família é um Toyota; é um carro japonês”, ela diz: “Carros japoneses não são bons. Carros alemães são melhores. O carro alemão que eu costumava dirigir não só tinha um desempenho excelente, mas também rodou por mais de dez anos sem quebrar — era muito melhor do que o seu carro!”. Ela tem que superar você de qualquer forma. Você diz: “Eu nem terminei o ensino médio”, e ela responde: “Eu terminei o ensino médio. Você está com inveja de mim, não está?”. Na realidade, ela nem sequer completou o ensino fundamental, ainda assim quer superar você. Ela gosta da sensação de que os outros têm inveja dela, a têm em alta conta e a admiram. Veja bem, a resposta dela à informação que recebe de qualquer pessoa é sempre perversa e extrema. Ela carece do pensamento da humanidade normal. Uma pessoa normal, ao ouvir que outra pessoa tem algo bom, poderia dizer: “Que ótimo que você tem isso. Você poderia me falar sobre suas características e vantagens específicas? Eu gostaria de saber mais sobre isso”. Alguém com humanidade normal responderia dessa maneira. Mas as pessoas que adoram se gabar não têm humanidade normal. Elas pensam: “Por que você deveria ter isso e eu não? Mesmo que eu não tenha, ainda assim preciso dizer que tenho e, além do mais, preciso dizer que o meu é melhor do que o seu!”. Se você pedir que o peguem e lhe mostrem, elas dirão: “Não vou lhe mostrar!”, quando, na verdade, elas não o têm. Isso não é perverso? (Sim.) Em outras palavras, quando algo acontece com elas ou quando veem ou recebem qualquer informação, sua resposta é sempre extrema, inconsistente com a humanidade e perversa, portanto, também há alguma perversidade em seu caráter. Em outras palavras, quando você conversa ou se comunica com elas normalmente e acha que não disse nada que pudesse provocar uma reação mental injustificada, a mente delas já está cheia de uma infinidade de pensamentos. Elas já estão com inveja de você e são desafiadoras e odiosas em relação a você, ao mesmo tempo também querem reprimi-lo. Sua mente está consumida por essas coisas. Você não diria que isso é perverso? (Sim.) Pessoas perversas não são puras. A maioria das expressões, palavras e ações que elas revelam são inconsistentes com a consciência e a razão da humanidade normal. É possível que haja alguma agressão em suas palavras; além de conter agressão, algumas de suas palavras podem não ser verdadeiras, e algumas podem ser vanglória. Isso acontece porque elas têm pensamentos perversos dentro de si e, impulsionadas por esses pensamentos perversos, todas as palavras que proferem são mentiras, todas têm origem em Satanás e nos diabos. Tais pessoas não têm humanidade; não são humanas. Pessoas que adoram se gabar e contar vantagem podem ser divididas em dois tipos. Elas devem ser caracterizadas com base na essência de sua humanidade. Ou seja, é preciso observar se elas são canalhas e se sua humanidade é maligna para julgar que problema elas têm. Se elas têm humanidade maligna e são severamente canalhas, capazes de cometer muitos atos malignos, elas não são pessoas boas e devem ser caracterizadas como pessoas malignas. No entanto, se elas meramente se envolvem um pouco em contar vantagem e têm um pouco de canalhice, mas não conseguem fazer nenhuma coisa ruim, elas ainda têm alguma consciência e razão e também conseguem fazer algumas coisas boas, então ainda podem ser consideradas pessoas com humanidade boa. Isso não é um problema grave e, se seu calibre for bom, elas podem até ser eleitas como supervisores, líderes ou obreiros. Embora esses dois tipos de pessoas contem vantagem e adorem se gabar, tudo se resume a se sua humanidade é boa ou maligna. Se elas são meramente canalhas, isso é um defeito de sua humanidade e não envolve um caráter corrupto. No entanto, se há intenção e ambição por trás de sua vanglória, isso indica uma humanidade maligna e envolve um caráter corrupto. No que diz respeito à sua humanidade, ela é maligna; os caracteres corruptos que isso envolve são arrogância, perversidade ou crueldade. Isso envolve tanto uma índole baixa quanto caracteres corruptos, certo? (Sim.)

Vamos discutir outra manifestação: o descuido. Ser descuidado em tudo o que se faz — em que aspecto isso se enquadra? (É um defeito da humanidade.) Tais pessoas veem tudo de modo superficial e geral, são incapazes de captar os pontos-chave. Tudo o que fazem é desleixado. Elas não conseguem fazer um trabalho meticuloso, como, por exemplo, trabalho de texto ou gerenciamento de documentos. Elas também não conseguem lidar com tarefas que exigem precisão. Ao fazer roupas, às vezes, elas costuram as pernas da calça onde deveriam estar as mangas, às vezes, transformam mangas compridas em curtas ou transformam uma cintura de 66 centímetros em uma de 61. Elas fazem as roupas ou grandes ou pequenas demais. Não importa o que façam, elas são sempre tão descuidadas, tão imprudentes e tão desajeitadas que não conseguem fazer nada bem feito. Quão descuidadas elas podem ser? Ao sair para resolver algo, elas podem até esquecer as coisas que deveriam levar. Por exemplo, ao se encontrar com um advogado para um processo judicial, elas se esquecem de levar o documento de identidade, bem como as provas que o advogado solicitou. Elas deixam de levar muitas coisas. Às vezes, nem sabem onde colocaram seus pertences importantes e não se esforçam para lembrar. Como resultado, vivem perdendo e esquecendo as coisas, e as coisas que fazem e sua vida diária são uma bagunça completa. Tais pessoas nunca tratam seu trabalho ou seu dever com seriedade. O que quer que façam é sempre superficial e desleixado — elas só têm uma noção superficial dos assuntos que observam, só têm um entendimento superficial das palavras que ouvem, só dizem as coisas em termos superficiais e gerais e só retêm um esboço superficial das coisas em sua memória. Como resultado, são incapazes de lidar com trabalhos importantes ou confidenciais; não são adequadas para tais tarefas. Se seu descuido envolver apenas sua vida ou higiene pessoal, sem afetar outras pessoas ou quaisquer assuntos importantes, então é meramente um defeito de sua humanidade — quaisquer problemas que surjam, elas só conseguem assumir a responsabilidade e pronto. No entanto, se envolver o dever, um trabalho importante, o destino e as perspectivas de alguém, se alguém fica ou sai e assim por diante, então tais pessoas são inadequadas para lidar com esses assuntos porque são muito descuidadas. Por um lado, elas não são meticulosas nesses assuntos; apenas dão uma olhada superficial, sendo preguiçosas demais para usar o cérebro ou para investir raciocínio e energia para lidar com eles. Por outro lado, seu estilo e sua abordagem para fazer as coisas são consistentemente superficiais e desleixados, e elas vivem perdendo as coisas e se esquecendo delas. Se isso envolver apenas sua vida pessoal, isso não é um problema grave. No entanto, se envolver um trabalho importante ou assuntos confidenciais, elas podem estragar tudo ou até causar um grande desastre. Por exemplo, alguém precisa ir urgentemente para Paris, mas, devido a seu descuido, ele compra uma passagem de avião para Roma. Ele até se sente muito satisfeito e diz: “A passagem que comprei hoje estava tão barata!”. Outros olham e dizem: “Claro que está barata — você deveria ir para Paris, por que comprou uma passagem para Roma?”. Isso é ser descuidado demais! Tais pessoas veem tudo com uma atitude desdenhosa e perfunctória. Elas apenas dão uma olhada em algo para ter uma ideia superficial e pronto. É exatamente esse o tipo de atitude irresponsável que elas têm. Claro, essa atitude também se caracteriza por não quererem se dedicar de coração a nada e pela preguiça — elas são preguiçosas demais para se dedicar de coração a algo, para usar o cérebro ou para usar o raciocínio ao lidar com qualquer assunto. Pessoas descuidadas como essas são inadequadas para trabalhos importantes, especialmente para tarefas que envolvem trabalho de texto, gerenciamento de documentos ou trabalho que envolve habilidades profissionais confidenciais. Então, se tais pessoas se tornarem líderes, elas conseguirão estar à altura da tarefa? (Não. Seu trabalho nunca é feito adequadamente; é sempre feito de forma superficial e em linhas gerais, e sempre fica incompleto. Elas não conseguem fazer um trabalho real.) Tais pessoas carecem de detalhes em seu trabalho; são sempre superficiais e desleixadas, lidam com as coisas de maneira superficial e perfunctória. Suas palavras também são sempre vagas, e elas tendem a usar termos como “aproximadamente”, “talvez”, “provavelmente” ou “possivelmente”. Tais pessoas não conseguem realizar nada. Muitos itens de trabalho na casa de Deus, como, por exemplo, o trabalho administrativo, o trabalho de pessoal, o trabalho relacionado à vida da igreja e o trabalho evangelístico, envolvem detalhes específicos. Quando confrontadas com um trabalho detalhado, tais pessoas descuidadas ficam com dor de cabeça e se sentem confusas e sufocadas; elas não estão dispostas a se envolver em um trabalho tão detalhado. Elas têm essa atitude preguiçosa, então, quando se trata de fazer um trabalho, elas sempre pensam: “Basta fazer um trabalho superficial; afinal, isso se aproxima suficientemente do que os arranjos de trabalho dizem”. Elas sempre mantêm essa atitude de “basta aproximar-se suficientemente” — o trabalho pode ser bem-feito desse jeito? (Não.) Quando avaliam as pessoas, elas também o fazem de forma superficial — elas avaliam os líderes e obreiros de forma superficial e também avaliam os supervisores de cada equipe de forma superficial. Quando alguém pergunta: “Há quanto tempo esse supervisor crê em Deus?”, elas respondem: “Parece que há mais de três anos”. Mas uma pessoa que crê em Deus há três anos pode nem ter estabelecido um alicerce ainda — tal pessoa pode ser confiável como supervisor? Pessoas descuidadas simplesmente não conseguem perceber bem isso. É por isso que seu discurso está sempre salpicado de termos como “aproximadamente”, “provavelmente”, “talvez”, “possivelmente” e “parece”; elas simplesmente nunca usam palavras precisas. Quando alguém pergunta: “Ele já serviu como líder enquanto cria em Deus?”, elas respondem: “Parece que não, porque não o ouvi falar disso”. Veja bem, elas nunca tratam nada de forma escrupulosa. Se você as pressionar por detalhes, elas simplesmente se baseiam em sentimentos e impressões. Não dirão: “Vou perguntar e confirmar isso imediatamente”. Elas simplesmente não tratam o assunto de forma escrupulosa. Em tudo, acham que está bom desde que esteja “aproximadamente certo” ou “próximo o suficiente”. Algumas pessoas dizem: “Por que deveríamos viver de forma tão meticulosa?”. Embora isso seja verdade em um aspecto — para assuntos relacionados à vida carnal, você pode ser um pouco superficial — quando se trata do trabalho da igreja, você não pode ser superficial. Ser superficial no trabalho afeta seus resultados. Bons resultados em qualquer item de trabalho só são alcançados por causa de planejamento, arranjos, acompanhamentos, supervisão e estímulos específicos. Se as tarefas forem executadas de maneira superficial e apressada, nenhum trabalho jamais poderá produzir resultados. Portanto, o descuido é um defeito da humanidade da pessoa, e tais pessoas descuidadas não estão à altura de trabalhos importantes; em particular, não estão à altura de fazer o trabalho de líderes e obreiros. Não importa qual seja o assunto, tais pessoas só ouvem um esboço geral e depois supõem que o entenderam. Por exemplo, no trabalho de estabelecer igrejas, como estabelecer uma igreja, quantas pessoas são necessárias para estabelecer uma igreja, quantas igrejas formam um distrito, quantos distritos formam uma região — os arranjos de trabalho da casa de Deus têm regras específicas para tudo isso também têm regras específicas adicionais para circunstâncias especiais. No entanto, pessoas descuidadas não buscam nem tentam aprender essas regras, ainda assim afirmam saber como proceder. Quando solicitadas a fornecer detalhes, elas respondem: “Trata-se apenas de estabelecer igrejas. Quando houver um certo número de pessoas, você estabelece uma”. Mas quando questionadas: “Como, especificamente, ela deve ser estabelecida?”, elas não sabem e não conseguem fornecer os detalhes. Se fossem líderes novos e ainda não soubessem estabelecer uma igreja, isso seria compreensível. O problema é que elas não sabem, mas também não são escrupulosas a respeito disso, não estudam, tampouco buscam. Tais pessoas conseguem fazer bem o trabalho da igreja? (Não.) Para tais pessoas, temos apenas duas palavras — “afaste-se!”. Elas não estão à altura do trabalho de liderança. Nenhum trabalho é mais complexo do que o trabalho que envolve pessoas. Se lhe falta um coração cauteloso e responsável e seu trabalho é superficial e não é feito meticulosamente, então, por melhor que seja seu calibre, você ainda não estará à altura da função. Ser descuidado demais, fazer tudo apenas superficialmente, concentrar-se apenas no esboço, concentrar-se apenas em agir sem se envolver, não se concentrar nos detalhes, não saber tratar as coisas escrupulosamente — tudo isso significa que, de forma alguma, você está à altura do trabalho de líderes e obreiros. Entenderam? (Sim.)

O descuido é um defeito da humanidade. Então, ser meticuloso e escrupuloso ao fazer as coisa, e também ser capaz de captar o cerne, os pontos-chave, ser capaz de identificar onde residem os problemas e de perceber bem a essência dos problemas — isso é um mérito da humanidade? (Sim.) A atitude das pessoas meticulosas ao fazer as coisas é bastante adequada; elas são muito meticulosas e sérias ao fazer as coisas, são capazes de se aquietar e não ser precipitadas — isso é um mérito da humanidade. Embora uma pessoa que possua esse mérito da humanidade consiga assumir um trabalho de tempo integral, se ela for muito lenta ao fazer as coisas e a eficiência de seu trabalho não for alta, os resultados não serão muito bons. O que isso envolve? Envolve o calibre, uma das condições inatas. Você acha que qualquer pessoa que seja meticulosa consiga necessariamente fazer um bom trabalho? Essa opinião não está correta. Algumas pessoas são meticulosas demais ao fazer as coisas, a ponto de serem um pouco neuróticas. Por exemplo, ao lavar verduras, elas lavam a frente das folhas e depois o verso, removem cada folha amarela e recortam cada buraco de inseto, garantindo que as verduras fiquem completamente limpas. Ser muito meticuloso ao fazer as coisas é um mérito da humanidade, mas se a pessoa é excessivamente meticulosa a ponto de não ter princípios e de fazer coisas excessivamente triviais, isso se torna desnecessário e ineficiente. Isso indica calibre baixo, uma incapacidade de realizar as coisas e de assumir o trabalho. Algumas pessoas que são meticulosas ao fazer as coisas captam os princípios, captam o cerne, os pontos-chave, agem de forma rápida e ágil com julgamento rápido e são capazes de resolver problemas rapidamente — isso é ter calibre bom. Ser meticuloso ao fazer as coisas não equivale a ser eficiente ao fazê-las, tampouco equivale a alcançar bons resultados nisso. Significa apenas ser capaz de permanecer concentrado com paciência, ser quieto, não ser precipitado, não ser ostentoso e não ser imprudente. No máximo, isso é apenas um mérito da humanidade e fica aquém de ter calibre bom. Algumas pessoas são muito meticulosas ao fazer as coisas, parecem bastante conscienciosas, não são apressadas nem afobadas e são bastante quietas. No entanto, são ineficientes ao lidar com os assuntos, incapazes de priorizar as coisas com base em sua importância e urgência. Elas se apegam a alguma tarefa insignificante e trabalham nela sem parar, deixando os outros ansiosos e exasperados, desesperados por lhes dar um belo chute. Elas trabalham muito devagar, sem eficiência alguma — são simplesmente imprestáveis! Uma pessoa com capacidade normal de sobrevivência trabalha dez ou vinte vezes mais rápido do que elas. Elas fazem as coisas muito devagar e, não importa o quanto façam, não conseguem encontrar um método nem princípios, não têm a manha e carecem de eficiência. Uma tarefa que deveria levar uma hora pode levar um dia inteiro, uma tarefa que deveria levar um dia pode levar cinco dias, e uma tarefa que deveria levar cinco dias pode levar dez dias, o que deixa você irritado e exasperado ao observá-las. Algumas mulheres são morosas ao lidar com os assuntos. Sabendo muito bem que precisam sair para resolver algo em breve, ainda assim insistem em lavar o cabelo. Ao lavar o cabelo, não encontram um método. Em vez de lavar todo o cabelo de uma vez, elas o lavam mecha por mecha e, depois de meia hora, ainda não terminaram. Não são loucas? Por causa do cabelo, acabam atrasando assuntos importantes. Quanto mais urgentes são os assuntos, menos urgência elas sentem e até se concentram em lidar com aqueles assuntos insignificantes, atrasando os importantes sem ficarem ansiosas ou exasperadas. Se você as apressa, elas até inventam um monte de desculpas: “Como posso simplesmente deixar de fazer essas coisas apropriadas?”. Quando vê pessoas assim, o que você pensa? Você sente uma vontade imensa de lhes dar um chute. Pessoas assim não merecem um chute? (Sim.) Quanto a pessoas assim, mesmo que haja trabalho a ser feito, não há necessidade de mandá-las fazê-lo. Elas trabalham muito devagar e são muito inaptas! Quando vocês veem pessoas assim, que fazem as coisas em ritmo de lesma, vocês ficam ansiosos? (Sim.) Elas dizem: “Sou meticuloso em meu trabalho!”. Eu digo: “De que serve sua meticulosidade? Os outros não são muito menos meticulosos do que você, mas fazem mais trabalho do que você e o fazem melhor. Sua meticulosidade consegue alcançar resultados? Essa é o mais importante. Se você é meticuloso ao fazer as coisas e também alcança eficiência e bons resultados, então essa meticulosidade tem valor. Mas se você só é meticuloso ao fazer as coisas e, no fim, não alcança nem resultados nem eficiência, isso é útil? É inútil!”. Algumas pessoas são extremamente meticulosas ao fazer roupas, mas nunca conseguem acertar os tamanhos. Elas não conseguem julgar com precisão se as roupas serviriam na pessoa a quem se destinam, não sabem dizer se as mangas estão muito longas ou muito curtas, ou se as roupas estão muito apertadas ou muito largas, não sabem a largura padrão do punho nem se a gola é adequada. As roupas feitas por tais pessoas certamente não estarão de acordo com o padrão. Se a pessoa é meticulosa e tem princípios, isso é verdadeiramente um mérito da humanidade. Mas se a pessoa é meramente meticulosa e não tem princípios, é incapaz de captar os pontos-chave e sempre faz alarde sobre assuntos triviais e rumina sobre eles sem propósito, isso é irritante. A palavra “meticuloso” costuma ser considerada um termo positivo pela maioria das pessoas, mas nem todos os casos de meticulosidade são méritos. Depende da situação. Algumas pessoas são meticulosas de uma forma cega, sem quaisquer princípios. Isso não é meticulosidade, mas ser neurótico e incapaz de captar os pontos-chave; indica calibre baixo e é ser incapaz de encontrar a manha para fazer as coisas e de captar os princípios. Portanto, em Minha opinião, embora a meticulosidade como manifestação ou maneira de fazer as coisas seja um mérito da humanidade, você também precisa analisar o calibre da pessoa. Se o calibre não é levado em conta, ter uma atitude meticulosa ao fazer as coisas é, ainda assim, bom. Se a pessoa tem calibre e eficiência ao fazer as coisas, consegue aderir aos princípios e, além de tudo, é meticulosa, essa meticulosidade é verdadeiramente a cereja do bolo e genuinamente um mérito da humanidade.

Falemos de outra manifestação: gostar de se exibir. Em que tipo de problema isso se enquadra? (Nos caracteres corruptos.) Por exemplo, algumas pessoas digitam muito rápido. Para que os outros saibam que elas têm esse ponto forte, elas batem no teclado intencionalmente de forma bem barulhenta, como que para dizer: “Basta ouvir o ritmo da minha digitação e você saberá o quão rápido eu digito!”. Algumas pessoas se formaram na universidade, então costumam dizer coisas como: “Na época em que estávamos na universidade”, “nossos professores universitários”, “nosso campus universitário” e assim por diante. Que tipo de manifestação é essa? (Exibir-se.) Isso se chama exibir-se. Algumas pessoas compram um carro novo e temem que os outros não descubram que é de uma marca de luxo famosa. Quando saem do carro, elas não vão embora; em vez disso, verificam se há impressões digitais nos vidros e, em seguida, verificam se há arranhões na pintura. Por que elas ficam junto ao carro? É só para que os outros saibam que o carro é delas. Que tipo de manifestação é essa? (Exibir-se.) Algumas pessoas têm um celular de ponta. Para que os outros o vejam, mesmo quando o celular está sem bateria, ainda assim fingem estar em uma ligação. Como isso se chama? (Exibir-se.) Por que elas se exibem? Não há vaidade envolvida aqui? Algumas pessoas usam um casaco de vison e, mesmo quando entram em uma sala muito quente, não o tiram. Quando alguém lhes pergunta: “Você não está com calor?”, elas respondem: “Não. Estou usando vison — é muito quente!”. Elas supõem que os outros não sabem nada sobre isso! Ao tirá-lo, fazem questão de mostrar a etiqueta, exibindo-a para as pessoas: “Este casaco não é apenas de vison, é também da marca tal e tal, uma grife de luxo. Você nem a conhece!”. Se os outros não a conhecem, o que você está exibindo? Não é se exibir por nada? Algumas pessoas até se exibem para Mim, dizendo: “Tu estás usando uma jaqueta de pena de pato? Você deveria usar um casaco de vison — é muito quente!”. Eu digo: “É quente, mas esse casaco é muito pesado!”. Elas usam um casaco de vison e ainda se exibem diante de Mim. Digam-Me, essas pessoas que gostam de se exibir não são superficiais? Em termos de sua humanidade, elas têm dois problemas. O primeiro é que são particularmente superficiais. Quando se trata de bens externos e coisas materiais como a comida que comem, as roupas que vestem e os itens que usam, elas querem transformar todos eles em um espetáculo. Não conseguem suprimir o desejo de se exibir e sempre querem mostrar essas coisas aos outros, para que os outros saibam que todas as roupas que vestem e as coisas que usam são de luxo e excepcionais. Que diferença faz se os outros souberem? Mesmo que os outros vejam e não as admirem, ainda assim se exibem. Isso não é superficial? (Sim.) Elas são superficiais e infantis — esse é o outro problema das pessoas que gostam de se exibir. Digam-Me, o que elas podem ganhar ao se exibirem desse jeito? É só para marcar presença? Isso é necessário? Não é supérfluo? (Sim.) Nas décadas de 1980 e 1990, se as solas dos sapatos de couro se desgastassem de forma desigual, a pessoa afixava chapinhas de ferro, que faziam um som alto ao andar. Algumas pessoas tinham que pregar chapinhas de ferro em sapatos de couro novos antes mesmo de usá-los, apenas para que os outros soubessem que elas possuíam um par de sapatos de couro. Isso lhes dava confiança e as fazia sentir prazer. Elas acreditavam: “Ter a atenção dos outros é algo bom. Prova que tenho charme e que minha existência é validada. Portanto, tenho que compartilhar com todos meus pontos fortes, minhas qualidades e as coisas boas que possuo”. Isso é realmente compartilhar? Isso se chama ostentação. Não há muitas pessoas neste mundo que gostam de ostentar? (Sim.) Todas as pessoas acham isso muito normal, não acham? Ninguém desdenha tais pessoas, ninguém as vê com estranheza, porque o mundo está cheio de pessoas assim, que são obcecadas por todos os tipos de prazeres materiais, monetários e de status. Portanto, este mundo glorifica essas coisas. Na casa de Deus, tais pessoas fazem os outros se sentirem revoltados e desdenhosos. Por quê? Aqueles que creem em Deus, desde o início do estabelecimento de um alicerce até o entendimento gradual da verdade e do valor e significado de ser humano, começam a se importar menos com os prazeres materiais e com algumas das coisas superficiais do mundo. Seu impulso interior para buscar bens externos diminui, os objetivos e a direção de sua busca mudam, e as necessidades de seu mundo interior se tornam diferentes. Eles desenvolvem uma perspectiva diferente sobre as necessidades materiais, sentindo que todas essas coisas são vazias e não podem satisfazer as necessidades do coração. Portanto, sua tendência a se exibir e a ostentar todos os tipos de coisas diminui. Quais são algumas coisas que os crentes em Deus poderiam, no máximo, exibir ou ostentar? Eles poderiam ostentar coisas como suas habilidades ou pontos fortes. Por exemplo, algumas pessoas que gostam de cantar sempre querem que os outros ouçam sua voz. Elas dizem: “Ouça como minha voz soa bem!”. Elas temem que os outros não saibam que elas cantam bem e sempre querem se exibir em relação a isso. Em resumo, gostar de se exibir é um defeito da humanidade. É uma manifestação de imaturidade, infantilidade e superficialidade na humanidade. Quando as pessoas entendem apenas algumas palavras e doutrinas e não ganharam verdadeiramente a verdade nem entraram na verdade realidade, elas são muito propensas a exibir a falha de gostar de se exibir, e não é fácil superar esse defeito da humanidade. Isso ocorre porque, antes de as pessoas ganharem a verdade, as coisas que elas podem exibir e ostentar são seu capital e sua autoconfiança para viver. Você tem confiança em sua conduta pessoal e motivação para fazer as coisas, só porque você confia em coisas como aparência, porte, pontos fortes, nível de instrução, qualificações ou habilidades profissionais para viver. Portanto, a maioria das pessoas exibe em graus variáveis a falha de gostar de se exibir, e não é fácil superá-la, não é fácil se rebelar contra ela. Quando as pessoas entendem a verdade e entram na verdade realidade, têm certa estatura e se importam menos com coisas não relacionadas à verdade, elas passam a ver que não há necessidade de se exibir ou ostentar, e que essas coisas não representam que uma pessoa tem humanidade, nem que tem estatura; e, é claro, representam ainda menos que ela foi salva ou é capaz de se submeter à verdade e a Deus. Portanto, quanto a algumas pessoas que costumavam gostar de se exibir, à medida que entendem a verdade e entram na verdade realidade, esse desejo se dissipa aos poucos, e esse defeito da humanidade é inconscientemente superado e desaparece. Tomemos, por exemplo, alguém que usa uma camiseta um pouco cara. Quando acidentalmente ela fica um pouco suja, a pessoa fica muito ansiosa. Outra pessoa lhe diz: “Por que você está tão ansioso? Não ficará tudo bem se você simplesmente a lavar?”. Ela responde: “Você sabe que esta camiseta custou 200 yuans?”. Ela insiste em mencionar e informar o preço aos outros; só então fica satisfeita. Se essa pessoa entender a verdade, ela poderá abordar tais assuntos corretamente quando os encontrar novamente. Ela não mencionará o preço e, nesse ponto, sua vaidade será restringida em certa medida. Isso não mostrará que sua humanidade se tornou comparativamente madura e não é mais tão superficial ou infantil? (Sim.) Assim seu gosto por se exibir, esse defeito de sua humanidade, será superado.

A próxima manifestação é desdenhar dos pobres e favorecer os ricos. Algumas pessoas, quando veem uma pessoa que é rica, imediatamente a bajulam, dizendo coisas como: “Sua pele está ótima. Sua aparência é boa. Você é tão nobre, até sua saliva vale mais do que essa gente pobre que somos!”. Ao falar com pessoas ricas e com aqueles que têm posição e status, elas são especialmente gentis. Mas quando veem um fazendeiro, sempre querem zombar dele, e, direta ou indiretamente, suas palavras o menosprezam. Elas têm atitudes completamente diferentes em relação aos pobres e aos ricos. Estão dispostas a atender às necessidades dos ricos, a ponto de se tornarem voluntariamente seus escravos. Mas com os pobres, a história é outra — quando os pobres enfrentam dificuldades e pedem ajuda, elas os ignoram. Sua forma de tratar as pessoas de posição e status social baixos é totalmente diferente de sua forma de tratar aquelas que têm status social elevado. Isso é desdenhar os pobres e favorecer os ricos. Que tipo de problema é esse? (Um defeito da humanidade.) É um defeito da humanidade? Que tipo de problema dentro da humanidade é esse? (Ter índole baixa.) É um problema de índole dentro da humanidade — ter índole baixa. Quando veem pessoas ricas, elas se tornam subalternas submissas, agindo de maneira excessivamente servil. Quando veem pessoas pobres, querem agir como se fossem o mestre. Que tipo de criaturas são elas? Tratar as pessoas dessa maneira mostra que elas não têm princípios! As pessoas pobres têm apenas um pouco menos de dinheiro e condições de vida um pouco piores — em que elas ofenderam você? As pessoas pobres necessariamente têm humanidade ruim? As pessoas ricas necessariamente têm humanidade boa? As pessoas que desdenham os pobres e favorecem os ricos medem e avaliam os outros com base nas verdades princípios? É evidente que não. Elas acreditam que quem tem dinheiro é nobre e grandioso e que quem é pobre é baixo e inferior. O padrão delas para avaliar as pessoas é o dinheiro. Tais pessoas são boas? Como é sua humanidade? (Sua humanidade é ruim.) Quando veem uma pessoa rica, elas abrem um sorriso bajulador; quando veem uma pessoa pobre, seu rosto imediatamente se fecha — seu rosto muda tão rapidamente! Elas estão dispostas até a carregar um penico para uma pessoa rica, mas não estão dispostas nem a oferecer um copo de água para uma pessoa pobre. Que tipo de criaturas são elas? Não são de índole baixa? (Sim.) É bom que tais pessoas sejam líderes? (Não.) Por que não? De que maneiras elas são inaptas para o papel de líderes? (Elas não têm princípios na forma como tratam as pessoas, e sua seleção e seu uso das pessoas não se baseiam nas verdades princípios, mas sim no fato de alguém ter status social e dinheiro. Se elas se tornarem líderes, promoverão aqueles com status e dinheiro. Se essas pessoas que são promovidas forem pessoas malignas, então as pessoas malignas deterão o poder na igreja, e isso será um desastre.) Tais pessoas não são aptas para ser líderes. Por um lado, elas são de índole baixa e não têm nenhum padrão de consciência no que fazem. Por outro lado, se fossem eleitas líderes, transformariam a igreja em algo parecido com a sociedade — a igreja que lideram se tornaria um grupo social. Elas promoveriam aqueles que são ricos e influentes, que têm posição, status e conexões e que prosperam na sociedade, tornando-os líderes de equipe e supervisores, enquanto pisoteariam aqueles fazendeiros, as pessoas pobres e aqueles que são pouco instruídos e não são bons em falar palavras que soam agradáveis, que têm boa humanidade, que têm calibre e que buscam a verdade, mas são de baixo status social. Isso não tornaria a igreja exatamente igual à sociedade? Que diferença haveria? Na sociedade, não são aqueles que são ricos e têm status que detêm o poder? Não são aqueles com posição, conexões, poder e influência que detêm status e ocupam o centro das atenções em todos os níveis, áreas e grupos da sociedade? Se a casa de Deus fosse igual à sociedade, ainda seria a casa de Deus? Não seria mais a casa de Deus e não poderia ser chamada de igreja — seria um grupo social. A consequência de pessoas que desdenham os pobres e favorecem os ricos se tornarem líderes é exatamente essa. Tais pessoas se tornam lacaios de qualquer um que tenha status. Digam-Me, as pessoas que agem como lacaios têm algum princípio? Elas têm limites em sua conduta pessoal? (Não.) Tais pessoas não têm princípios nem limites em sua conduta pessoal. Quando confrontadas com um ambiente perigoso, elas poderiam se tornar um judas. Se seu país estivesse prestes a cair, elas se tornariam traidoras. Se se tornassem líderes de governo, se tornariam traidoras da nação. É exatamente esse o tipo de criaturas que elas são! Portanto, elas não são aptas para ser líderes. Isso acontece porque elas não fariam trabalho real e prejudicariam os irmãos, pisoteando todos aqueles que genuinamente buscam a verdade e têm humanidade, enquanto promovem aqueles com humanidade maligna, que detêm status e são proeminentes e influentes na sociedade; isso se opõe diretamente aos princípios da casa de Deus para promover pessoas. Se tais pessoas reinassem e detivessem o poder na casa de Deus, o trabalho da igreja poderia prosseguir tranquilamente e sem obstruções? (Não.) O trabalho da igreja e o povo escolhido de Deus seriam arruinados nas mãos dessas pessoas. Essas pessoas conspirariam umas com as outras, usariam umas às outras e se apoiariam. Irmãos que buscam a verdade seriam marginalizados e excluídos — todos eles poderiam até ser todos designados para os grupos B ou removidos, deixando-os sem saída. Isso não poderia acontecer? (Sim.) Como são os relacionamentos entre essas pessoas? Quando se reúnem, eles se chamam de “parceiros”, colocam o braço no ombro dos outros e se gabam de suas histórias gloriosas na sociedade, falam sobre o que podem fazer um pelo outro e depois perguntam o que o outro pode fazer por eles, utilizando-se mutuamente. Em que essas pessoas são diferentes das pessoas na sociedade? Quando estão juntas, elas não comem e bebem a palavra de Deus, não comunicam a verdade nem seu entendimento experiencial pessoal, não falam sobre conhecer a si mesmas e não dissecam seus caracteres corruptos. Em vez disso, só falam sobre como tiveram sucesso com as coisas na sociedade, sobre as coisas que fizeram que as colocaram no centro das atenções, suas histórias gloriosas, com quais autoridades jantaram e beberam, quais autoridades bajularam — elas só falam sobre essas coisas. Essas pessoas são crentes em Deus? Elas competem entre si por status, origem, habilidades e recursos, ao mesmo tempo em que conspiram e se utilizam mutuamente — é assim que são seus relacionamentos. Se você é uma pessoa comum ou um fazendeiro que não pode fazer nada por elas, elas o consideram inútil, uma pessoa que nem merece sua atenção, e você é deixado de lado. Sobre o que elas falam quando estão juntas? Elas discutem qual marca de roupa lançou um novo item, que carro novo foi lançado, quem comprou um diamante de vários quilates, quem teve sua propriedade leiloada, as ações de quem caíram ou subiram, a empresa de quem abriu o capital, quem se engraçou com funcionários do governo, quem conspirou com qual gangue, quem deu quantos presentes e gastou quanto dinheiro para conseguir algo — só falam sobre essas coisas. Digam-Me, isso não é nojento? Se elas sempre falam sobre essas coisas na igreja, a vida de igreja e o trabalho da igreja não seriam perturbados e arruinados por elas? Digam-Me, tais pessoas podem ser escolhidas como líderes? (Não.) Elas são oportunistas. Assim que descobrirem tais pessoas na igreja, vocês devem expô-las e expurgá-las — a casa de Deus não retém tais pessoas. Os oportunistas só estão na casa de Deus para serem superficiais e para conseguir bênçãos por meio de enganação. Eles não aceitam a verdade de forma alguma e não aceitam nenhuma coisa positiva. Além disso, essas pessoas desempenham seu dever sem qualquer sinceridade; elas não querem se despender de forma alguma e só querem obter benefícios. Se não houver benefícios, não farão nada. Enquanto os irmãos estão concentrados em desempenhar seus deveres e trabalhar diligentemente, elas deixam seus deveres de lado e se ocupam com assuntos pessoais, até se entregam a comer, beber e se divertir. Elas também costumam ficar on-line e passar muito tempo pesquisando as coisas que mais gostam ou desejam, como moda, beleza e penteados e produtos de saúde de luxo. Aonde quer que vão, elas andam se pavoneando e enganam os outros; procuram pessoas de sua laia e, quando encontram alguém semelhante, se entrosam imediatamente. Elas não conseguem se dar bem com os irmãos verdadeiros e, na igreja, são desajustadas e não humanas. Quando vocês virem tais pessoas, devem se afastar delas. Além disso, se a maioria das pessoas ou seus líderes não tiverem discernimento e ainda as considerarem irmãos que creem verdadeiramente, vocês devem se apresentar para expô-las e expurgá-las. Vocês entendem agora? Por que tais pessoas devem ser expurgadas? (Porque tais pessoas causam facilmente perturbações na igreja, trazem uma atmosfera negativa e podem influenciar os outros no desempenho de seu dever e na busca da verdade.) Exatamente, elas estragam a atmosfera da igreja. Elas mesmas não buscam a verdade e também influenciam os outros, atrasando-os. Para fazer um trabalho que vale um dólar, elas exigem dez dólares de salário. Até criar um cachorro vale mais a pena do que usar tais pessoas. Pelo menos um cachorro consegue guardar a casa e ser leal a seu dono! Ele não faz tramoias por baixo dos panos, e você não precisa temer que ele causará problemas mais tarde. Quais seriam as consequências se a igreja permitisse pessoas que desdenham os pobres e favorecem os ricos? Elas poderiam ajudar o povo escolhido de Deus? Poderiam ser benéficas para os outros? (Não.) Uma vez que sejam reveladas e percebidas bem pelos outros, elas devem ser expurgadas. Se for permitido que permaneçam, elas só interromperão e perturbarão, só criarão problemas e trarão calamidade para a igreja. Se você esperar até que causem um grande desastre e só então arrumar a bagunça, isso seria muito problemático. Nós não queremos problemas; preferimos nos poupar da preocupação. Há muitas tarefas e deveres que as pessoas deveriam fazer — não atraia esses problemas.

Existe outro tipo de pessoa: aquele que gosta de adular aqueles que têm poder. As pessoas que adulam aqueles que têm poder são boas ou ruins? (São ruins.) De que maneiras são ruins? Esse tipo de pessoa é extremamente esnobe. Quando vê alguém com status, ele constantemente faz de tudo para adulá-la; toma a iniciativa de conversar e se abrir com ela, serve-lhe comida, lava suas roupas e faz a limpeza para ela. Não há nada que não esteja disposto a fazer. Se você não tem status, ele finge que não o vê e, se você toma a iniciativa de se aproximar dele, quando o vê, fecha a cara imediatamente. Tais pessoas são boas? Em que aspecto esse tipo de problema se enquadra? (Esse tipo de pessoa tem índole baixa e humanidade ruim.) Sua humanidade é ruim e sua índole é baixa. Em que medida sua humanidade é ruim? (Ele não tem integridade nem dignidade.) As pessoas que adulam ativamente aqueles que têm poder são pessoas boas? (Não.) Então, que tipo de pessoa são? Qual é a índole das pessoas que gostam de adular aqueles que têm poder? Elas têm duas caras diferentes ao lidar com a mesma pessoa. Não têm medo de que os outros as percebam bem e até mostram esses seus lados livremente. Essas pessoas têm algum senso de integridade ou vergonha? (Não.) Essas pessoas que não têm senso de integridade ou vergonha podem ser classificadas como pessoas malignas? (Sim.) Por que podem ser classificadas como pessoas malignas? Elas têm duas caras diferentes na forma como tratam os outros. Analisemos a raiz dessas duas caras diferentes. Essas pessoas amam especialmente o status e amam pessoas que têm posição e poder. Quando veem pessoas com status, elas só sorriem para elas, são completamente obedientes; elas as bajulam e adulam sem nenhum escrúpulo e as lisonjeiam descaradamente. Não importa se seu objetivo é bajular essas pessoas ou se têm a segunda intenção de querer ser valorizadas e promovidas, sua atitude para com os outros é problemática e viola as verdades princípios. Por que, então, elas têm esse tipo de atitude em relação às pessoas com status? (É para o bem de seus próprios interesses.) Isso prova que elas amam especialmente o status. Elas mesmas carecem de habilidade ou não têm as qualificações, as condições ou as oportunidades para alcançar status. No entanto, ao adular e se aproximar daqueles que têm status, elas conseguem satisfazer seu desejo por status. Portanto, conseguem adular e lisonjear os outros sem nenhum escrúpulo ou vergonha. Sua índole é muito baixa. Elas não se importam com o tipo de pessoa que é aquela que tem status, nem discernem se a humanidade dessa pessoa é boa ou ruim ou se essa pessoa é maligna. Contanto que essa pessoa tenha status ou dinheiro, mesmo que seja uma pessoa maligna, ainda assim a adularão. Elas não carecem completamente de princípios? (Sim.) Para elas, tudo o que as pessoas com status dizem é correto e bom, e sua maneira de falar é sempre aceitável. Contanto que alguém tenha status, elas são boas com essa pessoa. Elas carecem completamente de princípios e são boas além do normal com essa pessoa. Elas realmente não têm nenhum senso de integridade ou vergonha que mereça ser mencionado. Não se importam com como os outros as veem ou avaliam. Não se importam com o que os outros pensam delas. Pensam consigo: “Eu simplesmente gosto de pessoas que têm status. Eu só quero ser bom com elas. O que há de errado em ter status? Vocês que não têm status não são dignos da minha bondade!”. Pessoas como essas não têm princípios nem dignidade. Elas não se importam com como os outros as veem nem com como Deus as avalia. Essas são pessoas de índole baixa. Ao agir dessa forma, sua consciência não sente nada, e sua razão não tem nenhum padrão de julgamento. Elas não têm padrões mínimos e são covardes em como se conduzem. Quando encontram alguém com status, elas imediatamente se encolhem e rastejam e se tornam iguais a escravos, a capachos. Quem quer que tenha status se torna seu mestre. Tais pessoas têm integridade ou dignidade? (Não.) Elas são capazes até de se envolver na bajulação mais repulsiva com as pessoas que têm status e ousam fazê-lo na frente de qualquer número de pessoas. Elas não se importam com as opiniões dos outros nem com como os outros as veem e visam apenas satisfazer seus próprios desejos. É assim que elas agem em relação às pessoas que têm status. Mas o que acontece quando uma pessoa com status o perde? Então, elas mudam de cara. De que forma elas passam a tratar essa pessoa? (Imediatamente começam a ignorá-la.) Seu rosto se fecha imediatamente, e sua atitude muda totalmente: “Você perdeu seu status e ainda quer que eu seja bom com você? Continue sonhando!”. Se uma pessoa que perdeu status pede que lhes sirvam um copo de água, elas a ignoram. Se pede que lhes deem uma mãozinha, elas a ignoram. Se deseja ter uma conversa sincera com elas, elas dizem: “Você é digno? Você tem as qualificações para falar comigo? Quem você pensa que é?”. Quão cruel é seu caráter! Não ter status é crime? Uma pessoa muda depois de ser removida de seu cargo oficial? Ela não continua sendo a mesma pessoa? Por que agora ela é indigna de falar com tais pessoas? Por que tais pessoas não podem lhe ajudar? Mesmo que fosse um animal em dificuldade precisando de ajuda humana, a partir de um senso de consciência, as pessoas ainda assim deveriam ajudar, cuidar dele com delicadeza e zelar por ele — quanto mais por um ser humano? No entanto, falta-lhes até mesmo esse pingo de bondade humana. Além dessas manifestações, algumas pessoas vão ainda mais longe. Elas pensam consigo: “Antes, eu era bom com você porque você tinha status. Agora que perdeu seu status, você ainda espera que eu o respeite e permita que salve sua reputação, que eu evite colocá-lo em posições embaraçosas durante as conversas e que eu obedeça às suas ordens como antes? Nem pensar! Deveria ser grato por eu não estar pisando em você!”. Que tipo de criaturas são essas? Quando alguém está em dificuldade, elas não só o ignoram, mas também pisam nele pelas costas, procurando oportunidades para intimidá-lo e oprimi-lo. Que tipo de pessoas são essas? (São pessoas malignas.) Sua face verdadeira como pessoas malignas emerge dessa forma, não é mesmo? Em relação às pessoas com status, elas se comportam como capachos submissos, meticulosamente corretas, cumprimentando-as com um sorriso. Elas são ótimas em concordar de forma bajuladora com as outras pessoas. Se alguma autoridade disser que batatas podem ser cultivadas na lua, elas concordarão prontamente: “As batatas cultivadas na lua são realmente deliciosas!”. Mas quando essa autoridade perde seu status, a atitude delas muda completamente. Não importa o que a ex-autoridade diga agora, mesmo que esteja correto, elas não ouvirão. Mesmo que essa ex-autoridade tenha um entendimento genuíno, elas a ignoram e se recusam a aceitá-la, só a acham desagradável. No coração, elas pensam: “Você não tem status, então nada do que diz tem peso algum. Mesmo que o que você diga esteja correto, de que adianta? Mesmo que você tenha a verdade realidade, ainda assim não gosto de você. Eu simplesmente gosto de pisar em pessoas sem status — se eu não pisar nelas, é uma oportunidade desperdiçada!”. Que tipo de criaturas são essas? Se você não tem status, elas o acham desagradável. Não importa quão bom você seja com elas, é inútil. Não importa como você as coloque em pé de igualdade com você e as trate de acordo com os princípios, isso não pode mudar a atitude delas em relação a você. Tais pessoas têm humanidade? (Não.) Qual é a manifestação de sua falta de humanidade? Não é crueldade? (Sim.) O caráter das pessoas que amam adular quem tem poder é extremamente cruel, e Eu simplesmente acho tais pessoas repugnantes. Aos olhos de tais pessoas, quando você tem status, todas as suas falhas e todos os seus defeitos são vistos como méritos e pontos fortes. Mas quando você não tem status, todos os seus pontos fortes e méritos são vistos como falhas e defeitos. Nada do que você diz tem qualquer peso, e elas acham tudo em você desagradável. Sempre querem intimidá-lo, pisar em você e oprimi-lo. Elas têm um caráter cruel, não têm? (Sim.) Elas intimidam aqueles que não têm status como bem entendem. Acham que não intimidar pessoas humildes é um pecado. Mesmo que você não as provoque, elas procurarão defeitos ativamente, intimidarão você e pisarão em você, menosprezarão você com tremendo desdém. É como se não ter status fosse um pecado e o tornasse indigno de viver ou de estar na presença delas; como se você tivesse causado problemas para si mesmo e merecesse o infortúnio se não tiver status. Que tipo de criaturas são essas? Tais pessoas deveriam ter permissão de permanecer na igreja? (Não.) As pessoas que gostam especialmente de adular quem tem poder podem ser escolhidas como líderes? (Não.) Por que não? É simplesmente assim que elas se comportam com as pessoas que têm status — se elas mesmas ganhassem status, não se tornariam autoritárias, não se fariam supremas? Isso seria desastroso! Elas desconsiderariam os arranjos de trabalho da casa de Deus, os decretos administrativos da igreja e as sugestões dos irmãos e até oprimiriam aqueles sem status, não importa o que dissessem ou fizessem. A igreja seria arruinada por elas. Pessoas assim têm um desejo extremamente forte por poder e, uma vez que conseguem o que querem, as consequências são inimagináveis. As pessoas que adulam quem tem poder são particularmente cruéis e de índole especialmente baixa. Quais são as principais características de seu caráter corrupto? (Crueldade.) Perversidade, crueldade e aversão à verdade. O que é especialmente perverso é como usam duas caras totalmente diferentes para lidar com a mesma pessoa, mudando extremamente rápido. Isso não é perverso? (Sim.) Mesmo que as pessoas sem status não as provoquem, elas tomarão a iniciativa de atacar, intimidar e pisar nelas. Isso não é cruel? (Sim.) Independentemente de a outra pessoa ter status ou não, elas não conseguem agir de acordo com os princípios nem tratá-la com justiça. Quando você lhes diz: “Na casa de Deus, a verdade detém o poder, e as pessoas são tratadas com imparcialidade”, elas aceitam? (Não.) Simplesmente entra por um ouvido e sai pelo outro, e elas pensam: “Que imparcialidade? As pessoas são simplesmente altas ou baixas, nobres ou insignificantes. Aqueles que têm status são nobres; aqueles sem status são lixo inútil!”. Esses são sua lógica e seu princípio para ver e tratar as pessoas. Elas não aceitam as verdades princípios e ainda expressam seu raciocínio distorcido. Elas não são avessas à verdade? (Sim.) Abordam status e poder com sua própria lógica e princípios para os tratos mundanos e usam seus próprios princípios e métodos para lidar com essas questões no lugar das exigências e princípios da casa de Deus para tratar as pessoas. Isso não é não aceitar a verdade, opor-se abertamente à verdade? No coração, elas pensam: “Se você tem status, você é o chefe em meu coração”. Deus e a verdade não têm lugar em seu coração. Que tipo de caráter é esse? Ser tão autoritário e tão teimoso — isso não é não aceitar a verdade? Isso não é ser avesso à verdade? (Sim.) Tal caráter é precisamente isso. Em termos apenas de sua humanidade, essas pessoas têm índole baixa, são totalmente repugnantes, e não vale a pena associar-se com elas. Mas, em termos de seu caráter, não se trata apenas de saber se vale a pena associar-se com elas. Essas pessoas têm um caráter cruel e perverso e não são alvos para a salvação. Todas elas serão punidas e morrerão; seus atos equivalem a um crime capital. Essas pessoas adulam cegamente aqueles que têm poder e exibem um comportamento servil de cachorrinho de colo, o que é repugnante. Na posição de líderes da igreja, tais pessoas são um perigo. Se as escolherem como líderes de igreja, vocês encontrarão calamidade. Alguns líderes distritais, sendo tolos e incapazes de perceber bem as pessoas, até designam esse tipo de pessoa como candidato a líder de igreja, fazendo com que os irmãos na igreja sejam enganados. Pessoas desse tipo, que são boas em bajular os outros e adular aqueles que têm poder e que aparentam ser muito zelosas e obedecer a cada palavra dos líderes, são facilmente selecionadas como candidatas. Isso acontece porque alguns líderes e obreiros gostam daqueles que os bajulam e são subservientes, e eles não conseguem perceber bem as consequências que esse tipo de pessoa hipócrita trará para a igreja uma vez que se tornarem líderes. Muitas vezes, uma vez que tais pessoas são selecionadas e ganham status, seu lado malicioso imediatamente vem à tona, e elas começam a perturbar a igreja. Os líderes que as selecionaram se arrependem quando veem que as pessoas que escolheram são malignas, mas não conseguem remediar as consequências que suas ações trouxeram para a igreja. Isso é inteiramente a consequência de líderes e obreiros que têm caracteres corruptos e agem sem princípios. Aqueles que reverenciam status e poder não são pessoas que amam a verdade. Eles adulam qualquer pessoa que tenha status e exibem um sorriso bajulador sempre que veem líderes e obreiros. Alguns líderes não conseguem resistir a essa tentação; eles ficam muito felizes quando veem pessoas com um sorriso bajulador e querem promovê-las para exibir sua própria capacidade. Na verdade, quando essas pessoas bajulam e exibem um sorriso bajulador, elas têm intenções sinistras, mas esses líderes acham que essas pessoas são realmente boas. Uma vez que essas pessoas se tornam líderes, elas não se submetem a ninguém e ignoram os próprios líderes que as promoveram. Só então esses líderes percebem que essas pessoas não são boas e que promoveram as pessoas erradas. Em tal situação, o que deve ser feito? Essa situação não deveria ser remediada? (Sim.) Como deveria ser remediada? (Essas pessoas deveriam ser imediatamente expostas e depois dispensadas.) Essas pessoas não conseguem fazer trabalho real; são apenas pessoas confusas que só sabem adular e bajular aqueles que têm poder. Os líderes deveriam dispensá-las imediatamente e lamentar que, na época, estavam cegos dos olhos e do coração e incapazes de discernir as pessoas, escolhendo as pessoas erradas. Agora, ainda há tempo para remediar imediatamente a situação. Vocês agora são capazes de perceber bem essas pessoas que adulam aqueles que têm poder? (Sim.) Tais pessoas não prestam.

A seguir, falemos sobre manifestações que envolvem condições inatas. Ter uma memória excepcional — a que aspecto essa manifestação se refere? (Às condições inatas.) Ter uma memória especialmente boa, lembrar-se das coisas com precisão, decorar artigos, passagens das palavras de Deus, hinos ou um arranjo de trabalho de forma especialmente clara e acurada — em que aspecto isso deveria se enquadrar? (É calibre bom — uma condição inata.) Isso é uma condição inata. Quanto a qual aspecto específico das condições inatas isso pertence, Eu acho que não deveria se enquadrar em calibre. Se for apenas ter uma memória boa, ser capaz de se lembrar das coisas, lembrar-se de muito, lembrar-se das coisas com precisão e firmeza, isso, no máximo, se enquadra na categoria de pontos fortes, talentos e habilidades inatos. Quanto a se o calibre de alguém é bom ou não, isso depende de como é sua capacidade de compreensão. Se alguém tem uma memória excepcionalmente boa, sendo capaz de decorar de forma especialmente boa, rápida e firme uma seção de letra de música, um segmento de conhecimento e doutrina ou uma habilidade profissional, mas o que decora são apenas algumas coisas prescritivas e inflexíveis, que não envolvem as verdades princípios e que não podem ser aplicadas ou implementadas na vida real ou no trabalho — se a pessoa simplesmente tem boa memória — então isso é apenas um ponto forte e uma habilidade dentro de suas condições inatas, não se eleva ao nível de envolver seu calibre. Como discutimos anteriormente, o que é calibre? (Eficiência e eficácia ao fazer as coisas.) Se você tem uma memória boa e também tem calibre bom, que tipo de manifestações e características você deveria ter? É que, com relação às coisas que você ouve, com base na capacidade de se lembrar com precisão, você também consegue captar os pontos-chave, encontrar os princípios, encontrar uma senda de prática e um plano de implementação e, então, é capaz de realmente aplicar isso na vida real e no trabalho, fazendo as coisas de forma eficiente e eficaz. Significa que as palavras de Deus e as verdades princípios que você decorou não permanecem no nível teórico, mas são implementadas no desempenho de seu dever e se tornam sua verdade realidade, produzindo resultados no trabalho que as pessoas podem ver e melhorando a eficiência do trabalho. Isso não é só ter uma boa memória, é também ter calibre bom. Não é que ter uma boa memória equivale a ter calibre bom. Em vez disso, ter capacidade de compreensão, ser capaz de buscar a verdade e encontrar os princípios para praticar a verdade quando as coisas o acometem e implementar o trabalho sem desvio e fazê-lo de forma acurada, rápida e eficaz — somente isso é ter calibre bom. Calibre bom não é entender algumas doutrinas e depois ser capaz de declamar muitas delas. Em vez disso, é entender e captar algumas verdades princípios e, então, ser capaz de aplicá-las de forma flexível em seu trabalho e dever, tornando-as parte de sua vida real e transformando-as de teoria em realidade, o que permite que as verdades princípios tenham um efeito e alcancem resultados nas pessoas, trazendo-lhes benefícios e vantagens. É isso que significa ter calibre. Se você fica preso no nível de entender palavras e doutrinas e não consegue implementar o trabalho nem encontrar os princípios, nem os meios — ou seja, se esse aspecto da verdade princípio sempre permanece apenas uma teoria para você e você não tem nenhum jeito, nenhum método e nenhuma senda para transformá-lo em realidade — é isso o que significa não ter calibre ou ter calibre baixo. Não importa quão boa seja sua memória, mesmo que ela supere a das pessoas comuns a ponto de ser quase uma habilidade extraordinária, isso não significa que você tem calibre bom. A que se refere calibre bom? Como o calibre é avaliado? (É julgado com base em se uma pessoa consegue entender os princípios do trabalho e implementar esses princípios adequadamente para alcançar resultados.) É julgado com base na eficiência e eficácia, certo? (Sim.) Algumas pessoas conseguem se lembrar dos arranjos de trabalho de forma rápida e precisa, também conseguem entendê-los teoricamente. No entanto, quando se trata da implementação, se alguém lhes pergunta: “Como esse trabalho deve ser feito? Você tem ideias, planos ou passos?”, elas respondem: “Não, não sei fazer isso”. Isso não é ter calibre. No máximo, isso é apenas um ponto forte em uma área. Lembro-me de que, quando comunicamos esse tópico pela primeira vez, discutimos esse problema. Vocês podem ter se esquecido, e desta vez vocês novamente classificaram a memória excepcional como calibre. Sempre entender mal os pontos fortes e os talentos de uma pessoa e sempre classificar um certo ponto forte ou talento como calibre bom é um erro grave. Se esse problema for resolvido e vocês entenderem o que é um ponto forte, o que é um talento ou habilidade e o que é calibre verdadeiro, isso será benéfico para discernir as pessoas e para o crescimento de sua própria vida. No mínimo, isso pode ajudá-los a refrear um pouco seu caráter arrogante, para que vocês não mais acreditem erroneamente que têm um calibre excelente simplesmente porque sabem cantar ou dançar bem. Então, vocês podem continuar a avaliar essa questão dessa maneira agora? (Não.) Então, o que as pessoas que sabem cantar realmente precisam possuir para ter calibre bom? (Elas precisam ter capacidade de compreensão, saber que maneira de cantar está alinhada com os princípios e também ter perceptividade.) A perceptividade é muito crucial. Veja bem, todas essas pessoas conhecem alguma teoria musical, mas o efeito de seu canto varia. Algumas pessoas conseguem sentir e buscar uma senda para o canto. Elas ouvem várias canções, diferentes melodias e diferentes estilos de canto de várias pessoas, e tentam perceber quais técnicas de canto são comoventes e agradáveis. Elas encontram certo sentimento nesse processo e, então, continuam a explorar e treinar com base nesse sentimento. Depois de algum tempo, elas sentem que seu canto melhorou e os outros estão dispostos a ouvi-lo. Aos poucos, elas comparam isso com as teorias e confirmam que essa senda de prática está correta. Elas são capazes de descobrir a senda de prática para mudar sua maneira de cantar e corrigir seus antigos métodos de canto incorretos. Elas conseguem então implementar e aplicar ainda mais os elementos bons, corretos e positivos que elaboraram em seu próprio canto. Conseguem perceber que jeito de cantar é correto e que jeito é incorreto, e que jeito de cantar produz um sentimento bom e que jeito produz um sentimento ruim. Isso é ter calibre bom. Se elas têm apenas conhecimento teórico, mas não conseguem integrar a teoria a seu canto real e sua compreensão é distorcida, então seu calibre não é bom. Veja algumas pessoas que cantam — quando outras apontam que elas estão usando uma voz falsa, elas conseguem aceitar isso e, depois de um ou dois anos de treinamento, corrigem isso. Embora ainda não sejam muito proficientes em cantar, já estão cantando com seu tom e sua voz autênticos. Por outro lado, algumas pessoas cantam com uma voz falsa, e isso fica claro para quem as ouve, mas ainda assim elas acham que estão cantando com sua voz verdadeira, com seu tom e sua voz autênticos, e são incapazes de discernir a diferença. Isso demonstra uma ausência de calibre e de perceptividade, uma incapacidade de perceber as coisas. Essa é a diferença entre calibre e um ponto forte. Se você tem talento para cantar, esse é seu ponto forte; é uma condição inata. No entanto, se você consegue cantar bem e perceber a essência, os princípios e os pontos essenciais nesse campo, nessa profissão, isso é uma questão de calibre. Se consegue perceber a essência, os pontos essenciais e os princípios, então você pode se tornar um cantor, um vocalista mestre. Se você gosta de cantar, aprende rápido e domina com precisão a melodia, o ritmo e a afinação, isso só pode ser chamado de um ponto forte inato e de ser bom nessa habilidade profissional específica. No entanto, devido a seu calibre muito mediano e limitado, você sempre permanecerá dentro dos limites de apenas ser bom nisso. Você será incapaz de alcançar o nível de dominar os pontos essenciais e de se tornar um cantor verdadeiro e vocalista mestre. Essa é a limitação imposta pelo seu calibre. Pessoas com calibre bom têm potencial e espaço para desenvolvimento, enquanto aquelas com calibre mediano ou baixo não têm potencial nem espaço para desenvolvimento. Portanto, não importa em que área estejam seus pontos fortes, se seu calibre for baixo, você será inevitavelmente limitado por seu calibre. Não importa o quão talentoso seja em determinada área, o quanto goste dela ou quão grande seja seu interesse, você não terá potencial para desenvolvimento devido a seu calibre baixo, porque você não pode superar seu calibre. Vocês entendem? (Sim.) Agora que Eu disse isso, vocês perderão a confiança em cantar? Estou simplesmente tratando do assunto em questão, usando um dos pontos fortes de vocês como exemplo para comunicar a distinção entre calibre e pontos fortes. No entanto, a casa de Deus não exige que vocês se tornem verdadeiros vocalistas mestres, que cantem com certo grau elevado de precisão, que desenvolvam um estilo de canto particular ou que alcancem grande sucesso no canto. Isso não é exigido. Apenas façam bom uso de seu calibre e de seus pontos fortes existentes — isso basta. Desde que haja expressão de sentimentos verdadeiros e sinceridade, isso basta. Agora, não se sintam desanimados nem desistam só porque Eu disse que alguns de vocês têm calibre baixo ou um calibre muito mediano com pouco espaço para desenvolvimento. Isso é desnecessário. Vocês se sentirão desanimados? (Não.) Vocês devem ver essa questão corretamente. Se Eu não usasse suas situações como exemplos, vocês poderiam não entender, poderiam não ter um entendimento completo, e o que quer que Eu dissesse, vocês não o levariam a sério. Para ajudá-los a entender completamente, Eu tive de dar alguns exemplos para que todos possam ter um entendimento melhor. Dessa forma, o entendimento de vocês sobre a distinção entre calibre e pontos fortes também se tornará mais acurado. Vocês se importam com essa maneira de comunicar? (Não, não nos importamos.) É bom que não se importem. Vejam isso corretamente. Pratiquem como devem. Colocar o coração nisso e praticar orientando-se por um bom objetivo e com uma direção sempre será melhor do que não fazer progresso ou ficar preso aos seus velhos costumes. Mesmo que seu calibre seja limitado ou baixo, você ainda precisa se esforçar para praticar e lutar para alcançar o máximo que puder dentro do escopo de seu calibre limitado. Devemos dedicar todo o nosso coração e todos os nossos esforços, desempenhando este dever e realizando este trabalho com uma atitude de responsabilidade e lealdade. Esse é o princípio de prática que vocês devem seguir. Vocês não devem se tornar negativos nem desistir só porque seu ponto forte não tem potencial de desenvolvimento e por vocês não poderem ser o centro das atenções no futuro. Isso não é aceitável, e claramente não é a verdade princípio que vocês devem seguir ao tratar dessa questão. Vocês entendem? (Sim.)

Dentro de cada uma dessas três áreas — condições inatas, humanidade e caracteres corruptos — há muitos detalhes específicos que precisam ser entendidos. É necessário comunicarmos esses assuntos? (Sim.) Em muitos aspectos, as pessoas têm apenas um entendimento superficial e não conseguem explicá-los com clareza. Elas podem ter alguns pontos fortes e então achar que são de índole nobre, acreditando que são honradas e livres de caracteres corruptos, que têm humanidade boa e calibre alto. Tudo isso provém da incapacidade das pessoas de discernir esses vários problemas com clareza. Quanto mais esses tipos de problemas envolvem detalhes, mais há o que comunicar; isso não pode ser abordado em apenas uma ou duas sessões, mas exige múltiplas comunhões. Muito bem, encerraremos a comunhão aqui por hoje. Adeus!

14 de outubro de 2023