Exkurs 4: Zusammenfassung – Der Charakter von Antichristen und ihre Dispositionsessenz (Teil 1)

Wir haben unseren gemeinschaftlichen Austausch über den fünfzehnten Punkt, der die verschiedenen Äußerungsformen von Antichristen betrifft, beim letzten Mal abgeschlossen. Habt ihr nach dem gemeinschaftlichen Austausch über diese fünfzehn Punkte die verschiedenen Äußerungsformen und das Wesen von Antichristen zusammengefasst? Habt ihr eine grundlegende Vorstellung und ein grundlegendes Verständnis von ihnen? Könnt ihr Personen erkennen, die das Wesen von Antichristen besitzen? (Ich kann relativ offensichtliche Fälle erkennen, aber es fällt mir immer noch schwer, relativ verschlagene und heimtückische zu erkennen.) Lasst uns heute die verschiedenen Äußerungsformen von Antichristen unter zwei Aspekten zusammenfassen: erstens, der Charakter von Antichristen, und zweitens, ihre Dispositionsessenz. Ist es leichter, Antichristen anhand dieser beiden Aspekte zu erkennen? (Ja.) Wenn wir weniger Gemeinschaft halten und nicht viele Beispiele anführen, könnt ihr sie vielleicht nicht erkennen; wenn wir mehr Gemeinschaft halten, versteht ihr es vielleicht, aber es fällt euch möglicherweise immer noch schwer, dies auf Antichristen anzuwenden, wenn ihr sie Böses tun seht. Wenn wir die Wesensnatur der Antichristen anhand dieser beiden Aspekte zusammenfassen und erkennen, kann das für euch klarer werden.

I. Der Charakter von Antichristen

Der erste Aspekt ist der Charakter von Antichristen. Konkret hat dieser Aspekt damit zu tun, welche Art von Menschlichkeit Antichristen besitzen. Was schließt Menschlichkeit ein? Sie schließt Gewissen, Vernunft, Integrität, Würde sowie das Gute und das Böse an der Menschlichkeit ein. Den Charakter von Antichristen zu erkennen, umfasst verschiedene Aspekte ihrer Menschlichkeit. Lasst uns zuerst die üblichen Äußerungsformen erörtern, die zu einer normalen Menschlichkeit gehören, oder Eigenschaften, die eine normale Menschlichkeit ausmachen sollten. Sagt Mir, welche konkreten Inhalte fallen in diese Kategorie? (Ehrlichkeit und Güte.) Was noch? (Ein Ehrgefühl.) Rechtschaffenheit und ein Ehrgefühl zu besitzen, sind beide wesentlich. (Auch anderen Liebe, Toleranz, Rücksicht und Vergebung zu erweisen.) Das auch. Fassen wir das alles zusammen. Zunächst einmal besitzt eine normale Menschlichkeit die Eigenschaft der Ehrlichkeit – ist das positiv? (Ja.) Zusätzlich besitzt sie Güte und Aufrichtigkeit, und zwischen Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit gibt es einen graduellen Unterschied. Meint ihr, dass Mitgefühl etwas ist, das zum menschlichen Charakter gehören sollte? (Ja.) Kann Mitgefühl der Güte zugeordnet werden? (Ja.) Eine Person mit einem gütigen Herzen wird mit Sicherheit Mitgefühl haben. Dann gibt es Einfachheit und ein Ehrgefühl. Ein Ehrgefühl schließt Würde, Selbsterkenntnis und Vernunft ein. Als Nächstes kommt die Rechtschaffenheit. Was sind die Äußerungsformen von Rechtschaffenheit? Dazu gehören ein Gerechtigkeitssinn, die Abscheu vor dem Bösen, ein Hass auf die Niederträchtigkeit und eine Vorliebe für positive Dinge. Wenn jemand nur Rechtschaffenheit besitzt, dann ist das unzureichend; wenn ihm Toleranz und Geduld fehlen, er unverblümt spricht, ohne die Zustände der Menschen oder die Umstände zu berücksichtigen, dann ist das nicht annehmbar, und seinem Charakter mangelt es an einigen Dingen. Es gibt auch Toleranz und Geduld, die beide spezifische Äußerungsformen der Güte sind und natürlich auch als eine eigene Eigenschaft gezählt werden können. Dies sind die Eigenschaften, die eine normale Menschlichkeit ausmachen sollten: Ehrlichkeit, Güte, Aufrichtigkeit, Einfachheit, ein Ehrgefühl, Rechtschaffenheit sowie Toleranz und Geduld – insgesamt sieben. Diese Eigenschaften, die eine normale Menschlichkeit besitzt, können verwendet werden, um zu beurteilen, ob eine Person eine normale Menschlichkeit hat. Das Thema des heutigen gemeinschaftlichen Austauschs sind jedoch nicht die spezifischen Äußerungsformen der Eigenschaften, die eine normale Menschlichkeit haben sollte, oder welche Personen diese Eigenschaften besitzen. Stattdessen werden wir über das Thema „Was der Charakter von Antichristen genau ist“ Gemeinschaft halten. Besitzen Antichristen verglichen mit den verschiedenen Aspekten eines normalen Charakters, die gerade erwähnt wurden, irgendeine dieser Eigenschaften, bzw. welche besitzen sie? (Sie besitzen keine einzige davon.) Da ihr einen solchen Eindruck von Antichristen habt, lasst uns zusammenfassen, welche Elemente im Charakter von Antichristen die Menschen dazu bringen, sie als Antichristen zu charakterisieren, und zeigen, dass diese Personen eine schlechte Menschlichkeit haben, dass ihnen die normale Menschlichkeit fehlt und sie die Menschlichkeit von Antichristen besitzen. Wenn jemand eine oder zwei der verschiedenen Äußerungsformen einer normalen Menschlichkeit besitzt, die zuvor zusammengefasst wurden, hat er vielleicht etwas normale Menschlichkeit. Wenn er sie alle besitzt, dann hat er ein Höchstmaß an normaler Menschlichkeit. Aber Antichristen besitzen keine einzige dieser Eigenschaften, was also beinhaltet ihre Menschlichkeit genau? Lasst uns zuerst über diesen Aspekt Gemeinschaft halten.

A. Gewohnheitsmäßiges Lügen

Die erste Eigenschaft, die zu einem normalen Charakter gehört, ist Ehrlichkeit. Umfasst der Charakter von Antichristen Ehrlichkeit? Offensichtlich mangelt es Antichristen an ehrlicher Menschlichkeit; ihre Menschlichkeit steht sicherlich im Gegensatz zur Ehrlichkeit. Welche Elemente einer abnormalen Menschlichkeit, die im Gegensatz zur Ehrlichkeit stehen, besitzen Antichristen also in ihrer Menschlichkeit? (Sie lügen häufig und betrügen die Menschen.) Können wir sagen, dass häufiges Lügen dasselbe ist wie gewohnheitsmäßiges Lügen? Ist diese Zusammenfassung nicht genauer? Wenn wir sagen, dass diese Person immer lügt oder nicht sehr ehrlich ist, dann ist das in der Intensität unzureichend. Wenn wir Begriffe wie „voller Lügen“ verwenden, um ihren Charakter zu beschreiben, ist das nicht formell genug. Daher ist es passender, ihre unehrliche Menschlichkeit mit dem Begriff „gewohnheitsmäßiges Lügen“ zu beschreiben. „Gewohnheitsmäßiges Lügen“ ist die erste Eigenschaft – etwas, das sich aus der Menschlichkeit von Antichristen heraus häufig äußert und offenbart. Es sollte die häufigste, am leichtesten zu beobachtende und am einfachsten zu erkennende Eigenschaft sein, auf die Menschen stoßen können. Lohnt es sich nun, über die spezifischen Äußerungsformen des gewohnheitsmäßigen Lügens Gemeinschaft zu halten? (Ja.)

Die Menschlichkeit von Antichristen ist unehrlich, was bedeutet, dass sie überhaupt nicht ehrlich sind. Alles, was sie sagen und tun, ist verfälscht und enthält ihre eigenen Absichten und Ziele, und in all dem verbergen sich ihre schändlichen und unaussprechlichen Betrügereien und Intrigen. Die Worte und Taten von Antichristen sind also zutiefst verunreinigt und voller Falschheit. Egal, wie viel sie reden, es ist unmöglich zu wissen, welche ihrer Worte wahr und welche falsch sind, welche richtig und welche verkehrt. Das liegt daran, dass sie unehrlich sind und ihr Denken äußerst kompliziert ist, voller tückischer Intrigen und gespickt mit Betrügereien. Nichts von dem, was sie sagen, ist geradlinig. Sie sagen nicht, eins sei eins und zwei sei zwei, Ja sei Ja und Nein sei Nein. Stattdessen reden sie in allen Angelegenheiten um den heißen Brei herum und durchdenken die Dinge mehrmals in ihrem Kopf, wobei sie die Konsequenzen abwägen und die Vor- und Nachteile aus jedem Blickwinkel prüfen. Dann bearbeiten sie das, was sie sagen wollen, sprachlich, sodass alles, was sie sagen, ziemlich umständlich klingt. Ehrliche Menschen verstehen nie, was sie sagen, und werden leicht von ihnen getäuscht und betrogen, und jeder, der mit solchen Menschen spricht und verkehrt, empfindet diese Erfahrung als ermüdend und anstrengend. Sie sagen nie eins ist eins und zwei ist zwei, sie sagen nie, was sie denken, und sie beschreiben die Dinge nie so, wie sie sind. Alles, was sie sagen, ist unergründlich, und die Ziele und Absichten ihrer Handlungen sind sehr kompliziert. Wenn die Wahrheit ans Licht kommt – wenn andere Menschen sie durchschauen und ihnen auf die Schliche kommen – erfinden sie schnell eine andere Lüge, um sich herauszureden. Diese Art Mensch lügt oft, und nachdem sie gelogen hat, muss sie weitere Lügen erzählen, um die Lüge aufrechtzuerhalten. Sie täuscht andere, um ihre Absichten zu verbergen, und erfindet alle möglichen Vorwände und Ausreden, um ihre Lügen zu stützen, sodass es für die Menschen sehr schwierig ist zu unterscheiden, was wahr und was falsch ist. Die Menschen wissen nicht, wann sie die Wahrheit sagen, geschweige denn, wann sie lügen. Wenn sie lügen, erröten sie nicht und zucken nicht mit der Wimper, ganz so, als würden sie die Wahrheit sagen. Bedeutet das nicht, dass sie gewohnheitsmäßig lügen? Zum Beispiel scheinen Antichristen an der Oberfläche manchmal gut zu anderen zu sein, rücksichtsvoll ihnen gegenüber, und auf eine warmherzige Weise, die freundlich und bewegend klingt, zu sprechen. Doch selbst wenn sie so sprechen, kann niemand sagen, ob sie aufrichtig sind, und man muss immer warten, bis einige Tage später etwas geschieht, das offenbart, ob sie aufrichtig waren. Antichristen sprechen immer mit bestimmten Absichten und Zielen, und niemand kann herausfinden, worauf genau sie aus sind. Solche Menschen lügen gewohnheitsmäßig und denken nicht über die Konsequenzen ihrer Lügen nach. Solange ihre Lüge ihnen nützt und andere hinters Licht führen kann, solange sie ihre Ziele erreichen können, sind ihnen die Konsequenzen egal. Sobald sie entlarvt werden, werden sie weiterhin verschleiern, lügen und betrügen. Der Grundsatz und die Methode, nach denen diese Menschen sich verhalten und mit der Welt umgehen, bestehen darin, Menschen mit Lügen zu täuschen. Sie sind doppelzüngig und reden ihren Zuhörern nach dem Mund; sie spielen je nach Situation die passende Rolle. Sie sind aalglatt und gewieft, ihr Mund ist voller Lügen, und sie sind nicht vertrauenswürdig. Wer eine Zeit lang mit ihnen zu tun hat, wird irregeführt oder gestört und kann keine Versorgung, Hilfe oder Erbauung empfangen. Unabhängig davon, ob die Worte aus dem Mund solcher Menschen gemein oder nett sind, vernünftig oder absurd, ob sie mit der Menschlichkeit übereinstimmen oder nicht, grob oder zivilisiert sind – im Wesentlichen sind sie alle Falschheiten, verfälschte Worte und Lügen.

Ein Hauptmerkmal von Antichristen ist das gewohnheitsmäßige Lügen. Durch ihre Sprache, ihre Sprechweise, ihre Ausdrucksform, die Bedeutung ihrer Worte und die Absicht dahinter erkennt man, dass es diesen Menschen an normaler Menschlichkeit fehlt, dass sie nicht die Maßstäbe der Menschlichkeit ehrlicher Menschen besitzen. Antichristen lügen gewohnheitsmäßig. Ihre Lügen und Täuschungen sind weitaus schwerwiegender als bei den meisten Menschen; dies ist keine gewöhnliche verderbte Disposition, sondern es ist bereits zum Verlust von Gewissen und Vernunft und zum völligen Fehlen von Menschlichkeit gekommen. Ihrem Wesen nach sind diese Menschen Dämonen; Dämonen lügen und täuschen die Menschen oft auf diese Weise, nichts, was sie sagen, ist wahr. Wenn die meisten Menschen lügen, müssen sie die Lüge fabrizieren, sie müssen sie sorgfältig durchdenken; aber ein Antichrist muss nichts fabrizieren oder darüber nachdenken: Er öffnet seinen Mund, und es kommt heraus – und ehe man sich versieht, ist man hereingelegt worden. Seine Lügen und Täuschungen sind derart, dass Menschen, die langsam reagieren, zwei oder drei Tage brauchen, um die Dinge zu durchschauen; erst dann erkennen sie, was diese Person gemeint hat. Menschen, die die Wahrheit nicht verstehen, haben kein Urteilsvermögen. Antichristen lügen gewohnheitsmäßig: Was haltet ihr von diesem Charakter, den sie besitzen? Offensichtlich ist es nichts, was Teil der normalen Menschlichkeit ist. Hat das nicht etwas Dämonisches an sich? Um genau zu sein, ist es eine dämonische Natur. Gewohnheitsmäßig lügen, Lügen erzählen und Menschen täuschen: Sind diese Vorgehensweisen in der Schule gelernt oder das Ergebnis des Einflusses ihrer Familie? Keines von beiden. Diese Dinge sind ihre angeborene Natur, sie wurden mit diesen Dingen geboren. Wenn Eltern ihre Kinder erziehen, lehrt niemand sein Kind von klein auf zu lügen und zu täuschen, noch zwingt jemand es zu lügen oder zu täuschen, und doch gibt es Kinder, die als Erwachsene nichts als Lügen erzählen, die lügen, ohne mit der Wimper zu zucken, egal, welche Lügen sie erzählen, und die niemals Bedauern, Qual oder Unbehagen in ihrem Gewissen über die von ihnen erzählten Lügen empfinden; diese Kinder halten sich stattdessen für sehr klug, hochintelligent, sie fühlen sich glücklich, stolz und heimlich vergnügt, dass es ihnen gelingt, andere mit Lügen und anderen Taktiken zum Narren zu halten und zu betrügen. Das ist ihre angeborene Natur. So sind Antichristen von Natur aus. Es ist ihre Wesensnatur, gewohnheitsmäßig zu lügen. Obwohl sie oft an Versammlungen teilnehmen und Predigten und gemeinschaftliche Austausche hören, reflektieren Antichristen niemals über sich selbst oder versuchen, sich selbst zu erkennen, und egal, wie viele Lügen sie erzählt haben, um andere zu täuschen, verspüren sie keine Gewissensbisse, geschweige denn, dass sie aktiv versuchen, die Wahrheit für eine Lösung zu suchen – was beweist, dass Antichristen ihrem Wesen nach Ungläubige sind. Egal, mit wie vielen Glaubenslehren sie in der Lage sind, die Menschen zu belehren, sie wenden diese Glaubenslehren niemals auf sich selbst an, sie analysieren sich niemals selbst im Detail, und egal, wie viele Lügen sie erzählen oder Menschen sie täuschen, legen sie ihre Taten niemals offen. Stattdessen verstellen und verbergen sie sich und haben niemals den Mut, vor anderen zuzugeben, dass sie betrügerische Menschen sind. Ansonsten lügen und betrügen sie weiter, wie es ihnen gerade passt. Ist das nicht ihre Natur? Das ist es, und es gibt keine Möglichkeit, sie zu ändern. Diese Natur ist nicht der Ausdruck normaler Menschlichkeit; genauer gesagt, ist sie eine dämonische Natur, es ist die Disposition Satans; solche Menschen sind Teufel, sie sind leibhaftige Dämonen.

Die erste Äußerungsform des Charakters von Antichristen ist das gewohnheitsmäßige Lügen, was wir als eine dämonische Natur charakterisieren. Die Äußerungsform dieser dämonischen Natur ist, dass unabhängig davon, wann oder wo, egal bei welcher Gelegenheit oder mit wem sie interagieren, die Worte, die solche Menschen sagen, dem ähneln, was die Schlange und Dämonen sagen – sie sind des Vertrauens unwürdig. Man muss bei solchen Menschen besonders vorsichtig sein und Urteilsvermögen haben und den Worten von Dämonen nicht vorschnell glauben. Die spezifische Äußerungsform ihres gewohnheitsmäßigen Lügens ist, dass ihnen Lügen einfach so über die Lippen kommen; die Worte, die sie sprechen, halten keiner Überlegung, Analyse oder Urteilskraft stand. Sie können jederzeit lügen, und sie glauben, dass sie in allen Angelegenheiten nichts Wahres sagen können, dass alles, was sie sagen, eine Lüge sein muss. Selbst wenn du sie nach ihrem Alter fragst, denken sie darüber nach und überlegen: „Warum fragt er nach meinem Alter? Wenn ich sage, ich sei alt, wird er dann auf mich herabsehen und mich nicht fördern? Wenn ich sage, ich sei jung, wird er dann auf mich herabsehen und sagen, mir fehle die Erfahrung? Wie soll ich antworten?“ Selbst bei einer so einfachen Angelegenheit können sie noch lügen und weigern sich, dir die Wahrheit zu sagen, und geben die Frage sogar an dich zurück: „Was denkst du denn?“ Du sagst: „Fünfzig Jahre alt?“ „Ungefähr.“ „Fünfundvierzig?“ „Fast.“ Geben sie dir eine genaue Antwort? Weißt du durch ihre Antworten, wie alt sie sind? (Nein.) Das ist gewohnheitsmäßiges Lügen.

Es gibt eine weitere Äußerungsform des gewohnheitsmäßigen Lügens von Antichristen, nämlich, dass sie sogar beim Zeugnisablegen lügen. Falsches Zeugnis abzulegen ist eine verfluchte Handlung, die Gottes Disposition verletzt. Selbst beim Zeugnisablegen wagen sie es, sich auf Erfindungen, Lügen und Tricksereien einzulassen, was wirklich ihre rücksichtslose Missachtung von Konsequenzen und ihre unveränderliche Natur zeigt! Wenn sie sehen, dass andere aufgrund von Erfahrung und Verständnis Zeugnis ablegen, während sie es nicht können, ahmen sie sie nach, sagen, was andere sagen, und erfinden dieselben Erfahrungen, die andere gemacht haben. Wenn sie etwas nicht so verstehen wie andere, behaupten sie, sie täten es. Wenn ihnen solch ein erfahrungsbasiertes Verständnis und solche Erleuchtung fehlen, bestehen sie darauf, sie zu besitzen. Selbst wenn Gott sie nicht diszipliniert hat, beharren sie darauf, dass Er es getan hat. Selbst in dieser Angelegenheit können sie lügen und fälschen und zeigen keine Sorge oder kein Interesse, egal wie schwerwiegend die Konsequenzen auch sein mögen. Ist das kein gewohnheitsmäßiges Lügen? Darüber hinaus betrügen solche Menschen jeden. Manche mögen sich fragen: „Antichristen sind doch trotzdem Menschen: Würden sie nicht davon absehen, diejenigen zu betrügen, die ihnen am nächsten stehen, die ihnen geholfen haben oder die mit ihnen durch schwere Zeiten gegangen sind? Würden sie es nicht vermeiden, Familienmitglieder zu betrügen?“ Zu sagen, dass sie gewohnheitsmäßig lügen, bedeutet, dass sie jeden betrügen können, sogar ihre Eltern, ihre Kinder und natürlich auch die Brüder und Schwestern. In großen wie in kleinen Angelegenheiten können sie die Menschen betrügen, selbst in Angelegenheiten, in denen sie die Wahrheit sagen sollten, wo dies keine Konsequenzen hätte und sie in keiner Weise beeinträchtigen würde, und wo es nicht nötig wäre, Weisheit anzuwenden. Sie betrügen die Menschen auch und benutzen Lügen, um kleine Angelegenheiten zu klären, die für Außenstehende keine Lüge rechtfertigen, bei denen es einfach und überhaupt kein Problem wäre, geradlinig zu sprechen. Ist das kein gewohnheitsmäßiges Lügen? Gewohnheitsmäßiges Lügen kann als eine der Hauptäußerungsformen von Teufeln und Satan bezeichnet werden. Können wir aus dieser Perspektive nicht sagen, dass die Menschlichkeit von Antichristen nicht nur unehrlich ist, sondern auch durch gewohnheitsmäßiges Lügen gekennzeichnet ist, was ihn unzuverlässig macht? (Ja, das können wir.) Wenn solche Individuen ein Fehlverhalten begehen und dann Tränen vergießen, nachdem sie zurechtgestutzt und von den Brüdern und Schwestern kritisiert wurden, oberflächlich behaupten, Gott etwas schuldig zu sein, und zukünftige Buße versprechen – wagst du es, ihnen zu glauben? (Nein.) Warum nicht? Der überzeugendste Beweis ist, dass sie gewohnheitsmäßig lügen! Selbst wenn sie äußerlich Buße tun, bitterlich weinen, sich an die Brust schlagen und schwören, glaub ihnen nicht, denn sie vergießen Krokodilstränen – Tränen, um Menschen zu täuschen. Die traurigen und reuevollen Worte, die sie äußern, sind nicht von Herzen gemeint; es sind zweckdienliche Taktiken, die darauf abzielen, das Vertrauen von Menschen auf betrügerische Weise zu gewinnen. Vor den Leuten weinen sie bitterlich, geben Fehler zu, schwören und verkünden ihre Haltung. Diejenigen jedoch, die privat eine gute Beziehung zu ihnen haben, diejenigen, denen sie einigermaßen vertrauen, berichten anderes. Während das öffentliche Zugeben von Fehlern und das Schwören, sich zu ändern, oberflächlich betrachtet aufrichtig erscheinen mag, beweist das, was sie hinter den Kulissen sagen, dass ihre früheren Worte nicht wahr, sondern falsch waren und dazu bestimmt, noch mehr Leute hinters Licht zu führen. Was werden sie hinter den Kulissen sagen? Werden sie anerkennen, dass das, was sie zuvor sagten, falsch war? Nein, das werden sie nicht. Sie werden Negativität verbreiten, Argumente vorbringen und sich selbst rechtfertigen. Diese Rechtfertigung und dieses Argumentieren bestätigen, dass ihre Eingeständnisse, ihre Reue und ihre Schwüre allesamt falsch waren und dazu bestimmt, die Menschen zu täuschen. Kann man solchen Individuen vertrauen? Ist das nicht gewohnheitsmäßiges Lügen? Sie können sogar Geständnisse erfinden, fälschlicherweise Tränen vergießen und geloben, sich zu ändern, und selbst ihre Schwüre sind eine Lüge. Ist das nicht eine dämonische Natur? Selbst wenn sie sagen würden: „Ich verstehe nur so viel; den Rest weiß ich nicht, und ich suche Gottes Erleuchtung und hoffe auf die Hilfe der Brüder und Schwestern, um allmählich Verständnis zu gewinnen“, wäre dies eine ehrliche Haltung und Aussage. Antichristen jedoch können solche wahrhaftigen Worte absolut nicht äußern. Sie denken: „Wahrhaftig zu sprechen würde die Leute auf mich herabsehen lassen: Ich würde mein Gesicht verlieren und mich erniedrigt fühlen – wäre mein Ansehen dann nicht völlig dahin? Wer bin ich? Kann ich eine Niederlage eingestehen? Selbst wenn ich es nicht verstehe, muss ich so tun, als ob ich es sehr gut verstünde; ich muss die Leute täuschen und zuerst meine Position in ihren Herzen festigen.“ Ist das nicht eine Äußerungsform von Antichristen? Aus der Quelle und der Art und Weise, wie Antichristen sprechen, sowie aus den Worten, die sie äußern, wird deutlich, dass solche Leute niemals ehrlich sein werden; das übersteigt ihre Fähigkeiten. Da gewohnheitsmäßiges Lügen ihrem Charakter innewohnt, wollen sie bei allem die Menschen täuschen und Dinge verbergen und möchten nicht, dass irgendjemand die wahren Fakten oder die tatsächliche Situation kennt oder sieht. Ihr Innerstes ist schrecklich finster. Dieser Aspekt des Charakters von Antichristen kann zuverlässig als Mangel an Menschlichkeit und als Besitz einer dämonischen Natur charakterisiert werden. Lügen kommen ihnen mühelos über die Lippen, ohne nachzudenken, bis zu dem Punkt, dass sie nicht einmal im Schlaf etwas Wahres sagen – es ist alles Trickserei, alles Lüge. Das ist gewohnheitsmäßiges Lügen.

Der Charakter von Antichristen ist ohne jede Ehrlichkeit. Selbst wenn sie nicht sprechen, denken sie in ihrem Herzen darüber nach, wie sie die Menschen betrügen, hintergehen und irreführen können – wen sie irreführen, was sie sagen sollen, wenn sie sie irreführen wollen, welche Methoden sie anwenden sollen, um das Gespräch zu beginnen, und welche Beispiele sie verwenden sollen, um die Menschen dazu zu bringen, ihnen zu glauben. Unabhängig davon, was sie sagen oder denken, hegen sie in ihren Herzen keine ehrliche Haltung, keine ehrlichen Meinungen oder ehrlichen Gedanken. Jeden Augenblick ihres Lebens, jede Sekunde, verbringen sie in einem Zustand, in dem sie die Menschen betrügen und mit ihnen spielen wollen. Jede Sekunde und jeden Augenblick denken sie darüber nach, wie sie betrügen, wie sie irreführen und wie sie andere hintergehen können, wobei diese Gedanken ihren ganzen Verstand und ihr innerstes Herz einnehmen. Ist das nicht ihre Natur? Können solche Menschen die Wahrheit verstehen, wenn sie Predigten hören oder die Worte Gottes lesen? Selbst wenn sie sie verstehen, können sie sie in die Praxis umsetzen? (Nein.) Gemessen an ihrem innersten Herzen und ihrem Charakter sind solche Personen niemals Empfänger der Errettung, denn alles, was sie in ihrem Verstand und ihrer inneren Welt lieben und worüber sie nachdenken, ist von einer dämonischen Natur durchdrungen, widerspricht der Wahrheit und positiven Dingen und hat keinen einzigen lobenswerten Bestandteil. Ist also die Eigenschaft des gewohnheitsmäßigen Lügens in der Menschlichkeit von Antichristen eine Tatsache? (Ja.) Menschen, die gewohnheitsmäßig lügen, praktizieren keinerlei Wahrheit. Was sind die Konsequenzen daraus? Was sind die spezifischen Äußerungsformen von jemandem, der keinerlei Wahrheit praktiziert? Kann er rücksichtslos handeln? Kann er willkürlich und gesetzlos sein? Kann er unabhängige Königreiche errichten? Kann er Opfergaben verschwenden? Kann er Menschen irreführen? Kann er die Herzen der Menschen gewinnen? All das kann er tun. Das ist ein typischer Antichrist – er lügt gewohnheitsmäßig. Wenn die Fakten aufgedeckt werden, egal, wie viele Augenpaare auf ihn gerichtet sind, egal, wie viele Menschen gemeinsam Zeugnis ablegen und ihn entlarven, weigert er sich, es zuzugeben. Am Ende greift er zu einer bestimmten Taktik, um mit dir umzugehen, indem er nämlich behauptet, er hätte es vergessen, und sich dumm stellt. An diesem Punkt, in dieser Situation, kann er kein einziges wahres Wort sprechen, noch kann er nicken und es zugeben, indem er sagt: „Ich war es, ich hatte Unrecht, ich werde mich nächstes Mal ändern und denselben Fehler bestimmt nicht noch einmal begehen.“ Das ist ein Antichrist, der niemals Schuld eingesteht und zu keiner Zeit ein wahres Wort spricht. Kann er mit einer solchen Menschlichkeit gerettet werden? Kann er die Wahrheit erlangen? Auf keinen Fall. Selbst wenn er die Wahrheit versteht, kann er sie nicht erlangen, weil er die Wahrheit ablehnt, sich ihr widersetzt und sich gegen sie stellt. Er kann nicht einmal die einfachste Wahrheit praktizieren oder umsetzen, nämlich zunächst einmal ehrlich zu sprechen und die eigenen Fehler zuzugeben. Wie kann von ihm erwartet werden, dass er seinen Status loslässt, seine Zukunftsaussichten und sein Schicksal loslässt und seine eigenen Absichten loslässt? Kann er sie loslassen und sich gegen sie auflehnen? Dazu ist er erst recht nicht in der Lage. Wenn er nicht einmal ein einziges wahres Wort sagen kann, dann ist es noch unrealistischer, von ihm zu erwarten, dass er etwas Schwierigeres als das tut.

Habt ihr Menschen in eurer Umgebung, die gewohnheitsmäßig lügen? Manche mögen sagen: „Ich bin noch niemandem begegnet, der gewohnheitsmäßig lügt, aber ich habe das Gefühl, dass ich selbst so jemand sein könnte.“ Lass Mich dir die Wahrheit sagen; du befindest dich in einer gefährlichen Situation. Behalten Menschen, die gewohnheitsmäßig lügen, irgendeine Spur von Menschlichkeit? Unterscheiden sie sich in irgendeiner Weise von Dämonen? Lügt irgendjemand von euch gewohnheitsmäßig? Angenommen, unabhängig von der Umgebung oder dem Hintergrund, egal was geschieht, kommen einer Person Lügen so natürlich über die Lippen, ohne dass ihr Gesicht rot wird oder ihr Herz schneller schlägt, und sie kann alles mit Lügen handhaben und klären. In ihrem Verhalten und Umgang mit der Welt, und in jedem Aspekt des Lebens, ist alles, was sie sagt, eine Lüge, kein einziger Satz ist wahr, solange es eine Gelegenheit zum Sprechen gibt. All das birgt Absichten und Zwecke und wird von den Machenschaften Satans begleitet. Es handelt sich nicht um jemanden, der ehrlich ist. In jeder Situation lügen zu können, selbst mit dem Kopf auf dem Richtblock – ist das nicht jemand, bei dem alle Hoffnung verloren ist? Gemessen an den verschiedenen Äußerungsformen des gewohnheitsmäßigen Lügens bei Antichristen sind ihre Lügen einfach zu zahlreich. Der Zweck ihrer Rede ist es, die Menschen auszutricksen, irrezuführen und hinters Licht zu führen. All ihre Worte sind erfüllt von den Machenschaften und Absichten Satans und entbehren jeder Äußerungsform von Ehrlichkeit, die zu einer normalen Menschlichkeit gehört. Man kann sagen, dass Antichristen die Eigenschaft der Ehrlichkeit, die Teil einer normalen Menschlichkeit ist, völlig fehlt. Menschen, denen es an Ehrlichkeit mangelt und die fähig sind, gewohnheitsmäßig zu lügen, werden als solche charakterisiert, die eine dämonische Natur haben – sie sind Dämonen. Solche Menschen sind nicht leicht zu retten, weil sie die Wahrheit nicht annehmen und es ihnen schwerfällt, sie anzunehmen.

B. Heimtückisch und skrupellos

Welche anderen Äußerungsformen haben Antichristen außer dem gewohnheitsmäßigen Lügen? Wir haben gerade über die wesentlichen Eigenschaften der Güte und Aufrichtigkeit in der normalen Menschlichkeit Gemeinschaft gehalten, und es ist ganz offensichtlich, dass es Antichristen gänzlich an diesen Eigenschaften fehlt. Alles, was der normalen Menschlichkeit innewohnt, fehlt bei Antichristen bestimmt; sie besitzen nur Dinge, die der normalen Menschlichkeit entgegengesetzt sind, negative Dinge. Was ist also das Gegenteil von Güte und Aufrichtigkeit? (Heimtücke und Skrupellosigkeit.) Genau, ihr habt es sehr treffend ausgedrückt – es sind Heimtücke und Skrupellosigkeit. Antichristen mangelt es an Zügen wie Güte und Aufrichtigkeit; stattdessen besitzen sie die gegenteiligen, heimtückischen und skrupellosen Züge. Besteht eine Verbindung zwischen dieser Heimtücke und Skrupellosigkeit und dem gewohnheitsmäßigen Lügen, das wir zuvor besprochen haben? (Ja.) Es besteht eine gewisse Verbindung. Wie manifestieren Antichristen ihre Heimtücke und Skrupellosigkeit? (In ihrer Fähigkeit, Lügen zu fabrizieren und anderen fälschlich die Schuld zuzuschieben.) Lügen zu fabrizieren und anderen fälschlich die Schuld zuzuschieben, umfasst sowohl gewohnheitsmäßiges Lügen als auch Heimtücke und Skrupellosigkeit; diese beiden Merkmale sind eng miteinander verknüpft. Wenn sie zum Beispiel eine Missetat begehen und nicht die Verantwortung übernehmen wollen, erwecken sie einen falschen Anschein und erzählen Lügen, damit die Leute glauben, es sei das Werk eines anderen und nicht ihr eigenes. Sie wälzen die Schuld auf jemand anderen ab und lassen diesen die Konsequenzen tragen. Das ist nicht nur niederträchtig und verachtenswert, sondern noch viel mehr heimtückisch und skrupellos. Welche weiteren Äußerungsformen der Heimtücke und Skrupellosigkeit von Antichristen gibt es noch? (Sie können Menschen quälen, angreifen und sich an ihnen rächen.) Menschen quälen zu können, ist skrupellos. Jeden, der eine Bedrohung für ihren Status, ihren Ruf oder ihr Ansehen darstellt, oder ihnen sonst wie abträglich ist, werden sie mit allen Mitteln angreifen und sich an ihm rächen. Manchmal benutzen sie sogar andere, um Menschen zu schaden – das ist Heimtücke und Skrupellosigkeit. Kurz gesagt, der Ausdruck „heimtückisch und skrupellos“ deutet darauf hin, dass Antichristen besonders böswillig sind. Die Art und Weise, wie sie Menschen behandeln und mit ihnen interagieren, basiert nicht auf dem Gewissen, und sie leben nicht in Harmonie und auf Augenhöhe mit ihnen; stattdessen versuchen sie auf Schritt und Tritt, andere auszunutzen, zu kontrollieren und für ihre eigenen Zwecke zu manipulieren. Ihre Art des Umgangs mit anderen ist nicht normal oder direkt; stattdessen benutzen sie bestimmte Mittel und Methoden, um Menschen subtil in die Irre zu führen, sie auszunutzen und als Werkzeug zu benutzen, ohne dass diese sich dessen bewusst sind. In ihrem Umgang mit anderen gibt es keinerlei Aufrichtigkeit, egal ob es nach außen hin gut oder schlecht erscheint. Sie nähern sich denen, die sie für nützlich halten, und distanzieren sich von denen, die sie für nutzlos erachten, und schenken ihnen keine Beachtung. Selbst gegenüber relativ arglosen oder schwächeren Personen denken sie sich Wege aus, wie sie diese mit verschiedenen Mitteln und Methoden in die Irre führen und umgarnen können, damit sie ihnen nützlich sind. Aber wenn Menschen schwach sind, in Schwierigkeiten stecken oder Hilfe benötigen, schauen Antichristen einfach weg und verhalten sich ihnen gegenüber gleichgültig. Sie zeigen solchen Menschen niemals Liebe oder bieten ihnen Hilfe an; im Gegenteil, sie neigen dazu, solche Menschen umso mehr zu tyrannisieren, in die Irre zu führen und sich sogar Möglichkeiten auszudenken, sie auszunutzen. Wenn sie sie nicht ausnutzen können, stoßen sie sie von sich und zeigen keinerlei Liebe oder Mitgefühl für sie – findet sich darin irgendeine Spur von Güte? Ist das nicht eine Manifestation von Böswilligkeit? Die Methode und Philosophie, mit der Antichristen mit Menschen interagieren, besteht darin, Intrigen und Strategien anzuwenden, um Menschen auszunutzen und zu täuschen, sodass die Menschen sie nicht durchschauen, und sie dennoch bereitwillig sich für sie aufreiben und ihnen völlig hörig sind. Diejenigen, die sie durchschauen und sich nicht mehr von ihnen ausnutzen lassen, können sie schikanieren und quälen. Sie können solchen Menschen sogar willkürlich die Schuld zuschieben, was die Brüder und Schwestern dazu veranlasst, diese im Stich zu lassen, und dann schließen sie diese Leute aus oder entfernen sie. Kurz gesagt, Antichristen sind heimtückisch und skrupellos, und ihnen fehlt jegliche Güte und Aufrichtigkeit. Sie helfen anderen niemals aufrichtig und zeigen weder Mitgefühl noch Liebe, wenn andere in Schwierigkeiten geraten. In ihren Interaktionen schmieden sie Pläne für ihren eigenen Nutzen und Vorteil. Unabhängig davon, wer sich ihnen nähert oder in Schwierigkeiten Hilfe sucht, sie stellen immer Berechnungen über diese Person an und denken im Herzen: „Wenn ich dieser Person helfe, welchen Nutzen kann ich in Zukunft aus ihr ziehen? Kann sie mir helfen? Kann sie mir von Nutzen sein? Was kann ich von ihr bekommen?“ Ist es nicht selbstsüchtig und gemein, ständig über diese Dinge nachzudenken? (Ja, das ist es.) Welche Methoden wenden Antichristen bei Kirchenwahlen an? (Sie werden andere herabsetzen, sich selbst erhöhen und diejenigen niedermachen, die besser sind als sie.) Andere herabzusetzen und sich selbst zu erhöhen, ist ebenfalls heimtückisch und skrupellos. Antichristen können auch kleine Gefälligkeiten nutzen, um Menschen an sich zu ziehen, und mit ihren Beiträgen prahlen, um sich Ansehen zu verschaffen und Stimmen zu sichern. Was noch? (Sie sind nicht in der Lage, Kandidaten unparteiisch und objektiv zu bewerten; sie lassen ihre eigene Parteilichkeit und ihre eigenen Vorurteile einfließen.) Das beinhaltet, Lügen zu fabrizieren, um andere zu verleumden. Über eine ganze Reihe spezifischer Äußerungsformen von Antichristen, die heimtückisch und skrupellos sind, wurde bereits zuvor Gemeinschaft gehalten. Heimtücke bedeutet, reich an Intrigen zu sein, und ihr Grundsatz, sich zu verhalten, mit der Welt umzugehen und alles zu tun, besteht darin, sich auf Strategien zu verlassen – frei von Aufrichtigkeit, mit Falschheit und List. Skrupellosigkeit bezieht sich hauptsächlich auf die Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit in ihren Handlungsmethoden, wobei sie keine Gnade zeigen, es ihnen an menschlichem Gefühl mangelt, sie anderen Schaden zufügen und bereit sind, ihre Ziele zu erreichen, auch wenn sie dabei andere verletzen – das ist Skrupellosigkeit, und es steht in direktem Gegensatz zur menschlichen Güte. Wenn ein Mensch Güte in seiner Menschlichkeit besitzt, dann wird er bei gewöhnlichen Angelegenheiten, wo immer er kann, nachsichtig mit anderen sein, und er wird den Menschen vergeben. Ein solcher Mensch ist tolerant gegenüber den Problemen und Fehlern anderer, nicht kleinlich, und er lässt die Dinge auf sich beruhen, wo es nur geht. Zudem ist er mitfühlend, und wann immer er andere in Schwierigkeiten sieht, ist er bereit, zu helfen, findet Freude daran, anderen zu helfen, und betrachtet die Erbauung anderer als eine persönliche Verantwortung – das ist Güte. Besitzen Antichristen diesen Zug? (Nein.) Sie denken: „Du bist in Schwierigkeiten und ich helfe dir, dafür muss ich einen Preis zahlen. Wenn ich dir Vorteile verschaffe, was springt für mich dabei heraus? Wenn ich mit dir sympathisiere, wer sympathisiert dann mit mir? Wenn ich dir helfe, wirst du dich an meine Güte erinnern? Wenn du von mir verlangst, mich selbst zu opfern, um dir zu helfen, dann träumst du wohl! Was für eine Beziehung haben wir zueinander? Welchen Vorteil kannst du mir verschaffen? Hast du mir jemals zuvor geholfen? Wer bist du? Bist du es wert, dass man dir hilft? Wenn du die Tochter des Königs oder der Sohn eines reichen Mannes wärst, würde es mir vielleicht etwas Ruhm oder Gewinn bringen, dir zu helfen. Aber du bist nichts von alledem. Warum sollte ich dir helfen? Welche Vorteile habe ich davon, dir zu helfen?“ So denken sie, wenn sie jemanden in Schwierigkeiten sehen, jemanden, der schwach ist, oder jemanden, der Hilfe braucht. Ist das gütig? Wenn diese Leute jemanden in einem schwachen Zustand sehen, verspotten und verhöhnen sie ihn nicht nur, sondern stellen zudem in ihren Herzen Berechnungen an. Manche sehen dies sogar als eine Gelegenheit, sich selbst zur Schau zu stellen oder das Herz dieser Person für sich zu gewinnen. Nichts von alledem ist Güte. Antichristen nutzen solche Gelegenheiten oft aus, um sich selbst zur Schau zu stellen. Sie werden nicht handeln, es sei denn, dass dabei ein Gewinn für sie herausspringt oder sie ein Ziel und eine Motivation haben. Wenn sie jemandem helfen, wollen sie ihn als Verbündeten für sich gewinnen. Wenn sie zwei Menschen helfen und mit ihnen sympathisieren, wollen sie ein Paar Verbündete als wichtige Helfer für sich gewinnen. Andernfalls rühren sie keinen Finger und werden den Hilfsbedürftigen gewiss keine Liebe erweisen.

Die primäre Äußerungsform der Heimtücke und Skrupellosigkeit von Antichristen ist, dass sie bei allem, was sie tun, ein besonders klares Ziel verfolgen. Das Erste, woran sie denken, sind ihre eigenen Interessen; ihre Methoden sind verachtenswert, primitiv, schäbig, niederträchtig und zwielichtig. In ihrer Vorgehensweise, in ihrem Umgang mit Menschen und in den Grundsätzen, nach denen sie diese behandeln, finden sich keinerlei Aufrichtigkeit. Ihre Art, mit Menschen umzugehen, besteht darin, sie auszunutzen und mit ihnen zu spielen, und wenn Menschen für sie keinen Nutzwert mehr haben, lassen sie sie fallen. Wenn du für sie einen Nutzwert hast, geben sie vor, sich für dich zu interessieren: „Wie geht es dir in letzter Zeit? Hattest du irgendwelche Schwierigkeiten? Ich kann dir helfen, deine Schwierigkeiten zu lösen. Sag es mir einfach, wenn du irgendwelche Probleme hast. Ich bin für dich da. Welch ein Glück, dass wir so eine gute Beziehung haben!“ Sie wirken so fürsorglich. Doch wenn der Tag kommt, an dem du für sie keinen Nutzwert mehr hast, werden sie dich fallen lassen, dich links liegen lassen und ignorieren, als hätten sie dich nie zuvor gekannt. Wenn du wirklich ein Problem hast und sie um Hilfe bittest, ändert sich ihre Haltung plötzlich, und ihre Worte sind nicht mehr so wohlklingend wie zuvor, als sie dir zum ersten Mal Hilfe versprachen – und woran liegt das? Es liegt daran, dass du für sie keinen Nutzwert mehr hast. Folglich schenken sie dir keine Beachtung mehr. Und das ist noch nicht alles: Wenn sie herausfinden, dass du etwas falsch gemacht hast, oder sie etwas finden, das sie als Druckmittel verwenden können, werden sie dir gegenüber kalt und zynisch und verurteilen dich vielleicht sogar. Was hältst du von dieser Methode? Ist das eine Äußerungsform von Güte und Aufrichtigkeit? Wenn Antichristen diese Art von Heimtücke und Skrupellosigkeit in ihrem Verhalten gegenüber anderen manifestieren, hat das dann auch nur mit dem Hauch von Menschlichkeit zu tun? Haben sie auch nur die geringste Aufrichtigkeit gegenüber anderen Menschen? Absolut nicht. Alles, was sie tun, dient ihrem eigenen Gewinn, ihrer Ehre und ihrem Ansehen, um sich unter anderen Status und einen guten Ruf zu verschaffen. Jeden, dem sie begegnen und den sie ausnutzen können, werden sie auch ausnutzen. Diejenigen, die sie nicht ausnutzen können, verachten sie und schenken ihnen keine Beachtung; selbst wenn du die Initiative ergreifst und auf sie zugehst, ignorieren sie dich und sehen dich nicht einmal an. Aber wenn eines Tages der Moment kommt, an dem sie dich brauchen, ändert sich ihre Haltung dir gegenüber plötzlich, und sie werden sehr aufmerksam und freundlich, was dich ratlos zurücklässt. Warum hat sich ihre Haltung dir gegenüber geändert? (Weil du jetzt für sie von Nutzen bist.) Das ist richtig: Wenn sie sehen, dass du von Nutzen bist, ändert sich ihre Haltung. Habt ihr solche Menschen in eurer Umgebung? Wenn diese Menschen mit anderen interagieren, ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, dass sie etwas offensichtlich Schlechtes tun. Anhand ihrer täglichen Mimik, ihrer Sprache und ihres Verhaltens scheint es auch keine offensichtlichen Probleme zu geben. Wenn du jedoch sorgfältig beobachtest, wie sie mit Menschen umgehen – besonders mit denen, die ihnen am nächsten stehen und ihnen am meisten am Herzen liegen –, wie sie andere ausnutzen und wie sie sie danach behandeln, dann kannst du ihre Absichten, Haltungen und Methoden im Umgang mit anderen erkennen. Sie alle trachten nur nach persönlichem Gewinn, leben nach der Philosophie Satans und ihnen fehlt jegliche normale Menschlichkeit.

Antichristen besitzen in ihrer Menschlichkeit Züge wie Heimtücke und Skrupellosigkeit. Können sie mit Menschen auskommen, die im Umgang mit anderen und mit Dingen ehrlich, gütig und aufrichtig sind? Sind sie bereit, sich solchen Menschen zu nähern? (Nein, das sind sie nicht.) Wie sehen sie diese Menschen? Sie sagen: „Diese Leute sind alle große Dummköpfe, und sie sprechen so direkt. Du solltest sorgfältig nachdenken, bevor du sprichst – warum sprichst du so wahrheitsgemäß? Warum drückst du dich immer so schlicht aus?“ Solche Menschen sind in den Augen von Antichristen bemitleidenswert töricht, und Antichristen sehen auf sie herab. Wenn solche Menschen sehen, wie jemand, der gütig ist und Menschen aufrichtig behandelt, einer Person in Schwierigkeiten aufrichtig hilft, auf deren Wohlergehen hofft und ihr Gutes tun, ihr helfen und sie erbauen will – dann halten Antichristen solche Leute für töricht und dumm. Antichristen glauben nicht, dass diese positiven Elemente der Menschlichkeit gute oder schöne Dinge sind, die Menschen besitzen sollten. Stattdessen empfinden sie in ihren Herzen Abscheu, Abneigung und Verachtung gegenüber diesen für die normale Menschlichkeit wesentlichen Zügen. Sie nennen ehrliche Menschen töricht; dasselbe sagen sie über gütige Menschen und erst recht über aufrichtige Menschen. Diejenigen, die relativ ehrlich an Gott glauben und ihre Pflichten relativ ehrlich ausführen, die ein gütiges Herz haben und andere niemals verletzen oder ihnen schaden, die andere lieben und mit ihnen sympathisieren, die auf ihre eigenen Vorteile verzichten und ihre eigenen Schwierigkeiten überwinden können, um anderen zu helfen, die sich belastet und verantwortlich fühlen, wenn sie Schwache und Hilfsbedürftige sehen – für solche Menschen hegen Antichristen tief im Innern noch mehr Verachtung. Denjenigen gegenüber, die in ihrem Glauben an Gott relativ aufrichtig sind, die ein gottesfürchtiges Herz haben, die Gottes prüfenden Blick in allen Dingen akzeptieren, die fähig sind, ihre Pflichten mit Aufrichtigkeit, Treue und Verantwortung zu tun, und jenen, die mit einer aufrichtigen Haltung an ihre Pflichten herangehen – solchen Individuen gegenüber hegen Antichristen tief im Innern Verachtung und Hass und meiden und distanzieren sich äußerlich merklich von ihnen. In den Augen von Antichristen sind all diese positiven Elemente, die für eine normale Menschlichkeit wesentlich sind, nichts Positives: Sie sind weder des Lobes noch der Förderung würdig. Stattdessen glauben Antichristen, dass ihre eigenen Intrigen, Strategien, ihre inneren Umgangsformen mit Menschen und ihre Grausamkeit lobenswert sind. Egal was sie tun, sie denken zu jeder Zeit in ihrem Kopf über ihre Methoden und Intrigen nach und verfeinern sie. Unabhängig vom Ausmaß der Angelegenheit glauben sie, dass es sich lohnt und notwendig ist, so zu handeln; andernfalls würde es zu Verlusten und zu einer Schädigung ihres Rufs führen. Können Antichristen angesichts dieser Elemente in ihrer Menschlichkeit die Wahrheit annehmen? Können sie die Wahrheit praktizieren? Auf keinen Fall. Egal, wie sehr du Ehrlichkeit, Güte und andere positive Dinge betonst und von den Menschen verlangst, diese Aspekte zu besitzen und andere, ihre Pflichten und verschiedene Angelegenheiten in Übereinstimmung mit dieser positiven Menschlichkeit zu behandeln, tief im Herzen der Antichristen gibt es Ablehnung, Verachtung und Feindseligkeit gegenüber diesen Dingen. Warum? Weil Antichristen diese positiven Dinge gänzlich fehlen; was sie in ihrem Wesen besitzen, ist ein Charakter der Heimtücke und Skrupellosigkeit, der dämonischer Natur ist. Besteht eine Distanz zwischen diesem Charakter und dem, ehrlich, gütig und aufrichtig zu sein, wie Gott es fordert? Es besteht nicht nur eine Distanz zwischen den beiden, sondern sie sind genau das Gegenteil voneinander – zwei von Natur aus unterschiedliche Charaktere. Stimmt irgendeine der Äußerungsformen und Offenbarungen der Heimtücke und Skrupellosigkeit von Antichristen mit der normalen Menschlichkeit überein? Stimmt sie mit der Wahrheit überein? Gewiss nicht; es sind alles Ränke und Intrigen Satans. Die Natur, die sich durch Satans Ränke und Intrigen manifestiert, ist eben heimtückisch und skrupellos, Elemente, die in der von Gott geforderten normalen Menschlichkeit nicht existieren sollten. Überlegt anhand der verschiedenen Äußerungsformen von Heimtücke und Skrupellosigkeit, über die Gemeinschaft gehalten wurde, ob es in eurer Umgebung Menschen gibt, die eine solche Menschlichkeit besitzen. Antichristen mit einem solchen heimtückischen und skrupellosen Charakter wären zweifellos in der Lage zu handeln. Ihre Handlungen wären für andere sichtbar, hörbar und erkennbar. Wenn sie erkennbar sind, sollten die Menschen ein Gespür dafür haben und in der Lage sein, solche Individuen zu erkennen und zu durchschauen. Der heimtückische und skrupellose Charakter von Antichristen sollte eine ziemlich häufige und offensichtliche Äußerungsform sein. Es handelt sich nicht um eine verborgene Vorstellung, einen verborgenen Gedanken oder eine verborgene Absicht, sondern vielmehr um ihre offenbarte Menschlichkeit und die Methoden, Mittel und Strategien ihres Handelns. Die Menschen sollten in der Lage sein, diesen Aspekt wahrzunehmen.

C. Ohne Ehrgefühl und schamlos

Zur normalen Menschlichkeit gehört Einfalt, aber sind Antichristen einfache Menschen? Offensichtlich nicht. Die Heimtücke, die Skrupellosigkeit und das gewohnheitsmäßige Lügen, worüber wir gerade Gemeinschaft gehalten haben, stehen im Widerspruch zur Einfalt. Einfalt ist leicht zu verstehen, weshalb wir darüber keine Gemeinschaft halten werden. Halten wir Gemeinschaft darüber, was es bedeutet, ein Ehrgefühl zu besitzen. Es ist etwas, das zur normalen Menschlichkeit gehören sollte; es bedeutet, Vernunft zu haben. Was ist der Gegenbegriff zum Besitz eines Ehrgefühls? (Schamlosigkeit.) Schamlos zu sein bedeutet, dreist zu sein. Anders ausgedrückt kann man es als Mangel an Ehrgefühl zusammenfassen. Welche Taten vollbringen Antichristen und welche spezifischen Äußerungsformen oder Praktiken zeigen, dass es ihnen an Ehrgefühl mangelt und sie schamlos sind? Antichristen wetteifern offen mit Gott um Status, was von einem Mangel an Ehrgefühl zeugt und schamlos ist. Nur Antichristen können offen mit Gott um Status und um Sein auserwähltes Volk konkurrieren. Unabhängig davon, ob die Menschen es wollen oder nicht, wollen Antichristen sie kontrollieren. Unabhängig davon, ob sie die Fähigkeit dazu haben, wollen Antichristen nach Status streben, und nachdem sie ihn erlangt haben, leben sie auf Kosten der Kirche, essen und trinken von Gottes auserwähltem Volk und lassen sich von Gottes auserwähltem Volk versorgen, ohne selbst etwas zu tun. Sie versorgen Gottes Auserwählte überhaupt nicht mit Leben, und doch wollen sie sie unter ihre Macht bringen, sie dazu bringen, ihnen zuzuhören, ihnen zu dienen und für sie zu schuften, und sie wollen ihre eigene Stellung in den Herzen der Menschen etablieren. Wenn du Gutes über andere sagst, wenn du Gottes große Güte, Gnade, Segnungen und Allmächtigkeit preist, fühlen sie sich unglücklich und unzufrieden. Sie wollen immer, dass du sie in den höchsten Tönen lobst, dass du in deinem Herzen einen Platz für sie hast, dass du sie verehrst und zu ihnen aufblickst, und zwar unverfälscht. Alles, was du tust, muss für sie und mit Rücksicht auf sie geschehen. Du musst sie bei allem, was du sagst und tust, stets an die erste Stelle setzen und ihre Gedanken und Gefühle berücksichtigen. Ist das nicht ein Mangel an Ehrgefühl und schamlos? Handeln Antichristen nicht so? (Doch, das tun sie.) Welche anderen Äußerungsformen gibt es? Sie stehlen und verschwenden Opfergaben und eignen sich Gottes Opfergaben an. Auch das zeugt von einem Mangel an Ehrgefühl und ist schamlos – es ist überdeutlich!

Was das Stehlen von Opfergaben betrifft, so ereignete sich ein besonderer Vorfall. Einige Brüder und Schwestern brachten Gegenstände als Opfer dar, die an eine bestimmte Kirche weitergeleitet wurden, und der für die Verwahrung der Opfergaben Zuständige bemerkte, dass es da zwei Flaschen gab, die kein Etikett trugen, auf dem stand, dass sie für den Oberen bestimmt waren, und für die es keine besonderen Anweisungen gab. Da er nicht wusste, worum es sich handelte, behielt diese Person sie ohne Erlaubnis und gab sie nicht an den Oberen weiter. Als Ich ihn später fragte, ob er diese Gegenstände hätte, sagte er, er habe zwei Flaschen. Ich fragte, wie es kam, dass er sie gerade vorrätig hatte, und er erklärte die Situation: „Weil diese beiden Flaschen keine Etiketten hatten, auf denen stand, was sie enthielten oder dass sie für den Oberen bestimmt waren, haben wir sie hierbehalten. Wenn sie als etwas gekennzeichnet wären, für das wir eine Verwendung hätten, würden wir sie behalten und benutzen. Wenn man sie verkaufen könnte, würden wir sie verkaufen.“ Was, meint ihr, ist hier das Problem? Einige wertvolle Güter werden von verschiedenen Orten hier hergebracht, einige mit Anweisungen und viele ohne Anweisungen oder Etiketten. Wenn ihr das unter normalen Umständen rational analysiert, wem sollten diese Gegenstände gegeben werden? (Sie sollten Gott als Opfergaben dargebracht werden.) Menschen mit normaler Rationalität sollten so denken. Jemand sagte jedoch: „Diese Dinge sind nicht als für den Oberen bestimmt gekennzeichnet.“ Was er damit andeuten wollte, war: „Sie sind nicht für dich. Was haben sie mit dir zu tun? Da sie nicht für dich gekennzeichnet sind, habe ich das Recht, darüber zu verfügen. Ich werde sie dir nicht geben. Wenn ich sie verkaufen will, verkaufe ich sie. Wenn ich sie benutzen will, benutze ich sie. Wenn ich sie weder benutzen noch verkaufen will, lasse ich sie einfach dort liegen und verschwende sie!“ Das war die Sichtweise der verantwortlichen Person. Was haltet ihr von dieser Sichtweise? Gibt es Menschen, die diese wertvollen Gegenstände von weither zur Kirche bringen oder sie Einzelpersonen geben, ohne anzugeben, für wen sie bestimmt sind? (Nein.) Wer würde so viel Liebe zeigen, um der Kirche, dem Haus Gottes oder den Brüdern und Schwestern wertvolle Gegenstände zu geben? Bis zum heutigen Tag habe Ich niemanden mit so großer Liebe gesehen, oder jemanden, der eine solche Opfergabe oder Spende gibt. Selbst für gewöhnliche und preiswerte Gegenstände musst du bezahlen. Gibt es also bei diesen wertvollen Gütern jemanden, der sie beiläufig umsonst weggibt? (Nein.) Obwohl die Leute, die diese Gegenstände schickten, nicht angaben, für wen sie waren, sollten die Menschen wissen, wer sie erhalten soll; in der Menschlichkeit sollte eine solche Rationalität vorhanden sein. Wie sollte der Verantwortliche mit dieser Angelegenheit umgehen? Wie sollte er mit diesen Gegenständen verfahren? Zumindest sollte er den Oberen fragen: „Willst Du diese Gegenstände? Wenn nicht, wie sollen wir damit umgehen?“ Allein mit diesen beiden Fragen hätte das Problem gelöst werden können; diese beiden Fragen würden darauf hindeuten, dass der Charakter einer Person normale Rationalität besitzt. Aber der für die Verwahrung der Opfergaben Zuständige konnte nicht einmal diese beiden einfachen Fragen stellen und besaß auch nicht die grundlegendste Rationalität, die ein Mensch haben sollte. Wie kam er darauf zu glauben, dass diese Dinge für die Kirche waren? Er fügte sogar noch eine weitere Aussage hinzu: „Sie sind nicht als für den Oberen bestimmt gekennzeichnet.“ Ist das nicht ein Problem? Was bedeutet „Sie sind nicht als für den Oberen bestimmt gekennzeichnet“? Warum fügte er diese Aussage hinzu? (Um einen Grund für sein leichtfertiges Verschwenden von Gottes Opfergaben zu finden.) Genau das ist es. Kann eine Person, die solche Dinge tut, in ihrer Menschlichkeit wirklich ein Ehrgefühl besitzen? Offensichtlich nicht. Welche Art von Menschlichkeit besitzt eine Person, der diese Eigenschaft fehlt? Zeugt das nicht von einem Mangel an Ehrgefühl? Wusste er wirklich nicht, dass es Opfergaben waren? Er wusste, dass es Opfergaben waren, aber weil es seiner Menschlichkeit an Ehrgefühl mangelte, konnte er schamlos solche Worte äußern, und danach konnte er ganz selbstverständlich und leichtfertig die Opfergaben genießen, sie sich aneignen und verschwenden und sie als sein Eigentum beanspruchen. Nur Menschen mit der Menschlichkeit von Antichristen zeigen solche Äußerungsformen.

Antichristen mangelt es an Gewissen und Vernunft; wie sonst zeigt sich, dass sie kein Ehrgefühl haben und schamlos sind? Wenn sie etwas falsch machen, wissen sie nicht, Reue zu empfinden, und sie hegen keine Gewissensbisse in ihren Herzen. Sie denken nicht darüber nach, wie sie Wiedergutmachung leisten oder Buße tun können, und sie glauben sogar, dass ihre Handlungen gerechtfertigt sind. Wenn sie mit Zurechtstutzung oder Entlassung konfrontiert werden, fühlen sie sich ungerecht behandelt. Sie argumentieren unaufhörlich und verteidigen sich mit Spitzfindigkeiten – das ist ein Mangel an Ehrgefühl. Sie leisten keine wirkliche Arbeit; auf Schritt und Tritt belehren sie andere und führen die Menschen mit leeren Theorien in die Irre, damit andere denken, sie seien geistlich und verstünden die Wahrheit. Sie prahlen auch häufig damit, wie viel sie gearbeitet und gelitten haben, und sagen, sie verdienten es, Gottes Gnade und die gastfreundliche Aufnahme und Fürsorge der Brüder und Schwestern zu genießen, wodurch sie wie selbstverständlich auf Kosten der Kirche leben, und sie wollen außerdem köstlich speisen und trinken und eine Sonderbehandlung genießen. Das ist sowohl ein Mangel an Ehrgefühl als auch Schamlosigkeit. Außerdem prahlen sie damit, fähig und in allem gut zu sein, obwohl sie eindeutig ein geringes Kaliber haben, die Wahrheit nicht verstehen, nicht in der Lage sind, die Grundsätze der Praxis zu finden, und unfähig sind, irgendeine Arbeit zu verrichten. Ist das nicht schamlos? Obwohl sie eindeutig nichts sind, tun sie so, als wüssten sie alles, damit die Menschen sie schätzen und zu ihnen aufblicken. Wenn jemand Probleme hat, aber nicht ihren Rat einholt, sondern stattdessen andere Leute fragt, werden sie wütend, eifersüchtig und nachtragend und suchen nach allen möglichen Wegen, diese Person zu quälen. Ist das nicht schamlos? Es ist offensichtlich, dass sie oft lügen und verschiedene verdorbene Dispositionen haben, aber sie tun so, als hätten sie keine verdorbenen Dispositionen, als stünden sie in Gottes Gunst und würden von Ihm geliebt; auf Schritt und Tritt geben sie vor, sehr leidensfähig zu sein, sich unterwerfen sowie die Wahrheit und Zurechtstutzung annehmen zu können, keine Angst vor harter Arbeit oder Kritik zu haben und sich nie zu beklagen – aber in Wirklichkeit sind sie voller Groll. Obwohl sie offensichtlich unfähig sind, irgendein Verständnis im gemeinschaftlichen Austausch mitzuteilen oder klar über irgendwelche Wahrheiten zu sprechen, und obwohl es ihnen an Erfahrungszeugnissen mangelt, geben sie sich heuchlerisch und verstellen sich und sprechen auf leere Weise über ihre Selbsterkenntnis, um die Menschen dazu zu bringen, sie als sehr geistlich und als jemanden mit großem Verständnis anzusehen. Ist das nicht schamlos? Sie haben eindeutig zahlreiche Probleme und eine schlechte Menschlichkeit, sie führen ihre Pflicht ohne jegliche Treue aus und verlassen sich bei jeder Arbeit, die sie verrichten, ausschließlich auf ihren eigenen Intellekt und ihre eigene Klugheit und suchen überhaupt nicht nach der Wahrheit, und doch glauben sie immer noch, dass sie eine Bürde tragen, dass sie sehr geistlich sind und Kaliber haben und dass sie den meisten Menschen überlegen sind. Ist das nicht schamlos? Sind das nicht die Äußerungsformen der mangelnden Menschlichkeit von Antichristen? Offenbaren sie solche Dinge nicht häufig? Sie haben eindeutig kein Verständnis für die Wahrheitsgrundsätze, und egal, welche Arbeit sie tun, sie können keine Grundsätze für die Praxis finden, aber sie weigern sich zu suchen oder Gemeinschaft zu halten; sie verlassen sich auf ihre eigene Klugheit, Erfahrung und ihren Intellekt, um die Arbeit zu erledigen. Sie wollen sogar Leiter sein, andere anweisen und alle dazu bringen, auf sie zu hören, und sie werden wütend und rasend, wenn es jemand nicht tut. Ist das nicht schamlos? Weil sie Ambitionen, Begabungen und ein bisschen Klugheit haben, wollen sie im Haus Gottes immer herausstechen und das Haus Gottes dazu bringen, ihnen wichtige Positionen zu geben und sie zu fördern. Wenn sie nicht gefördert werden, fühlen sie sich verärgert und nachtragend, beklagen sich, dass das Haus Gottes ungerecht sei, dass es nicht in der Lage sei, talentierte Menschen zu erkennen, dass es im Haus Gottes keinen guten Talentkenner gebe, um ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten zu entdecken. Wenn sie nicht gefördert werden, wollen sie sich nicht anstrengen, ihre Pflichten zu tun, Mühsal zu ertragen oder den Preis zu zahlen; stattdessen wollen sie nur ihre List anwenden, um sich vor der Arbeit zu drücken. In ihren Herzen hoffen sie, dass jemand im Haus Gottes sie schätzen und erhöhen wird, sodass sie andere übertreffen und hier ihre großen Pläne verwirklichen können. Sind das nicht Ambitionen und Begierden? Ist das nicht schamlos? Ist das nicht die häufigste Äußerungsform von Antichristen? Wenn du wirklich Fähigkeiten hast, solltest du nach der Wahrheit streben, dich darauf konzentrieren, deine Pflichten gut auszuführen, und die Auserwählten Gottes werden dich von Natur aus schätzen. Wenn du keinerlei Wahrheit besitzt und trotzdem immer herausstechen willst, dann mangelt es dir zu sehr an Vernunft! Wenn du auch Ambitionen und Begierden hast und immer aufs Ganze gehen willst, wirst du zwangsläufig stürzen. Manche Leute, die in der Vergangenheit einen gewissen Status und Ansehen in der Gesellschaft besaßen, wollen sich aufspielen, das letzte Wort haben und alle dazu bringen, ihren Befehlen zu gehorchen, nachdem sie zum Glauben an Gott gekommen und in Sein Haus eingetreten sind. Sie wollen mit ihren Qualifikationen und ihrem Dienstalter prahlen, sie betrachten alle als unterlegen und denken, dass alle ihrer Macht unterworfen sein sollten. Ist das nicht schamlos? Das ist es. Wenn einige Leute bei der Ausführung ihrer Pflichten im Haus Gottes einige Ergebnisse erzielen und einige Beiträge leisten, wollen sie immer, dass die Brüder und Schwestern sie mit großem Respekt behandeln, als Älteste, hochrangige Persönlichkeiten und besondere Gestalten. Sie wollen sogar, dass die Menschen zu ihnen aufblicken, ihnen folgen und auf sie hören. Sie streben danach, die führende Persönlichkeit in der Kirche zu werden; sie wollen alles entscheiden, über alle Angelegenheiten ein Urteil fällen und das letzte Wort haben. Wenn niemand auf das hört oder annimmt, was sie sagen, wollen sie ihre Arbeit niederlegen und alle anderen untergraben und auslachen. Ist das nicht schamlos? Sie sind nicht nur schamlos, sondern auch besonders böswillig – das sind Antichristen.

Diese Äußerungsform der Schamlosigkeit im Charakter von Antichristen ist überaus verbreitet. Die meisten Menschen legen sie in gewissem Maße an den Tag, aber Antichristen haben nicht nur diese Äußerungsform, sie erkennen auch niemals, wie schwerwiegend deren Natur ist, noch zeigen sie Reue, versuchen, sie zu erkennen, oder lehnen sich dagegen auf. Stattdessen halten sie sie für natürlich, was bedeutet, dass sie sich weigern, die Wahrheit anzunehmen. Ungeachtet dessen, wie schamlos, vernunftlos, widerlich und abscheulich ihr Verhalten ist, glauben sie immer noch, dass es natürlich und gerechtfertigt ist. Sie halten es für angemessen und glauben, dass sie es aufgrund ihrer Begabungen und Fähigkeiten verdienen, zu führen, dass sie ihr Dienstalter geltend machen sollten und dass andere aufgrund ihrer Beiträge auf sie hören sollten, und sie sehen dies nicht als etwas Schamloses an. Ist bei ihnen nicht jede Hoffnung verloren? Das ist keine normale Menschlichkeit; das ist der Charakter von Antichristen. Gewöhnliche verdorbene Menschen mögen diese Äußerungsformen und Gedanken in größerem oder geringerem Maße und in unterschiedlichem Schweregrad besitzen, aber indem sie Gottes Worte lesen und die Wahrheit annehmen und verstehen, erkennen sie, dass solche Dinge nichts sind, was zu einer normalen Menschlichkeit gehören sollte. Sie erkennen auch, dass sie, wenn solche Ideen, Gedanken, Pläne oder unvernünftige Forderungen aufkommen, sich dagegen auflehnen, sie loslassen, sich davon abwenden und lernen sollten, Buße zu tun, die Wahrheit anzunehmen und gemäß der Wahrheit zu praktizieren. Worin besteht der Unterschied zwischen Antichristen und gewöhnlichen verdorbenen Menschen? Er liegt in der Tatsache, dass Antichristen niemals glauben werden, dass ihre Ideen, Gedanken und Begierden falsch, verurteilt und von Gott verabscheut sind, oder dass sie negative Dinge sind, die von Satan stammen. Folglich lassen sie diese Gedanken oder Überzeugungen niemals los. Stattdessen beharren sie auf ihnen, sie lehnen sich nicht dagegen auf, und sie nehmen schon gar nicht das an, was richtig und positiv ist, und machen dies zur Praxis, die sie haben sollten, und den Grundsätzen, an die sie sich halten sollten. Das ist der Unterschied zwischen Antichristen und gewöhnlichen verdorbenen Menschen. Seht euch um: Jeder, der derart schamlos ist, es aber niemals erkennt oder sich dessen auch nur bewusst ist, ist ein typischer Antichrist.

Antichristen haben ein weiteres typisches Merkmal, das für die Menschen sehr leicht zu erkennen ist: Es mangelt ihnen an Schamgefühl. So wie es in der Bibel geschrieben steht: „Ein Böser setzt ein unverschämtes Gesicht auf“ (Sprüche 21,29) – nur Antichristen sind wahrhaft böse Menschen. Antichristen sind schamlos; egal, wie viele Dinge sie tun, die schamlos sind, die Gefühle der Menschen verletzen und der Wahrheit zuwiderlaufen, sie sind sich dessen nicht bewusst und erkennen es auch nicht. Sie nehmen nicht an, was richtig oder positiv ist, und sie lassen ihre falschen Ansichten und Praktiken nicht los; stattdessen beharren sie bis zum Ende auf ihnen. So sind Antichristen. In welcher Situation befindet ihr euch? Wenn ihr diese unvernünftigen Forderungen, schamlosen Gedanken und von Gott verabscheuten Absichten und Ideen habt, seid ihr euch dann bewusst, dass diese von Gott verabscheut werden, und seid ihr somit in der Lage, euch dagegen aufzulehnen und sie loszulassen? Oder weigert ihr euch, sie loszulassen, nachdem ihr die Wahrheit gehört habt, beharrt auf ihnen und findet, ihr wärt im Recht? (Wenn ich mir ihrer bewusst bin, kann ich sie mit Gottes Worten in Verbindung bringen und merke, dass diese Gedanken ziemlich verachtenswert und schamlos sind, und ich bin in der Lage zu beten und mich dagegen aufzulehnen.) Diejenigen, die bewusst beten und sich dagegen auflehnen können, sind keine Antichristen; diejenigen, die niemals beten oder sich dagegen auflehnen, sondern ihren eigenen Gedanken folgen, sich in ihren Herzen Gott widersetzen und sich weigern, die Wahrheit anzunehmen, sind typische Antichristen. Egal, wie schamlos die Dinge sind, die sie getan haben, sie weigern sich, sie zuzugeben oder anzuerkennen. Ist es nicht offensichtlich, dass dies Menschen sind, die positive Dinge nicht annehmen, sondern negative und niederträchtige Dinge lieben? Seid ihr nicht in der Lage zu unterscheiden, in welche Kategorie ihr fallt, oder hattet ihr noch nie diese schamlosen Gedanken? (Ich hatte diese Gedanken, und nachdem ich mir ihrer bewusst geworden war, konnte ich zu Gott beten und mich dagegen auflehnen. Manchmal war ich mir ihrer nicht bewusst, habe gehandelt oder gesprochen, ohne zu spüren, dass es schamlos war, und habe es erst später gemerkt, als es aufgedeckt wurde; dann war ich in der Lage zu beten und mich dagegen aufzulehnen.) Wenn du dir nicht bewusst bist, dass diese Dinge schamlos sind, ist das kein Problem; wenn du dir dessen bewusst bist und dennoch die Wahrheit nicht annimmst oder dich nicht gegen dich selbst auflehnst, dann ist dies ein ernstes Problem. Die meiste Zeit seid ihr abgestumpft, unfähig, eine Verbindung zwischen diesem und Gottes Wort herzustellen, und euch nicht bewusst, was euer Problem ist. Doch wenn du dich in deinem Herzen sofort schuldig und getadelt fühlst, sobald du dir dessen bewusst wirst, und dich zu sehr schämst, jemanden anzusehen, dich selbst für verachtenswert, niedrig und von geringer Integrität hältst, dich deshalb selbst hasst und von dir angewidert bist und dann darüber nachdenkst, wie du dich ändern und diese Dinge loslassen kannst, dann ist das eine normale Situation. Wenn du dich gegen dich selbst auflehnen kannst, sobald du dir dessen bewusst wirst, dann hast du Hoffnung auf Errettung. Wenn du dir dessen bewusst wirst und dich immer noch nicht gegen dich selbst auflehnst, hast du keine Hoffnung auf Errettung. Ob eine Person errettet werden kann, hängt davon ab, ob sie die Wahrheit annehmen kann. Manche mögen sagen: „Ich bin abgestumpft und begriffsstutzig, mit geringem Kaliber, aber solange ich ein wenig von dem verstehe, was ich höre, kann ich gemäß Gottes Worten praktizieren und mich gegen mich selbst auflehnen.“ Solche Menschen können errettet werden. Unabhängig davon, wie gut sein Kaliber ist oder wie viel von der Wahrheit er versteht, wenn er sich nicht gegen sich selbst auflehnt, wenn er darauf beharrt, die Wahrheit nicht zu praktizieren oder anzunehmen, und sich in seinem Herzen gegen sie sträubt und sich ihr entgegenstellt, dann ist es aus – für ihn besteht keine Hoffnung. Schamlosigkeit ist ebenfalls ein typisches Merkmal des Charakters von Antichristen. Seht euch um, ob es solche Menschen in eurer Umgebung gibt, und prüft euch dann selbst, um festzustellen, ob ihr in diese Kategorie fallt – wenn du ständig das Gefühl hast, dass du vollkommen und großartig bist, wenn du dich immer für einen Retter hältst, wenn du immer danach strebst, hoch über allen anderen zu stehen, wenn du bestrebt bist, dich mit anderen in jeder Gruppe zu vergleichen, um zu sehen, wie hoch du stehst, und ungeachtet dessen, ob du andere letztendlich übertreffen kannst oder nicht, du wünschst, herausragend zu sein, und von anderen hochgeschätzt werden willst, aus der Menge herausstechen und ein besonderes Mitglied der Gruppe werden willst. Was macht dich denn besonders? Wachsen dir Hörner auf dem Kopf, oder hast du drei Augen, oder drei Köpfe und sechs Arme? Es gibt nichts Besonderes an dir, warum also hast du immer das Gefühl, dass du herausstichst und einzigartig bist? Das ist Schamlosigkeit. Einerseits gibt es nichts Besonderes an deinen angeborenen körperlichen Fähigkeiten, und andererseits gibt es nichts Besonderes an deinem Kaliber. Wichtiger noch, du bist, wie alle anderen auch, von verdorbenen Dispositionen erfüllt, es mangelt dir an einem Verständnis der Wahrheit und du gehörst zur Sorte Satans, die sich Gott widersetzt. Womit könntest du prahlen? Eindeutig mit nichts. Das bisschen an Fertigkeiten, Fähigkeiten, Begabungen und Talenten, das du besitzt, ist nicht der Rede wert, denn es repräsentiert nicht die normale Menschlichkeit und steht in keinem Zusammenhang mit positiven Dingen. Dennoch bestehst du darauf, Dinge in den Vordergrund zu rücken, die nicht der Rede wert sind, und behandelst sie als deine eigenen Ehrenmedaillen, stellst sie überall als deinen Ruhm und dein Kapital zur Schau, um Wertschätzung und Verehrung von den Menschen zu erlangen, und nutzt sie sogar als Kapital, um andere dazu zu bringen, dich zu versorgen, und die Wertschätzung und bevorzugte Behandlung durch andere zu genießen. Ist das nicht schamlos? Diese irrationalen Forderungen, Gedanken, Absichten, Ideen und andere derartige Dinge, die von einer abnormalen Menschlichkeit und Vernunft hervorgebracht werden, sind allesamt Äußerungsformen der Schamlosigkeit. Wenn diese Äußerungsformen der Schamlosigkeit die Menschlichkeit eines Menschen beherrschen und zu einem Hauptmerkmal von ihm werden, das ihn daran hindert, die Wahrheit anzunehmen und zu verstehen, dann ist dies ein typisches Merkmal von Antichristen.

Manche Leute verwenden Opfergaben, um für die Brüder und Schwestern köstliche, hochwertige und modische Dinge zu kaufen, und behaupten, sie täten dies aus Rücksicht auf sie, damit sie glücklich und sorglos im Haus Gottes leben und dann für Gottes Liebe dankbar sein können. Was haltet ihr von dieser Idee? Ist sie recht human? (Nein, ist sie nicht. Sie behandeln Gottes Opfergaben wie ihr eigenes Geld und geben sie aus, wie sie wollen, anstatt die Opfergaben normal und vernünftig gemäß den Grundsätzen des Hauses Gottes zu verwenden.) Welches Problem der Menschlichkeit ist das? (Schamlosigkeit.) Solche Individuen werden zu typischen Antichristen, sobald sie Status erlangen. Sie verwenden Opfergaben, um sich bei anderen einzuschmeicheln, und sagen: „Den Brüdern und Schwestern mangelt es an Kleidung und sie führen ein hartes Leben. Sie haben viele Schwierigkeiten, und niemand kümmert sich darum. Ich habe es bemerkt, und ich werde die Verantwortung dafür übernehmen. Um es den Brüdern und Schwestern leichter zu machen, damit sie die Wärme Gottes, die große Liebe Gottes und die Gnade Gottes erfahren können, während sie in seinem Haus leben, muss das Haus Gottes etwas Geld ausgeben, um jeden Aspekt ihres Lebens zu befriedigen. Deshalb muss ich mir mehr Gedanken machen und sorgfältig überlegen, was den Brüdern und Schwestern fehlt oder was sie brauchen. Es müssen Isolierbecher gekauft werden, damit es für die Brüder und Schwestern bequem ist, Wasser zu trinken und sie mitzunehmen, wenn sie ausgehen. Für die Brüder und Schwestern sollten Stühle gekauft werden: Die Stühle müssen weiche Rückenlehnen haben, damit sie keine Rückenschmerzen vom langen Sitzen bekommen. Man sollte in diesen Stühlen bequem sitzen, und sie sollten die angemessene Höhe, den richtigen Winkel und die richtige Weichheit haben. Unabhängig von den Kosten sollten wir keine Ausgaben für die Brüder und Schwestern scheuen, da sie die Säulen des Hauses Gottes, das Kapital und die Grundlage für die Ausbreitung des Werkes des Hauses Gottes sind. Daher verbessert eine gute Pflege der Brüder und Schwestern die Arbeit des Hauses Gottes.“ Wenn die Mehrheit der Brüder und Schwestern dies hört, brechen sie in Tränen aus, sind von Dankbarkeit überwältigt und rufen immer wieder, dass dies die große Liebe Gottes sei. Diejenigen, die diese Angelegenheit behandelt haben, fühlen sich innerlich warm, wenn sie das hören, und denken: „Endlich gibt es Menschen, die mein Herz verstehen.“ Was ist das? (Schamlosigkeit.) Wie kann die Bereitstellung solch großer Vorteile für die Brüder und Schwestern als schamlos angesehen werden? Ist das Verleumdung? (Nein, ist es nicht.) Sie benutzen das Geld des Hauses Gottes, um diese Großzügigkeit zu zeigen, um die Herzen der Menschen zu gewinnen, und geben vor, Rücksicht und liebevolle Fürsorge für die Brüder und Schwestern zu zeigen. Was ist ihr wirkliches Ziel? Gelinde gesagt, geht es darum, diese Vorteile zusammen mit den Brüdern und Schwestern zu genießen. Gravierender ausgedrückt, geht es darum, sich bei den Menschen einzuschmeicheln und sicherzustellen, dass die Menschen sich immer an sie erinnern, einen Platz für sie in ihren Herzen haben und sich daran erinnern, wie gut sie waren. Wenn sie ihr eigenes Geld ausgeben würden, würden sie die Brüder und Schwestern dann auf die gleiche Weise behandeln? (Sicherlich nicht.) Ihr wahres Gesicht würde zum Vorschein kommen, und sie würden die Menschen nicht so behandeln. Gemessen daran, wie sie Gottes Opfergaben rücksichtslos nach ihren eigenen Wünschen verwenden, sind sie Menschen, denen es an Integrität und moralischen Maßstäben mangelt, sie sind gemeine und schamlose Menschen. Könnten sie andere Menschen wirklich mit Freundlichkeit behandeln? Was für eine Art von Mensch sind sie? (Sie sind Antichristen, die schamlos sind.) Es gibt auch etwas Heimtückisches und Skrupelloses in dieser Schamlosigkeit, die Antichristen in ihrer Menschlichkeit besitzen und zeigen – sie setzen Lügen ein, um ihre persönlichen Ziele zu erreichen. Welche der Worte, die aus ihrem Mund kommen, sind wahr? Während es den Anschein hat, dass sie sehr rücksichtsvoll gegenüber den Menschen sind, sie wirklich lieben und sich ziemlich viele Gedanken um sie machen, hegen sie hinter den Kulissen tatsächlich böswillige Absichten. Sie zahlen selbst keinen Preis; sie geben Opfergaben aus, und am Ende ist es das Haus Gottes, das Verluste erleidet, während sie selbst davon profitieren. Das ist es, was Antichristen tun – sie sind nicht nur schamlos, sondern auch heimtückisch und skrupellos. Sie lügen gewohnheitsmäßig, sie belügen und betrügen die Menschen, wo immer sie hingehen, und äußern kein einziges wahres Wort. Das allein ist schon widerlich, doch sie prahlen außerdem damit, aufrichtig, gütig, gut zu anderen, liebevoll und mitfühlend zu sein, unfähig, jemandem gegenüber hartherzig zu sein oder sich an denen zu rächen, die sie schikanieren. Sie prahlen sogar damit, dass sie vollkommene und anständige Individuen seien, um sich in den Herzen der Menschen ein Image aufzubauen und einen Platz einzunehmen. Ist das nicht schamlos? Das ist die Natur von Antichristen; ihre Menschlichkeit ist voll von solchen Dingen.

Was diejenigen betrifft, die ihr Unwesen treiben und schamlos sind, so können die Menschen sie einigermaßen erkennen, aber es ist nicht leicht zu erkennen, dass Antichristen schamlos sind. Ich habe eine besondere Äußerungsform der Schamlosigkeit eines Antichristen gesehen: Er benahm sich oft wild und anmaßend, er log gewohnheitsmäßig, und er hatte eine systematische Art zu sprechen, die organisiert und wohlgeordnet war. Wenn es jedoch darum ging, Aufgaben zu erledigen, konnte er nichts zu Ende bringen, trieb sein Unwesen und ihm fehlten jegliche Grundsätze. Nachdem er einige Zeit seine Pflichten im Haus Gottes ausgeführt hatte, lief alles schief, was er tat, und nichts davon taugte etwas. Das entscheidendste Problem war, dass er die Menschen immer noch in die Irre führen, einen guten Eindruck in ihren Herzen hinterlassen wollte und auf Schritt und Tritt nachfragte, was andere von ihm dachten und ob er hoch angesehen wurde. Als schließlich klar wurde, dass er bei seinen Pflichten durchweg Fehler machte und nichts gut machen konnte, schickte ihn das Haus Gottes weg. Er versäumte es nicht nur, diese offensichtlichen Äußerungsformen zu erkennen, sondern setzte auch eine besonders unschuldige Miene auf, als er weggeschickt wurde. Was bedeutet diese unschuldige Miene? Sie bedeutet, dass er seine vergangenen bösen Taten niemals anerkannte – seine Lügen, Tricksereien und seine Irreführung anderer Menschen, sowie wie er ein unabhängiges Königreich schuf und die Kirche unter die Kontrolle seiner eigenen Familie brachte, sein Unwesen trieb, prinzipienlos handelte, nie nach der Wahrheit strebte und sogar tat, was er wollte, neben anderen bösen Taten – und dass er überhaupt nicht in der Lage war, seine bösen Taten zu erkennen. Im Gegenteil, er glaubte, dass er so viele Jahre seine Pflicht im Haus Gottes getan hatte, dass er so viel gelitten, einen so hohen Preis bezahlt, so viel Zeit aufgewendet und so viel von seiner Energie gegeben hatte, und doch war er am Ende an dem Punkt angelangt, an dem er einen schlechten Ruf hatte und jeder auf ihn herabsah, an dem ihn niemand bemitleidete oder mit ihm sympathisierte und niemand sich für ihn einsetzte. Ist das nicht eine unschuldige Miene? Von welcher Art von Menschlichkeit ist diese unschuldige Miene eine Äußerungsform? (Von Mangel an Vernunft und Schamlosigkeit.) Genau. Er betrachtete die Dinge, die er tat, und die Pflichten, die er hätte ausführen sollen, als seine eigenen Verdienste. Er leugnete vollständig alles, was er getan hatte, das nicht mit den Wahrheitsgrundsätzen übereinstimmte oder störend oder unterbrechend war, und am Ende setzte er eine unschuldige Miene auf. Das ist Schamlosigkeit, und er ist ein typischer Antichrist. Seid ihr solchen Individuen schon einmal begegnet? Unabhängig davon, womit man sie beauftragt oder welche Aufgaben man ihnen gibt, versuchen sie, ihre eigene Anhängerschaft aufzubauen, ein unabhängiges Königreich zu errichten und andere aus dem Rampenlicht zu verdrängen, damit sie darin stehen können. Sie wollen alle übertreffen, nichts, was sie zu irgendjemandem sagen, ist wahrheitsgemäß, und sie lassen ihre Zuhörer im Ungewissen darüber, welche ihrer Aussagen wahr und welche falsch sind. Wenn sie schließlich weggeschickt werden, nehmen sie sich selbst sogar als besonders unschuldig wahr und hoffen, dass jemand sie verteidigen wird. Glaubt ihr, irgendjemand würde sie verteidigen? (Nein, das würde niemand tun.) Wenn es jemand täte, müsste er die wahren Tatsachen nicht kennen, ein Dummkopf sein, eine Person, die von ihnen in die Irre geführt wurde, oder ein Individuum vom selben Schlag wie sie.

D. Selbstsüchtig und gemein

Antichristen haben kein Gewissen, keine Vernunft und keine Menschlichkeit. Nicht nur, dass sie keine Scham kennen, sie haben auch noch ein weiteres Merkmal: Sie sind außergewöhnlich selbstsüchtig und gemein. Die wörtliche Bedeutung ihrer „Selbstsucht und Gemeinheit“ ist nicht schwer zu begreifen: Sie sind blind für alles, was nicht ihre eigenen Interessen betrifft. Alles, was mit ihren eigenen Interessen zu tun hat, hat ihre volle Aufmerksamkeit, und für diese Dinge sind sie bereit zu leiden, einen Preis zu zahlen, sich völlig darauf einzulassen und sich ihnen zu verschreiben. Alles, was nicht mit ihren eigenen Interessen zu tun hat, ignorieren sie und nehmen es nicht zur Kenntnis; die anderen Leute können tun, was sie wollen – Antichristen kümmert es nicht, ob jemand Störungen oder Unterbrechungen verursacht, für sie hat das nichts mit ihnen zu tun. Höflich ausgedrückt, mischen sie sich nicht in die Angelegenheiten anderer ein. Doch es ist zutreffender, solche Menschen als gemein, verächtlich und schäbig zu bezeichnen; wir charakterisieren sie als „selbstsüchtig und gemein“. Wie manifestiert sich die Selbstsucht und Gemeinheit der Antichristen? Für alles, was ihrem Status oder Ansehen zugutekommt, unternehmen sie Anstrengungen und tun oder sagen alles Nötige und ertragen bereitwillig jedes Leid. Aber wenn es um die Arbeit geht, die von Gottes Haus angeordnet wurde, oder um die Arbeit, die dem Lebenswachstum des von Gott auserwählten Volkes zugutekommt, ignorieren sie dies völlig. Selbst wenn böse Menschen die Arbeit der Kirche unterbrechen und stören, alle Arten von Bösem begehen und dadurch die Arbeit der Kirche ernsthaft behindern, bleiben sie ungerührt und desinteressiert, als ob sie dies nichts anginge. Und wenn jemand die bösen Taten eines bösen Menschen entdeckt und meldet, behaupten sie, sie hätten nichts gesehen, und täuschen Unwissenheit vor. Aber wenn jemand sie selbst meldet und aufdeckt, dass sie keine echte Arbeit tun und nur nach Ruhm, Gewinn und Status streben, dann sehen sie rot. Es werden hastig Treffen einberufen, um zu besprechen, wie man reagieren soll, und es werden Untersuchungen durchgeführt, um herauszufinden, wer sie hintergangen hat, wer der Anstifter war und wer mitgemacht hat. Sie werden nicht essen und schlafen, bis sie der Sache auf den Grund gegangen sind und sie vollständig aufgeklärt haben – sie werden sich sogar erst dann glücklich fühlen, wenn sie alle, die an der Anzeige gegen sie beteiligt waren, zur Rechenschaft gezogen haben. Dies ist die Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit, nicht wahr? Tun sie wirklich Kirchenarbeit? Sie handeln einzig und allein um ihrer eigenen Macht und ihres eigenen Status willen. Sie beschäftigen sich mit ihrem eigenen Vorhaben. Egal, welche Arbeit sie verrichten, Antichristen denken nie an die Interessen des Hauses Gottes. Sie überlegen nur, ob ihre eigenen Interessen betroffen sind, und denken nur an das kleine Stückchen Arbeit, das vor ihnen liegt und von dem sie profitieren. Für sie ist die Hauptarbeit der Kirche nur etwas, das sie in ihrer Freizeit tun. Sie nehmen sie überhaupt nicht ernst. Sie bewegen sich nur, wenn sie zum Handeln gedrängt werden, tun nur, was sie gerne tun, und verrichten nur die Arbeit, die dazu geeignet ist, ihren eigenen Status und ihre eigene Macht zu erhalten. In ihren Augen sind jede Arbeit, die von Gottes Haus angeordnet wird, die Arbeit, das Evangelium zu verbreiten, und der Lebenseintritt von Gottes auserwähltem Volk nicht wichtig. Egal, welche Schwierigkeiten andere Menschen bei ihrer Arbeit haben, welche Probleme sie erkannt und ihnen gemeldet haben, wie aufrichtig ihre Worte sind, die Antichristen schenken dem keine Beachtung, sie mischen sich nicht ein, ganz so, als hätte das nichts mit ihnen zu tun. Egal, wie groß die Probleme sind, die bei der Arbeit der Kirche auftauchen, sie selbst bleiben völlig gleichgültig. Selbst wenn ein Problem direkt vor ihnen liegt, gehen sie es nur oberflächlich an. Nur wenn sie direkt vom Oberen zurechtgestutzt und angewiesen werden, ein Problem zu lösen, tun sie widerwillig ein wenig echte Arbeit und geben dem Oberen etwas zu sehen; kurz darauf machen sie mit ihren eigenen Angelegenheiten weiter. Wenn es um die Arbeit der Kirche geht, um die wichtigen Dinge im weiteren Kontext, dann sind sie nicht interessiert und beachten diese Dinge nicht. Sie ignorieren sogar die Probleme, die sie entdecken, geben oberflächliche Antworten oder drucksen herum, wenn sie auf die Probleme angesprochen werden, und gehen sie nur mit großem Widerwillen an. Dies ist die Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit, nicht wahr? Darüber hinaus denken Antichristen, egal welche Pflicht sie tun, nur daran, ob ihnen dies ermöglicht, ins Rampenlicht zu treten; solange es ihr Ansehen steigert, zerbrechen sie sich den Kopf, um einen Weg zu finden, wie sie es lernen und ausführen können; alles, was sie interessiert, ist, ob dies sie von anderen Menschen abhebt. Egal, was sie tun oder denken, sie sind nur auf ihren eigenen Ruhm, Gewinn und Status bedacht. Egal, welche Pflicht sie tun, sie wetteifern nur darum, wer höher oder niedriger steht, wer gewinnt und wer verliert, und wer das größere Ansehen hat. Ihnen ist nur wichtig, wie viele Menschen sie verehren und zu ihnen aufschauen, wie viele Menschen ihnen gehorchen und wie viele Anhänger sie haben. Sie halten niemals gemeinschaftlichen Austausch über die Wahrheit oder lösen echte Probleme. Sie denken nie darüber nach, wie sie Dinge gemäß den Grundsätzen während ihrer Pflichtausführung tun können, und sie reflektieren auch nicht darüber, ob sie treu waren und ihre Verantwortungen erfüllt haben, ob es Abweichungen oder Versäumnisse in ihrer Arbeit gab oder ob es irgendwelche Probleme gibt, geschweige denn, dass sie einen Gedanken daran verschwenden, was Gott verlangt und was Gottes Absichten sind. All diesen Dingen schenken sie nicht die geringste Aufmerksamkeit. Sie hängen sich rein und tun Dinge um des Ruhms, des Gewinns und des Status willen, um ihren eigenen Ehrgeiz und ihr eigenes Verlangen zu befriedigen. Dies ist die Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit, nicht wahr? Dies deckt vollständig auf, wie ihre Herzen von ihrem eigenen Ehrgeiz, ihrem Verlangen und von unsinnigen Forderungen erfüllt sind; alles, was sie tun, wird von ihrem Ehrgeiz und ihrem Verlangen bestimmt. Was auch immer sie tun, ihre Motivation und der Ursprung ihres Handelns liegen in ihrem eigenen Ehrgeiz, ihrem Verlangen und in unsinnigen Forderungen. Dies ist der Inbegriff von Selbstsucht und Gemeinheit.

Manche Leiter tun keine wirkliche Arbeit; um dem Oberen Bericht zu erstatten und zu vermeiden, dass sie zurechtgestutzt und entlassen werden, und um sich ihren eigenen Status zu sichern, versuchen sie mit allen Mitteln, die Brüder und Schwestern dazu zu bewegen, für sie zu schuften. Bei ihrer Arbeit predigen sie nur Worte und Glaubenslehren, halten aber keinen gemeinschaftlichen Austausch über die Wahrheitsgrundsätze, lösen keine tatsächlichen Probleme, helfen anderen nicht mit einem liebenden Herzen und nehmen keine Rücksicht auf die Schwierigkeiten anderer Menschen; die wirklichen Schwierigkeiten, mit denen die Menschen bei der Ausführung ihrer Pflichten und in ihrem Lebenseintritt konfrontiert sind, sprechen sie niemals an. Sie unterstützen niemanden, der negativ ist. Außer Unterdrückung und Tadel predigen sie nur Glaubenslehren und skandieren ihre Parolen. Was ist ihr Ziel? Sie scheren sich nicht um Gottes Bürde, sondern wollen stattdessen die Ergebnisse der Pflichten, die die Brüder und Schwestern ausführen, ausnutzen, um sich ins rechte Licht zu rücken und ihren Status zu sichern. Wenn die Brüder und Schwestern bei der Ausführung ihrer Pflicht gute Ergebnisse zeigen, sind sie erfreut. Sie schreiben sich vor dem Oberen den Verdienst zu, loben sich insgeheim für ihre eigene Tugend und denken, sie hätten ihre Pflichten ziemlich gut ausgeführt. Zusätzlich berichten sie dem Oberen von den vielen Schwierigkeiten, denen sie bei dieser Arbeit begegnet sind, wie Gott ihnen einen Ausweg eröffnet hat, wie sie die Brüder und Schwestern angeleitet haben, gemeinsam hart zu arbeiten und diese Schwierigkeiten zu überwinden, wie sie ihnen geholfen haben, diese Arbeit zu vollenden, wie sie sich an die Grundsätze gehalten und wie sie böse Menschen entfernt haben. Sie legen auch Wert darauf, den Preis hervorzuheben, den sie gezahlt haben, und die Beiträge, die sie bei ihrer Arbeit geleistet haben, um den Oberen wissen zu lassen, dass es ihren eigenen Bemühungen zu verdanken war, dass die Arbeit gut erledigt wurde. Indirekt sagen sie dem Oberen damit: „Meine Führung macht ihrem Namen alle Ehre, und ihr habt die richtige Wahl getroffen, als ihr mich als Leiter ausgewählt habt.“ Ist das nicht eine Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit? Menschen, die eine Menschlichkeit von Selbstsucht und Gemeinheit offenbaren, haben oft einige typische Redewendungen. Nachdem es zum Beispiel für sie arrangiert wurde, eine Kirche zu leiten, sagen sie immer: „In meiner Kirche ist unser Kirchenleben so gut, so wunderbar. Meine Brüder und Schwestern haben einen wunderbaren und tiefen Lebenseintritt gehabt, alle mit Lebenserfahrungen. Schaut, wie sie Gott lieben und wie gut unsere Arbeit getan wird.“ Das sind die typischen Redewendungen von Antichristen. Nach ihren typischen Redewendungen zu urteilen ist es offensichtlich, dass sie die Brüder und Schwestern in der Kirche, für die sie verantwortlich sind, als ihre eigenen Schafe behandeln und alles in der Kirche, die sie kontrollieren, als ihr Privateigentum betrachten. Ist das nicht schamlos? Warum ist es schamlos? Jede Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit rührt von Schamlosigkeit her. Daher ist es schamlos, selbstsüchtig und gemein zu sein. Diese Menschen, die Äußerungsformen von Selbstsucht und Gemeinheit zeigen, sind definitiv schamlos. Sobald sie mit der Leitung einer Kirche betraut werden, in der sie Gottes auserwähltes Volk bei der Ausführung ihrer Pflichten leiten und spezifische Arbeit tun, behandeln sie all dies als ihr Privateigentum. Niemand darf sich einmischen; sie haben in allem das letzte Wort. Antichristen betrachten Gottes auserwähltes Volk, die Arbeit der Kirche sowie die Einrichtungen und das Eigentum der Kirche als ihr eigenes Privateigentum. Das ist an sich schon problematisch: Sie zielen darauf ab, sich die Güter des Hauses Gottes anzueignen und über Gottes auserwähltes Volk zu herrschen. Darüber hinaus betrachten sie diese Dinge als Kapital, um mit anderen zu konkurrieren, und nehmen dabei sogar den Verrat an den Interessen des Hauses Gottes und die Schädigung von Gottes auserwähltem Volk billigend in Kauf. Denkt ihr, Antichristen besitzen Gewissen und Vernunft? Haben sie in ihren Herzen einen Platz für Gott? Haben sie ein gottesfürchtiges und Gott unterwürfiges Herz? Überhaupt nicht. Daher ist es keineswegs eine Übertreibung, Antichristen als Diener Satans oder als böse Dämonen auf Erden zu bezeichnen. Im Herzen eines Antichristen gibt es weder Gott noch die Kirche, und sie nehmen gewiss keine Rücksicht auf Gottes auserwähltes Volk. Sagt Mir, wie können Orte, an denen die Brüder und Schwestern existieren und Gott wirkt, nicht als Gottes Haus bezeichnet werden? Inwiefern sind sie keine Kirchen? Aber Antichristen denken nur an Dinge innerhalb ihres eigenen Einflussbereichs. Sie kümmern sich nicht um andere Orte und sorgen sich nicht um sie. Selbst wenn sie ein Problem entdecken, schenken sie ihm keine Beachtung. Schlimmer noch, wenn an einem bestimmten Ort etwas schiefgeht und der Arbeit der Kirche Verluste entstehen, schenken sie dem keine Beachtung. Wenn man sie fragt, warum sie es ignorieren, bringen sie absurde Trugschlüsse vor: „Wenn man nicht das entsprechende Amt innehat, sollte man sich auch nicht um dessen Angelegenheiten kümmern.“ Ihre Worte klingen vernünftig, sie scheinen die Grenzen ihres Handelns zu verstehen, und nach außen hin scheinen sie keine Probleme zu haben, aber was ist das Wesen? Es ist ihre offenbarte Selbstsucht und Gemeinheit. Sie tun Dinge nur für sich selbst, nur für ihren eigenen Ruhm, Gewinn und Status. Sie tun überhaupt nicht ihre Pflicht. Das ist ein weiteres typisches Merkmal von Antichristen – sie sind selbstsüchtig und gemein.

Das Wesen der Selbstsucht und Gemeinheit der Antichristen ist offensichtlich; derartige Ausprägungen springen bei ihnen besonders hervor. Die Kirche vertraut ihnen ein Stück Arbeit an, und wenn sie ihnen Ruhm und Vorteile verschafft und ihnen die Gelegenheit bietet, sich sehen zu lassen, sind sie sehr interessiert und bereit, sie anzunehmen. Wenn es eine undankbare Aufgabe ist oder man damit Menschen verärgert, oder wenn sie ihnen keine Gelegenheit bietet, sich sehen zu lassen, oder nichts zu ihrem Ruhm, Gewinn oder Status beiträgt, dann haben sie kein Interesse und werden sie nicht annehmen, als ob diese Arbeit nichts mit ihnen zu tun hätte und nicht die Arbeit wäre, die sie tun sollten. Wenn sie auf Schwierigkeiten stoßen, besteht keine Aussicht darauf, dass sie nach der Wahrheit streben, um diese zu lösen, geschweige denn, dass sie versuchen, das große Ganze zu sehen und der Arbeit der Kirche irgendwelche Beachtung schenken. Beispielsweise wird da vielleicht im Rahmen der Arbeit von Gottes Haus, aufgrund allgemeiner Arbeitserfordernisse, Personal versetzt. Wenn einige Menschen aus einer Kirche versetzt würden, was wäre dann für die Leiter dieser Kirche die vernünftigste Vorgehensweise in dieser Angelegenheit? Worin liegt das Problem, wenn sie sich nur mit den Interessen ihrer eigenen Kirche befassen, anstatt mit den übergreifenden Interessen, und wenn sie überhaupt nicht gewillt sind, diese Leute zu versetzen? Warum sind sie, als Kirchenleiter, unfähig, sich den zentralen Anordnungen von Gottes Haus zu fügen? Berücksichtigt eine solche Person Gottes Absichten und achtet sie auf das große Ganze der Arbeit? Wenn sie die Arbeit von Gottes Haus nicht als ein Ganzes betrachten, sondern nur an die Interessen ihrer eigenen Kirche denken, sind sie dann nicht selbstsüchtig und gemein? Kirchenleiter sollten sich bedingungslos der Herrschaft und den Anordnungen Gottes fügen und dem, was Gottes Haus zentral anordnet und koordiniert. Dies entspricht den Wahrheitsgrundsätzen. Wenn es die Arbeit von Gottes Haus erfordert, sollte sich jeder, ganz gleich wer er ist, dem unterwerfen, was Gottes Haus koordiniert und verordnet, und sich keinesfalls von irgendeinem einzelnen Leiter oder Mitarbeiter kontrollieren lassen, als ob er ihm gehöre und seinen Entscheidungen unterliege. Dass Gottes Auserwählte den zentralen Anordnungen von Gottes Haus Gehorsam leisten, ist vollkommen normal und gerechtfertigt, und niemand darf sich diesen Anordnungen widersetzen, es sei denn, ein einzelner Leiter oder Mitarbeiter tätigt eine willkürliche Versetzung, die nicht im Einklang mit den Grundsätzen steht – in welchem Falle man dieser Anordnung nicht gehorchen muss. Wird eine normale Versetzung im Einklang mit den Grundsätzen getätigt, sollten alle Auserwählten Gottes gehorchen, und kein Leiter oder Mitarbeiter hat das Recht oder irgendeinen Grund zu versuchen, irgendwen zu kontrollieren. Würdet ihr sagen, dass es irgendeine Arbeit gibt, die nicht die Arbeit von Gottes Haus ist? Gibt es irgendeine Arbeit, die nicht damit zu tun hat, das Evangelium des Königreichs Gottes zu verbreiten? Es ist alles die Arbeit von Gottes Haus, jede Arbeit ist gleich, und es gibt kein „deine“ und „meine“. Wenn die Versetzung gemäß der Grundsätze erfolgt und auf den Erfordernissen der Kirchenarbeit beruht, dann sollten diese Leute dorthin gehen, wo sie am meisten gebraucht werden. Doch wie reagieren Antichristen, wenn sie mit einer solchen Situation konfrontiert werden? Sie finden verschiedene Vorwände und Ausreden, um diese geeigneten Leute an ihrer Seite zu behalten, und sie bieten nur zwei gewöhnliche Leute an, und finden dann einen Vorwand, um dir Schwierigkeiten zu bereiten, indem sie entweder sagen, die Arbeit sei so anstrengend, oder dass sie unterbesetzt seien, Leute schwer zu finden seien, und dass die Arbeit darunter leiden würde, wenn diese beiden versetzt würden. Und sie fragen dich, was sie tun sollen, und geben dir das Gefühl, in ihrer Schuld zu stehen, wenn die Leute versetzt werden. Ist das nicht die Vorgehensweise von Teufeln? So machen es die Nichtgläubigen. Menschen, die in der Kirche immer versuchen, ihre eigenen Interessen zu schützen – sind sie gute Menschen? Sind sie Menschen, die nach den Grundsätzen handeln? Absolut nicht. Sie sind Nichtgläubige und Ungläubige. Und ist das nicht selbstsüchtig und gemein? Wenn eine Person mit gutem Kaliber aus dem Einflussbereich eines Antichristen versetzt wird, um eine andere Pflicht zu tun, widersetzt sich der Antichrist in seinem Herzen hartnäckig und lehnt es ab – er möchte am liebsten das Handtuch werfen und kann sich nicht mehr dafür begeistern, ein Leiter oder Teamleiter zu sein. Was ist das für ein Problem? Warum hat er keinen Gehorsam gegenüber den Anordnungen der Kirche? Er denkt, die Versetzung seines tüchtigsten Helfers wird die Ergebnisse und den Fortschritt seiner Arbeit beeinträchtigen und dass sein Status und sein Ansehen folglich beeinträchtigt werden, was ihn zwingen wird, härter zu arbeiten und mehr zu leiden, um Ergebnisse zu garantieren – und das ist das Letzte, was er tun will. Er hat sich an die Bequemlichkeit gewöhnt und will nicht härter arbeiten oder mehr leiden, also will er die Person nicht gehen lassen. Wenn das Haus Gottes auf der Versetzung besteht, beklagt er sich lautstark und will sogar seine Arbeit hinschmeißen. Ist das nicht selbstsüchtig und gemein? Gottes auserwähltes Volk sollte zentral vom Haus Gottes zugeteilt werden. Das hat nichts mit irgendeinem Leiter, Teamleiter oder irgendeiner einzelnen Person zu tun. Jeder muss den Grundsätzen gemäß handeln; so lautet die Regel von Gottes Haus. Antichristen handeln nicht gemäß den Grundsätzen von Gottes Haus, sie schmieden ständig um ihres eigenen Status und ihrer Interessen willen Ränke und bringen Brüder und Schwestern von gutem Kaliber dazu, ihnen zu dienen, um ihre Macht und ihren Status zu festigen. Ist das nicht selbstsüchtig und gemein? Wenn sie Menschen von gutem Kaliber bei sich behalten und es ihnen nicht erlauben, vom Haus Gottes versetzt zu werden, hat das nach außen hin den Anschein, als ob sie an die Arbeit der Kirche denken, tatsächlich aber denken sie nur an ihre eigene Macht und ihren Status und überhaupt nicht an die Arbeit der Kirche. Sie haben Angst, dass sie die Kirchenarbeit schlecht erledigen werden, entlassen werden und ihren Status verlieren. Antichristen verschwenden keinen Gedanken an die weitreichendere Arbeit von Gottes Haus, denken nur an ihren eigenen Status, schützen ohne Gewissensbisse auf Kosten der Interessen von Gottes Haus ihren eigenen Status und verteidigen ihre Interessen und ihren Status zulasten der Arbeit der Kirche. Das ist selbstsüchtig und gemein. Wenn man mit so einer Situation konfrontiert ist, muss man allermindestens mit seinem Gewissen denken: „Diese Menschen gehören alle zum Haus Gottes, sie sind nicht mein persönlicher Besitz. Ich bin auch Angehöriger von Gottes Haus. Welches Recht habe ich, das Haus Gottes davon abzuhalten, Menschen zu versetzen? Ich sollte die allgemeinen Interessen von Gottes Haus berücksichtigen, statt mich nur auf die Arbeit innerhalb meines Verantwortungsbereiches zu konzentrieren.“ Derartige Gedanken sollte man in Menschen finden, die Gewissen und Vernunft besitzen, und diese Vernunft sollten diejenigen besitzen, die an Gott glauben. Gottes Haus ist an der Arbeit des Ganzen beteiligt und die Kirchen an der Arbeit von einzelnen Teilen. Wenn Gottes Haus also spezielle Dinge von der Kirche verlangt, ist es für Leiter und Mitarbeiter am wichtigsten, den Anordnungen von Gottes Haus zu gehorchen. Falsche Leiter und Antichristen besitzen kein derartiges Gewissen und keine derartige Vernunft. Sie sind alle ziemlich selbstsüchtig, sie denken nur an sich, und sie denken nicht an die Arbeit der Kirche. Sie bedenken nur die Vorteile direkt vor ihren Augen, die weitreichendere Arbeit von Gottes Haus bedenken sie nicht, und somit sind sie absolut unfähig, den Anordnungen von Gottes Haus zu gehorchen. Sie sind extrem selbstsüchtig und gemein. Im Hause Gottes sind sie sogar so dreist, hinderlich zu sein, und wagen es gar, sich stur zu stellen; das sind die Menschen, denen es am meisten an Menschlichkeit fehlt, sie sind böse Menschen. Solcherart Menschen sind die Antichristen. Sie behandeln die Arbeit der Kirche und die Brüder und Schwestern und selbst alle Vermögenswerte von Gottes Haus, die in ihren Verantwortungsbereich fallen, stets als ihr Privateigentum. Sie glauben, dass es ihre Entscheidung ist, wie diese Dinge verteilt, transferiert und genutzt werden, und dass das Haus Gottes nicht eingreifen darf. Sobald sie in ihren Händen sind, ist es, als wären sie in Satans Besitz, niemandem ist es erlaubt, sie anzurühren. Diese Leute sind die großen Tiere, die Oberbosse, und wer ihr Territorium betritt, muss ihren Befehlen und Anordnungen brav und gehorsam gehorchen und sich an ihren Gesichtsausdrücken orientieren. Darin manifestieren sich die Selbstsucht und Gemeinheit im Charakter der Antichristen. Sie nehmen keinerlei Rücksicht auf die Arbeit des Hauses Gottes, folgen nicht im Geringsten den Grundsätzen und denken nur an ihre eigenen Interessen und ihren Status – das alles sind Kennzeichen der Selbstsucht und Gemeinheit der Antichristen.

Es gibt eine weitere Situation. Ob es sich um von den Brüdern und Schwestern dargebrachtes Geld oder Gegenstände handelt, unter normalen Umständen sollte alles, unabhängig von der Menge, dem Haus Gottes übergeben werden. Einige Antichristen glauben jedoch irrtümlicherweise: „Die von den Brüdern und Schwestern in unserer Kirche dargebrachten Opfergaben gehören unserer Kirche, und es ist an unserer Kirche, sie aufzubewahren und zu verwenden. Niemand hat das Recht, sich einzumischen, wie wir sie verwenden oder verteilen, und schon gar nicht sind sie berechtigt, sie wegzunehmen.“ Wenn du sie also fragst, wie viele Opfergaben die Kirche erhalten hat, werden sie befürchten, dass du sie wegnehmen könntest, und sie werden dir nicht den tatsächlichen Betrag nennen. Manche Leute mögen sich fragen: „Was bedeutet es, dass sie Angst haben, dass das Geld weggenommen wird? Wollen sie es selbst ausgeben?“ Nicht unbedingt. Sie denken: „Unsere Kirche braucht auch Geld. Wie können wir unsere Arbeit ausführen, wenn es uns weggenommen wird?“ Der Obere hat für diese Angelegenheiten Grundsätze, warum also handelst du nicht nach den Grundsätzen? Es wird genug für die Arbeit vor Ort zur Seite gelegt, und der Rest wird einheitlich vom Haus Gottes arrangiert. Diese Mittel sind nicht das Privateigentum der Kirchenleitung; sie gehören dem Haus Gottes. Um jedoch ihre Ambitionen und Begierden zu befriedigen und um ihrer eigenen Arbeit willen und um die Ressourcen innerhalb ihres Einflussbereichs zu garantieren, halten einige Antichristen diese Dinge zurück und eignen sie sich als ihr Eigen an, und sie erlauben niemand anderem, sie zu verwenden. Ist das nicht eine Äußerungsform von Selbstsucht und Gemeinheit? Das ist auch eine typische und spezifische Äußerungsform des Charakters von Antichristen.

Diese Antichristen sind schlecht und böse, hässlich, niederträchtig, verkommen und gemein. Allein über sie zu sprechen, ist widerlich und macht einen wütend. Sie mögen nach außen hin wie Menschen aussehen und angenehm sprechen, scheinbar alle möglichen Glaubenslehren verstehen und beherrschen, aber sobald sie handeln, wird ihre hässliche und böse Menschlichkeit enthüllt, ein Anblick, der die Augen beleidigt. Weil jeder Antichrist diese hässlichen und bösen Eigenschaften in seinem Charakter besitzt, ist er fähig, solche bösen Taten zu begehen. Deshalb werden sie Antichristen genannt. Ergibt diese Logik einen Sinn? (Ja.) Mit anderen Worten, es ist das Vorhandensein jener bösartigen und niederträchtigen Dispositionen in ihrem Charakter, welches es ihnen ermöglicht, die bösen Taten von Antichristen zu begehen und sie somit als solche charakterisiert. So ist es. Wenn eine Person ein Antichrist ist, wäre es dann zutreffend, ihre Menschlichkeit als gütig, aufrichtig, ehrlich und redlich zu beschreiben? Sicherlich nicht. Wenn eine Person gewohnheitsmäßig lügt, hat sie bereits die Merkmale eines Antichristen. Wenn jemand heimtückisch und skrupellos ist, trägt er ebenfalls die Merkmale eines Antichristen. Wenn eine Person selbstsüchtig, gemein, nur auf persönlichen Gewinn aus ist, hemmungslos Böses tut und schamlos ist, dann ist sie ein böser Mensch. Wenn ein solch böser Mensch an die Macht kommt, dann wird er zum Antichristen.

E. Sich bei den Mächtigen anbiedern und die Schwachen unterdrücken

Die Menschlichkeit von Antichristen besitzt auch etwas, das sowohl widerlich als auch abscheulich ist – und zwar, dass sie sich bei den Mächtigen anbiedern und die Schwachen unterdrücken. Wenn es in der Kirche oder in der Welt gewisse Berühmtheiten oder Menschen mit Macht oder Status gibt, hegen Antichristen, ganz gleich, um wen es sich handelt, unendlichen Neid und Bewunderung für sie in ihrem Herzen und schmeicheln ihnen sogar. Wenn sie an das Christentum glauben, behaupten sie, dass bestimmte politische Oberhäupter gläubig seien, und wenn sie diese Phase von Gottes Werk in den letzten Tagen annehmen, erklären sie, dass auch bestimmte Pastoren bedeutender Konfessionen sie angenommen haben. Was auch immer sie tun, sie geben allem einen beeindruckenden Namens, sie verehren und eifern stets Berühmtheiten nach und sind erst dann zufrieden, wenn es ihnen zumindest gelungen ist, sich an einen Prominenten oder jemanden mit Status zu klammern. Wenn es um Menschen mit Status geht, ganz gleich, ob sie gut oder schlecht sind, schmeicheln sich Antichristen unermüdlich ein, machen ihnen Komplimente und schleimen sich ein. Sie sind sogar bereit, ihnen Tee zu servieren und den Nachttopf für sie auszuleeren. Im Umgang mit Menschen ohne Status hingegen, ganz gleich, wie aufrichtig, ehrlich und gutherzig diese auch sein mögen, schikanieren und treten Antichristen solche Menschen mit Füßen, wann immer es möglich ist. Sie prahlen oft damit, dass der und der in der Gesellschaft ein Geschäftsführer sei, wie wohlhabend der Vater von dem und dem sei, wie viel Geld der und der habe und wie riesig die Familie oder das Unternehmen von dem und dem sei, und betonen deren gesellschaftliche Bedeutung. Unabhängig davon, welche bösen Taten falsche Leiter und Antichristen in der Kirche begehen, Antichristen melden, entlarven oder erkennen sie niemals. Stattdessen folgen sie ihnen dicht auf den Fersen und tun, was immer man ihnen sagt. Sie werden zu den Anhängern, Handlangern und Sklaven des Leiters der jeweiligen Ebene, dem sie folgen. Im Umgang mit Mächtigen, Einflussreichen, Reichen und Menschen mit Status zeigen sie sich außergewöhnlich unterwürfig, demütig und unfähig. Sie sind äußerst gehorsam und gefügig, nicken bei allem, was diese Leute sagen, und fügen sich. Im Umgang mit gewöhnlichen Menschen ohne Status legen sie jedoch eine andere Miene auf, indem sie beim Sprechen eine imposante Haltung einnehmen, um die Leute zu überwältigen, und sie wollen überlegen sein, als wären sie unschlagbar, stärker und erhabener als alle anderen, was es schwer macht, irgendwelche Probleme, Fehler oder Schwächen an ihnen zu erkennen. Was für eine Art von Charakter ist das? Steht das nicht auch in einem gewissen Zusammenhang damit, heimtückisch, skrupellos und schamlos zu sein? (Doch, das tut es.) Sich bei den Mächtigen anzubiedern und die Schwachen zu unterdrücken – ist das nicht die hässliche und böse Seite der Menschlichkeit von Antichristen? Glaubt ihr, Menschen mit einer solchen Menschlichkeit sind aufrichtig? (Nein.) Sind die Dinge, die sie zu Menschen mit Status und zu Mächtigen sagen, wahr? Sind die Dinge, die sie zu den Schwachen sagen, wahr? (Nichts davon ist wahr.) Daher steht dieser Punkt auch in einem gewissen Zusammenhang mit gewohnheitsmäßigem Lügen. Nach diesem Punkt zu urteilen, ist der Charakter von Antichristen bis zum Äußersten abscheulich, und sie besitzen zwei völlig verschiedene Gesichter. Diese Art Mensch hat einen Spitznamen – „Chamäleon“. Solche Menschen behandeln andere niemals nach den Wahrheitsgrundsätzen, nach der Menschlichkeit oder danach, ob diese Menschen im Haus Gottes nach der Wahrheit streben. Stattdessen behandeln sie Menschen ausschließlich auf der Grundlage ihres Status und ihres Einflusses unterschiedlich. Im Umgang mit denen, die Status und Fähigkeiten haben, geben sie sich die größte Mühe, sich einzuschmeicheln, ihnen Komplimente zu machen und nahezukommen. Selbst wenn sie von diesen Menschen geschlagen oder beschimpft werden, ertragen sie es willig und ohne jegliche Beschwerden. Sie geben sogar ständig zu, dass sie nutzlos sind, und geben sich unterwürfig, obwohl das, was sie in ihrem Inneren wirklich denken, etwas völlig anderes ist als ihr äußeres Verhalten. Wenn jemand mit Status und Ansehen spricht, selbst wenn es sich um einen Trugschluss und eine Irrlehre Satans handelt, die keinerlei Bezug zur Wahrheit hat, werden sie zuhören, zustimmend nicken und es oberflächlich annehmen. Wenn es andererseits jemandem an Fähigkeit oder Status mangelt, werden Antichristen ihn ignorieren und auf ihn herabsehen, ganz gleich, wie richtig seine Worte sind. Selbst wenn das, was er sagt, mit den Grundsätzen und der Wahrheit übereinstimmt, werden sie ihm nicht zuhören, sondern ihn widerlegen, verspotten und verhöhnen. Das ist ein weiteres Merkmal, das sich im Charakter von Antichristen findet. Nach ihrer Art und ihren Grundsätzen, sich zu verhalten und mit der Welt umzugehen, zu urteilen, können diese Personen zweifelsfrei als eindeutige Ungläubige charakterisiert werden. Die Äußerungsformen ihres Charakters sind niederträchtig, schäbig und gemein.

Sich bei den Mächtigen anzubiedern und die Schwachen zu unterdrücken, ist eine typische soziale Umgangsform für Menschen wie Antichristen. Sie lassen sich auf lebhafte Gespräche mit Nichtgläubigen ein und biedern sich bei ihnen an, aber sobald sie sich umdrehen und die Brüder und Schwestern sehen, haben sie nichts zu sagen und finden keine gemeinsame Sprache. Das sind Antichristen. Wenn es um Angelegenheiten geht, die den Glauben an Gott, die Ausführung von Pflichten, den Lebenseintritt oder die Änderungen der Disposition betreffen, haben sie nichts zu sagen und kein Interesse. Wenn es jedoch um Außenstehende geht, insbesondere um Reiche und Einflussreiche, politische Persönlichkeiten, gesellschaftliche Eliten, Musik- und Filmstars, gesellschaftliche Trends und um Essen und Unterhaltung, werden sie äußerst gesprächig und sind nicht zu bremsen. Es scheint, dass sie sich besonders nach einem solchen Leben und einem solchen gesellschaftlichen Status sehnen. Obwohl solche Personen an Gott glauben, tun sie es nur aufgrund ihrer eigenen Schwierigkeiten und ihrer verborgenen Absichten und Ziele. Sie glauben einzig und allein um der Segnungen willen an Gott, und selbst nachdem sie zum Glauben an Gott gekommen sind, können sie solche Dinge nicht loslassen. Deshalb werden sie enthusiastisch, wenn es um Essen und Unterhaltung geht. Wenn sie mit Brüdern und Schwestern sprechen, ist das eine andere Geschichte. Aus tiefstem Herzen und aus tiefster Seele blicken sie auf jene herab, die an Gott glauben, die nach der Wahrheit streben und die ehrlich und aufrichtig sind. Sie diskriminieren und verachten solche Personen. Wenn Antichristen die Leiter in der Kirche sehen, denken sie: „Sie sehen nicht wie Leiter aus; sie ähneln überhaupt keinen Beamten. Im Vergleich zu weltlichen Beamten sind sie weit unterlegen, es mangelt ihnen an Benehmen und Stil!“ Wenn sie erfahren, dass einige Leiter keine hohe Bildung genossen haben, diskriminieren sie sie in ihrem Herzen. Was glaubt ihr, empfinden sie, wenn sie Mich sehen? Auf den ersten Blick denken sie: „Christus, der menschgewordene Gott, ist ein Niemand ohne höhere Bildung, der nicht besonders groß ist, dessen Erscheinung nichts Besonderes ist, dem es an Benehmen mangelt und dessen Kleidung gewöhnlich ist. Alle sagen, dass er die Wahrheit besitzt; das ist das Einzige, was es wert ist, beachtet zu werden, und sonst gibt es nichts Beeindruckendes an ihm. Schau dir an, was diese mächtigen Leute in der Gesellschaft tragen! Welche Marken haben deine Kleidung und deine Schuhe? Was für eine Frisur hast du? Hast du dir die Haare in einem berühmten Salon schneiden lassen? Wie viel hat ein Haarschnitt gekostet?“ Ich sage: „Ich gebe keinen Cent für Haarschnitte aus; Ich schneide sie Mir zu Hause selbst.“ Sie sagen: „Gehst du zu Schönheitsbehandlungen? Übernachtest du in Hotels? Mit wie vielen Sternen? Warst du jemals auf einer Luxuskreuzfahrt?“ Ich sage: „Ich kenne mich mit diesen Dingen nicht aus.“ Sie sagen: „Dann bist du ja wirklich ziemlich unwissend. Warum hast du mit deiner edlen Identität und deinem edlen Status keine Kenntnis oder kein Verständnis von diesen luxuriösen und hochwertigen Dingen auf der Welt? Unter deinen Umständen solltest du das doch selbst ein wenig erleben. Du musst zumindest in einen luxuriösen Schönheitssalon gehen, in einem Fünf-Sterne-Hotel übernachten und eine Luxuskreuzfahrt machen. Zumindest solltest du in der ersten Klasse fliegen.“ Wenn sie Mich sehen, denken sie gering von Mir, aber eine Sache müssen sie anerkennen: „Die Worte, die du in den Versammlungen sprichst, habe ich so noch nie gehört. Da muss ich wohl zuhören.“ Aber nach den Versammlungen erkennen sie Mich nicht mehr an. Genau wie ein Wolf: Nachdem du ihn gefüttert hast, dreht er sich um und beißt dich. Das ist die Natur des Wolfs. Wenn Antichristen die gewöhnlichen Brüder und Schwestern ohne Geld oder Einfluss sehen, die einfach nur die Wahrheit lieben und fähig sind, nach ihr zu streben und willig ihre Pflichten auszuführen, verachten und grenzen sie sie aus. Wenn sie auf Christus blicken und einen gewöhnlichen Menschen sehen, jemanden, der in jeder Hinsicht, im Aussehen, in der Erscheinung und im Auftreten, ein schlichter und gewöhnlicher Mensch ist, können sie dann ihre innere Disposition und Sichtweise sofort ändern? (Nein, das können sie nicht.) Ihre Haltung gegenüber den Dingen basiert auf ihrem Charakter. Da ihnen die normale Menschlichkeit fehlt, ist ihre Haltung gegenüber Christus zweifellos dieselbe wie ihre Haltung gegenüber einem gewöhnlichen Menschen. Es existiert nicht einmal das geringste Maß an Respekt; dies wird durch ihr Wesen und ihren Charakter bestimmt. Die Äußerungsform dieses Aspekts der Menschlichkeit eines Antichristen ist ebenso widerlich und abscheulich wie die anderer Aspekte.

Die verschiedenen Merkmale im Charakter eines Antichristen, über die wir gerade Gemeinschaft gehalten haben, können für sich betrachtet die Güte oder Schlechtigkeit, die Überlegenheit oder Minderwertigkeit seines Charakters offenbaren. Ist der Charakter einer Person, die gewohnheitsmäßig lügt, überlegen oder minderwertig? (Minderwertig.) Ist die Menschlichkeit einer selbstsüchtigen und gemeinen Person gut oder schlecht? (Schlecht.) Ist die Menschlichkeit einer Person, die schamlos ist, gut oder schlecht? (Schlecht.) Ist der Charakter einer heimtückischen und skrupellosen Person überlegen oder minderwertig? (Minderwertig.) Wie ist der Charakter einer Person, die nur weiß, wie sie sich bei den Mächtigen anbiedern und die Schwachen unterdrücken kann, die sich nur an solche Grundsätze hält? (Abscheulich.) Solche Personen sind bis zum Äußersten abscheulich; ihnen fehlt nicht nur die normale Menschlichkeit, sondern man könnte zutreffend sagen, dass sie keine Menschen sind – sie sind Abschaum, sie sind Teufel. Jeder, dem es am geringsten Gewissen und an der geringsten Vernunft mangelt, ist ein Teufel, kein menschliches Wesen.

F. Eine das normale Maß übersteigende Begierde nach materiellen Dingen

Die Menschlichkeit von Antichristen besitzt auch eine weitere Äußerungsform, nämlich eine das normale Maß übersteigende Begierde nach materiellen Dingen. Das heißt, ihr Verlangen und ihre Forderungen nach materiellen Dingen sind besonders groß – sie sind grenzenlos. Sie sind erfüllt von Sehnsüchten nach einem extravaganten Lebensstil und sind unersättlich gierig. Manche mögen sagen: „Die Mehrheit der Antichristen weist diese Äußerungsform nicht auf.“ Sie nicht zu besitzen, bedeutet nicht, dass sie in ihrer Menschlichkeit nicht vorhanden ist. Was sind die Grundsätze solcher Menschen, sobald sie Status erlangt haben, wenn es darum geht, was sie essen, wie sie sich kleiden und wie sie aussehen? Sobald sie Status haben, müssen sie ihren Willen durchsetzen, sie finden Gelegenheiten, sie haben bestimmte Bedingungen, und ihr Leben ist anders. Sie werden wählerisch in Bezug auf das, was sie essen, und legen Wert auf Prunk und Luxus. Sie bestehen darauf, Markenartikel zu tragen und zu benutzen, und die Häuser, in denen sie wohnen, und die Autos, die sie fahren, müssen hochwertig und luxuriös sein. Selbst wenn sie ein Nutzfahrzeug kaufen, muss es luxuriös ausgestattet sein. Manche mögen fragen: „Warum legen sie so viel Wert auf diese Dinge, wenn sie kein Geld haben?“ Nur weil sie kein Geld haben, heißt das nicht, dass sie nicht nach solchen Dingen streben oder dass dieses Verlangen in ihrer Menschlichkeit nicht vorhanden ist. Sobald Antichristen also die Kontrolle über die Opfergaben im Haus Gottes erlangen, verschwenden sie diese rücksichtslos. Sie wollen bis zur Schamlosigkeit und in einem Ausmaß, das kaum zu bändigen ist, alles kaufen und genießen. Sie müssen hochwertigen Tee trinken, der in vergoldeten Tassen serviert wird, ihre Mahlzeiten müssen kaiserlichen Banketten gleichen, sie bestehen auf den Verzehr von erlesenem Premium-Ginseng, und sie benutzen nur die neuesten Computer und Handys von renommierten Marken. Sie tragen Brillen, die Tausende von Yuan kosten, geben Hunderte für das Haarstyling aus und zahlen tausend oder mehr für Massagen und Saunagänge. Kurz gesagt, sie verlangen, dass alles erstklassig und von einer bekannten Marke ist, und wollen alles genießen, was Berühmtheiten und mächtige Leute genießen. Sobald Antichristen Status haben, werden all diese hässlichen Dinge offensichtlich. Wenn bei Versammlungen nur drei bis fünf Personen ihren Predigten zuhören, empfinden sie das als unzureichend und bestehen darauf, dreihundert bis fünfhundert Zuhörer zu haben. Wenn andere sagen, dass die äußeren Umstände ungünstig sind und eine Versammlung von drei bis fünf Personen schon ziemlich gut ist, erwidern sie: „Das geht nicht – warum hören meiner Predigt so wenige Leute zu? Das ist meine Zeit nicht wert. Wir sollten ein großes Kirchengebäude kaufen, das Zehntausende von Menschen fassen kann, damit eine Predigt imposanter ist.“ Fordern sie damit nicht den Tod heraus? So etwas tun Antichristen. Sind sie nicht auch schamlos? Sie haben eine extrem unkontrollierbare Begierde nach und ein Interesse an einem luxuriösen Leben und materiellen Dingen, was ein weiteres Merkmal des Charakters von Antichristen ist. Sobald jemand Gourmetessen, Luxusautos, Markenkleidung und hochwertige und teure Artikel erwähnt, leuchten ihre Augen auf und funkeln grün vor Gier, und ihre Begierde kommt zum Vorschein. Woher kommt diese Begierde? Es handelt sich unverkennbar um eine Offenbarung ihrer dämonischen Natur. Manche Antichristen mögen knapp bei Kasse sein, und wenn sie jemanden sehen, der hochwertigen Schmuck oder einen zwei- oder dreikarätigen Diamantring trägt, leuchten ihre Augen auf, und sie denken: „Wenn ich nicht an Gott glauben würde, könnte ich einen Fünfkaräter tragen.“ Sie denken darüber nach, dass sie nicht einmal einen Einkaräter besitzen, und sie sind verstimmt und beginnen zu denken, dass es sich nicht lohnt, an Gott zu glauben. Doch nach weiterer Überlegung denken sie: „Ich werde in Zukunft große Segnungen empfangen, weil ich meinen Glauben in Gott setze. Ich könnte einen fünfhundertkarätigen Diamanten haben und ihn auf dem Kopf tragen.“ Haben sie keine Begierden? Wenn sie im Fernsehen wohlhabende Personen sehen, die Designerkleidung tragen und auf luxuriösen Kreuzfahrtschiffen auf dem Meer treiben, empfinden sie das als unglaublich glückselig, romantisch, edel und beneidenswert. Sie geifern und sagen: „Wann kann ich so jemand werden, jemand, der aus der Masse herausragt? Wann kann ich ein solches Leben genießen?“ Sie schauen es sich immer und immer wieder an, bis sie denken, dass der Glaube an Gott völlig uninteressant ist. Aber dann denken sie wieder nach: „So darf ich nicht denken. Warum glaube ich an Gott? ‚Man muss die größten Nöte durchleiden, um unter allen Menschen der größte zu werden.‘ In Zukunft wird mein Leben viel besser sein als ihres. Sie machen eine Luxuskreuzfahrt, aber ich werde in einem Luxusflugzeug oder einer luxuriösen fliegenden Untertasse fliegen – ich werde zum Mond fliegen!“ Sind diese Gedanken auch nur ein kleines bisschen vernünftig? Entsprechen sie der normalen Menschlichkeit? (Nein, das tun sie nicht.) Das ist ein weiteres Element der Menschlichkeit von Antichristen – ein extrem unkontrollierbares Verlangen nach materiellen Dingen und einem luxuriösen Lebensstil. Sobald sie diese erlangen, werden sie unersättlich gierig, mit einem gefräßigen Blick und einer gefräßigen Natur, und wollen diese Dinge für immer besitzen. In der Menschlichkeit von Antichristen geht es nicht nur darum, die Mächtigen zu beneiden; sie begehren auch materielle Dinge und ein Leben von hoher Qualität. Die normale Menschlichkeit hat einen vernünftigen Rahmen von Bedürfnissen für das Leben und für materielle Dinge: Man hat seine täglichen Notwendigkeiten, die Bedürfnisse der Arbeits- und Lebensumgebung und auch die körperlichen Bedürfnisse. Es genügt, dass diese Bedürfnisse erfüllt werden, und es wird als relativ normal angesehen, sie entsprechend der eigenen Fähigkeit und den wirtschaftlichen Bedingungen zu mäßigen. Die Bedürfnisse von Antichristen nach materiellen Dingen und ihr Genuss dieser Dinge sind jedoch abnormal und unersättlich. Manche Antichristen streben insbesondere nach einer hohen Lebensqualität – wenn sie in einer Gastfamilie leben, in der das Essen nur aus einfachen Mahlzeiten besteht, sind sie etwas verärgert. Wenn die Menschen in dieser Familie zudem nach der Wahrheit streben, ziemlich ehrlich sind und ihnen nicht schmeicheln, nicht vor ihnen katzbuckeln oder das sagen, was sie hören wollen, werden sie noch angewiderter und denken: „Wo kann ich gutes Essen bekommen und in einem großen Haus wohnen? Wer hat gute Lebensbedingungen? Wer hat ein Auto und kann mich herumfahren und abholen, damit ich nicht laufen muss?“ Sie beschäftigen sich ständig mit solchen Angelegenheiten. Gibt es solche Menschen in eurer Umgebung? Seid ihr diese Art Mensch? (Diese Dinge sind auch in unserer Menschlichkeit vorhanden.) Könnt ihr sie dann im Zaum halten? Bequemlichkeit zu genießen ist nicht dasselbe wie unersättliche Gier; es sollte sich im Rahmen halten, ohne die Ausführung der eigenen Pflicht zu behindern. Das ist die Menschlichkeit, die normale verdorbene Menschen besitzen. Antichristen üben jedoch keine Mäßigung; sie sind unersättlich und gewohnheitsmäßig habgierig. Habt ihr zu dieser Äußerungsform noch etwas hinzuzufügen? (Gott, ich habe schon einmal eine Antichristin gesehen. Damals hatte ihr eine Schwester mehr als zehn Daunenjacken gekauft, alle von bekannten Marken, und diese Antichristin trug sie eine nach der anderen – jedes Mal eine neue, wenn sie ausging. Später wurde sie Leiterin und verwendete Gottes Opfergaben, um eine Limousine zu kaufen. Jemand kaufte sogar ein schönes Haus, nur um sie zu beherbergen, und wenn sie einkaufen ging, folgte ihr diese Gastgeberin dicht auf den Fersen. Wenn ihr ein Kleidungsstück gefiel, zeigte sie einfach darauf, und ihre Gastgeberin eilte zum Kauf. Wenn sie nach Hause kam, rief sie die Gastfamilie im Voraus an und sagte, sie wolle Teigtaschen essen. Die Zeit zum Kochen der Teigtaschen musste genau berechnet werden – nicht zu früh, sonst würden sie kalt werden, und nicht zu spät, sonst müsste sie bei ihrer Ankunft hungern. Sie war wie eine Kaiserinmutter; ihr Lebensstil war extrem luxuriös. Später wurde diese Antichristin ausgeschlossen.) Schau, wie unwissend und töricht diese Menschen waren, einer Antichristin ein Haus und eine Limousine zu kaufen! Antichristen glauben, dass die Menschen auf diese Welt kommen, um Dinge zu genießen, und dass man umsonst gelebt hat, wenn man diese Dinge nicht genießt. Das ist ihr Grundsatz und ihre Theorie. Ist diese Theorie richtig? Das ist die reine Ansicht von Nichtgläubigen, Bestien und toten Menschen ohne Geist. Menschen, die an Gott glauben und trotzdem solche Ansichten haben, sind durch und durch Ungläubige und Nichtgläubige. Sobald solche Menschen Status erlangen, werden sie durch und durch zu Antichristen, und ohne Status sind sie böse Menschen.

Gewohnheitsmäßiges Lügen, Heimtücke und Skrupellosigkeit, ein Mangel an Ehrgefühl und Schamlosigkeit, Selbstsucht und Gemeinheit, das Anbiedern bei den Mächtigen und Unterdrücken der Schwachen und eine das normale Maß übersteigende Begierde nach materiellen Dingen – diese Merkmale des Charakters von Antichristen sind typisch, höchst repräsentativ und offensichtlich. Während einige dieser Äußerungsformen in gewissem Maße auch bei gewöhnlichen Menschen auftreten können, sind ihre Äußerungsformen lediglich eine verdorbene Disposition oder Äußerungsformen einer abnormalen Menschlichkeit oder eines Mangels an Menschlichkeit, die aus der Verderbnis durch Satan entstehen. Durch das Lesen von Gottes Worten wird bei diesen Menschen das Gewissen geweckt und sie entwickeln die Fähigkeit, diese Dinge loszulassen, sich gegen sie aufzulehnen und Buße zu tun. Diese Merkmale spielen in ihnen keine beherrschende Rolle, und sie werden ihr Streben nach der Wahrheit oder die Ausführung ihrer Pflichten nicht beeinträchtigen. Einzig Antichristen weigern sich, die Wahrheit anzunehmen, ganz gleich, wie viele Predigten sie hören. Die in ihrer Menschlichkeit verankerten Züge und Merkmale werden sich nicht ändern, und deshalb werden solche Menschen im Haus Gottes verurteilt und können niemals gerettet werden. Warum können sie nicht gerettet werden? Menschen mit einem solchen Charakter können nicht gerettet werden, weil sie sich weigern, die Wahrheit anzunehmen, und weil sie der Wahrheit, Gott und allen positiven Dingen feindlich gesinnt sind. Ihnen fehlen die Bedingungen und die Menschlichkeit für die Errettung, und deshalb sind diese Personen dazu bestimmt, ausgemustert und in die Hölle geworfen zu werden.

12. Dezember 2020